来源：倍可亲(backchina.com)
王宝强(专题)要离婚。8月14日凌晨开始，消息持续在网上发酵。15日上午，王宝强本人在律师的陪同下来到北京朝阳法院，起诉其妻马蓉要求离婚。据悉，法院已正式受理此案。
平淡无奇的奥运季里，一波“洪荒之力”过去后，“王宝强离婚”给周末里无聊的人们带来了话题。对娱乐明星的离婚家事纠纷，坊间舆论的理智如同中国人开始以平常心看待奥运金牌一样——中国大陆社会的舆论场正在学着用平常心接受明星们“给予”他们的新闻，“舆论消费”渐趋理性。
舆论更趋于理性？
这是个很容易被遗忘的时代，因为有互联网的存在。一个话题存在的周期不会超过一周时间。
王宝强和马蓉曾经在红毯上高调秀恩爱（图源：VCG）
分析指，王宝强离婚从舆情角度看大概经历了一个非常有意思的曲线。从开始到发稿时，还不到三天，影响度已经开始大幅回落。如果，近期一两日内，王宝强妻子马蓉没能拿出所谓的“新料”，王宝强离婚一事很容易会脱离舆论中心焦点，被新的话题所替代。
有人拿文章与马伊琍、董洁与潘粤明两对明星离婚事件作为比较。他们都是在“娱乐至死”时代被用来舆论消费和道德消费的。马伊琍的“且行且珍惜”在中国社交媒体放大，民众的“看客心理”也是无限爆棚。董洁和潘粤明在媒体上互黑也助长了网友“看热闹不怕乱子大”的心态。
观察家称，“娱乐至死”通常与事实本身没有多大关系。这是网络时代的娱乐新闻被消费的特质。人们只需要一个吐槽的理由，越劲爆热闹越好，至于离事实与真相有多远，离社会总体的价值取向有多大距离，都不在考虑范围。
好在王宝强赶上了“好的时代”，经过多年的娱乐新闻的各种刺激后，中国大众开始渐渐有所醒悟。“娱乐至死”的狂飙时代已经过去了，大众兴奋点的阈值被不断地刺激而提升得越来越高，也越来越趋于理性了。
批评“背叛”背后的价值认同
王宝强离婚话题的出现，网友参与评价是更多的是因为“代入感”太强。作为中国北方一个长相平平、没有文化和任何社会背景的底层男人，奋斗今天的成功，或多或少地激励着中国“屌丝阶层”人士的内心。在遭遇王宝强自述的“离婚声明”后，他们有理由相信“宝宝被伤害了”——就像自己被背叛、伤害了一样。
“马蓉的背叛”是王宝强离婚事件中的焦点性话题。事实上，以中国社会对于“背叛”持有的集体批判的标准看，大众因为价值观的认同而“同情”王宝强，很大程度上构成了主流舆论。
应该看到，王宝强粉丝的道德讨伐并非构成了舆论一边倒的声音，支持马蓉的声音也不在少数，甚至某些中国本土的女权组织也通过社交媒体声援马蓉，各种声音的存在让“王宝强离婚”由明星家事纠纷，演化成为中国社会各阶层自我关注的投射。
分析指，中国大众在王宝强离婚话题的多元表达，既表明了舆论主流之下中国社会集体价值观的倾向，也显露出各个阶层、各种性别的自我表达，已不再是单纯地为了娱乐而娱乐，为了抨击而抨击，为了抢占道德制高点而口无遮拦了。这是中国社会趋向理性、多元和宽容的另一种投射。
应该要看到，既然法院受理了王宝强的离婚诉讼案，那么，后面的事情就交给法院裁决吧。
