来源：倍可亲(backchina.com)
被爱德华·斯诺登捅出来的“棱镜”（PRISM）计划备受质疑，斯诺登本人也被迫流亡外国，但关于“棱镜”计划人们一直只知道它大概是一个绝密的电子监视计划，具体的方法和对象都没有公开过。如今，“棱镜”计划监视“对象”的细节首次曝光。
The Intercept 网站披露了新西兰公民 Tony Pullman 的 Gmail 邮箱、Facebook 账户被“棱镜”计划监听的细节，这些内容同样来自爱德华·斯诺登泄露的文件。
Tony Pullman 出生于太平洋岛国斐济，1965 年，他在 21 岁时移民(专题)新西兰，加入新西兰籍。他在社交网络上对斐济国内的政治议题的讨论非常活跃，反对 2016 年军事政变推翻斐济政府的军队领导人弗兰克·姆拜尼马拉马（Josaia Voreqe Bainimarama），主张重新在斐济建立民主政府。
新西兰特工怀疑他参与斐济国内的一个民间民主运动，意图在斐济领导暴力革命，于是决定监视他的社交网络和电子邮件账户。但新西兰现行法律规定政府不能监听公民的私人通信，作为北约的全球合作伙伴，新西兰特工和美国国家安全局达成了合作。
爱德华·斯诺登泄露的文件显示，美国特工借助“棱镜”计划从 2012 到 2013 年取得了 Tony Pullman 的大量个人信息：他 Gmail 的邮件内容被监控，包括银行的对账单；他上传到 Facebook 的照片也被挖出了本来被隐藏的信息，比如照片附带的 GPS 信息和上传的 IP 地址。他在 Facebook 上和别人的聊天记录也被监听和分析。实际上，Google 和 Facebook 都在 2013 年前后发表了声明，表示公司从未允许美国政府直接访问用户信息，但从 Pullman 的遭遇来看，就算没有“直接”访问，这两家公司对于美国政府的要求也是有求必应的。
Tony Pullman 只是表达了某些言论，没有做任何违法的事，他的生活依然被破坏了：他供职公司的电话被监听，警察在 2012 年 7 月突袭了他在澳大利亚悉尼的家，原因是非法藏匿武器嫌疑，他的护照也被取消。
新西兰或者美国特工从来都没有 Tony Pullman 参与所谓暴力革命的证据，对他的监听只是因为他的言论。“棱镜”计划对 Tony Pullman 的监听是失败的，因为没有发现任何他组织非法活动的证据。但无论结果如何，“棱镜”计划都超越了边界：因言获罪和非法取得证据不是现代法制的精神。
Tony Pullman 的遭遇证明，科技公司在国家力量面前往往没什么挣扎的空间。讽刺的是，往往非常费劲才能达成的国际合作，在“棱镜”的帮助下倒变得更加流畅和顺利了。
不过别担心，“棱镜”监听不到你的聊天记录，获得它们也不需要什么国际合作。
