美国接力申诉案六大疑问 单独重赛合理吗?(图)

美国接力申诉案六大疑问 单独重赛合理吗?(图)

来源:倍可亲(backchina.com)

  

美国接力申诉案六大疑问 单独重赛合理吗?(图)

  

美国队交接棒失误

  8月19日在里约奥运会(专题)女子4X100米接力预赛中,美国队在交接棒时出现失误无缘决赛,但美国队随即提出上诉称自己受到巴西选手的干扰,国际田联认可了美国队的上诉,一旦美国队的成绩快于42秒70,中国队有可能失去决赛资格。但实际上美国队这次犯规疑点重重,至少存在以下六大疑问。

  疑问一:两人到底谁撞了谁?

  慢镜头显示,美国队第二棒菲利克斯在准备交接棒时,身边第三道巴西队的第三棒选手正在做起身动作。这名巴西选手身体的确有些靠左,但她身体整体部分并没有跨道。这名选手与菲利克斯的确有轻微身体接触,但她绝对不是有意为之,她当时埋头在做起跑动作,没有注意到身后自己的左侧有美国队队员跑上来。

  打个形象的比方,这就如交通事故里轻微的剐蹭一样,菲利克斯从后面跑上去,巴西选手在自己的跑道上做标准的起跑动作,怎么可以解读为巴西选手碰撞、干扰到了菲利克斯?

  疑问二:菲利克斯失去平衡?

  巴西选手并没有直接碰到菲利克斯左手的交接棒,但美国队在申诉中说这次碰撞让菲利克斯失去平衡,这是导致她们交接棒失败的根源。慢镜头显示,在巴西选手与菲利克斯身体碰撞后,菲利克斯先出左脚按照原有的节奏跑了第一步,随后出右脚又跑了一步,随后她出左脚跑了第三步,在出右脚跑第四步后,出手将交接棒甩给前面的加德纳。不过菲利克斯则表示感觉对手碰到了自己:“我想我当时正在以每小时20英里的时速在跑,当你的面前有了障碍物时,肯定会打乱你的节奏。”。

  疑问三:菲利克斯为何甩棒?

  央视解说杨健和嘉宾阚福林,在解说本场比赛时,对美国队这次失误的解读,最核心的一句就是:美国队第三棒加德纳早跑了一拍。比赛录像慢镜头显示,巴西选手与菲利克斯身体接触后,对菲利克斯的速度和平衡造成的影响是很有限的。菲利克斯当时一直在喊前面的队友,看到实在跟不上加德纳之后,她情急之中将左手的交接棒直接甩向悬在空中的加德纳的右手,加德纳右手触碰到了交接棒,但根本没接稳,交接棒落地。

  疑问四:美国队为何坚持跑完?

  在别的同组对手几乎都完成比赛后,菲利克斯在原地与加德纳有短暂的交流。菲利克斯回头跑出美国队所在的第二道,捡起交接棒交到加德纳手中,加德纳以及随后的美国队第四棒坚持完成比赛。目前国际田联官网上面的信息是,巴西队的成绩被取消,美国队也没有成绩出现。菲利克斯在做出捡棒选择的时候,似乎已经在做将责任全部赖在巴西队身上的打算了。

  疑问五:一支队单独重赛合理吗?

  IAAF 规则第163条2B款规定,如果裁判认为某运动员/运动队受到严重干扰,可以要求当场比赛除却犯规队伍重赛,或者直接判定受影响的人/队晋级。但即使国际田联认可美国队是受到了干扰,判美国队单独重赛也很值得商榷。据专业人士解读,国际田联有规定接力项目的成绩要得到官方认可需要至少两支队伍参赛,而且要来自不同的国家。美国女队单独重赛,显得很离奇。

  疑问六:为何不让第二小组重赛?

  如果说第二小组的比赛,出现了巴西队犯规而干扰到了美国队的情况,应该是第二组除犯规的巴西队之外,其余的队都重赛,当然这对该组其他几队来说也是不公平的。目前赛会对这起争议的判罚,完全是有利于美国队的,而且将很容易直接让无辜的第一小组第四名中国队“躺枪”。如果美国队靠这种方式进了决赛,而让中国队失去决赛资格,这将是非常大的不公平。

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.