不涉教育 加州新版亚裔细分法获全票通过(图)

不涉教育 加州新版亚裔细分法获全票通过(图)

来源:倍可亲(backchina.com)

  

不涉教育 加州新版亚裔细分法获全票通过(图)

  数百名华裔(专题)到沙加缅度抗议AB1726的情形。 (本报资料照片)

  在华裔社区引起激烈争论的AB1726提案,23日以39比0在加州参议会获得全票通过。此前带头反对此提案的华裔女婿、共和党籍参议员夏乐柏(Bob Huff)也投了赞成票。唯一没有投票的是7月不幸过世的参议员伦纳(Sharon Runner)。

  夏乐柏表示,投赞成票是因为这个提案修改后已经对华裔无害、甚至有益。提案方已经做出了巨大的让步,投赞成票也显示出对提案作者彭达(Rob Bonta)以及民主党的尊重,更显示了华人理性抗争,而不是不讲道理。

  AB 1726提案19日做了重大修改,将华人最关心的教育部分细分亚裔族裔的内容全部删除,所以在参议会通过后,还需再返回到众议会全体投票。通过后,将送给 州长布朗去决定要签字或否决。去年同样是彭达提出的类似的提案,虽然在两个议会都通过,但最终遭州长布朗否决。

  夏乐柏的妻子、共 和党圣谷林肯俱乐部主席何美湄表示,这提案已经将教育部分的细分内容全部删除,可见民主党和提案作者彭达做出了常大的妥协和让步,华裔取得很大胜利。剩下 的医疗健康数据部分,不但对华裔无害,甚至对所有亚裔有益。因为发现某一族裔的健康问题并且加强关心,并不会影响其他族裔的健康。华人此时适可而止,表现 风度。也应该尊重对方的想法,让对方觉得华人是讲道理、重理性的族群。

  她表示,如果一味反对,则会变成无理性的"为了反对而反对"。尤其是此提案涉及医疗健康,如果一味反对,会让其他族裔认为华裔不懂得关怀弱势、关心他人,反而给别人留下负面印象。她表示,这也是为什么此前带领华裔反对此提案的夏乐柏这次投了赞成票的原因。

  此提案之前因为要求加州大学等公立大学系统,将亚裔和太平洋岛国各族裔细分并收集教育数据,引发华裔认为可能会成为以后大学招生考虑族裔的依据,从而引 发华裔反对,并曾有数百名华裔到沙加缅度抗议。 19日提案人彭达将提案的教育数据收集部分全部删除,仅保留了医疗数据收集。 

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.