来源：倍可亲(backchina.com)
澳大利亚和东帝汶有关帝汶海主权争议日前交由海牙国际常设仲裁法院审理。相关听证29日启动。澳大利亚在相关问题上的态度曾广遭质疑。
综合媒体8月29日报道，围绕富于油气资源的帝汶海的争议，澳大利亚和东帝汶必须在设址荷兰海牙的国际常设仲裁法院陈述己见。法庭听证已于今日启动。此案涉及价值400亿美元的年度油气收益。
今年4月，东帝汶请求联合国经由约束性调解程序解决东帝汶与澳大利亚的相关争议。这是在联合国海洋法公约框架内解决争端的首次尝试。
澳大利亚曾一再表示拒绝商定永久性划界。东帝汶指出，主权争议使东帝汶年复一年损失巨额离岸油气收入。
重视海洋权益的东帝汶非常关注海军发展 曾邀请中国海军访问（图源：新华社）
自2002年从印度尼西亚独立以来，东帝汶坚持要求在"资源分享临时协定"之外，还应与澳大利亚签署海洋协议。东帝汶方面指出，在帝汶海上的划界应以两国之间的中心轴线为基础。如此划界，大片油气田将归属东帝汶。
东帝汶此举迫使澳大利亚进入正式司法程序。但是，由于澳大利亚在东帝汶实现独立的2002年退出了联合国海洋法公约，海牙国际法院的仲裁对澳大利亚不具约束力。两国官员29日在国际常设仲裁法院的独立委员会开始作陈述，该独立委员会由5名专家组成。
东帝汶总理阿劳若（Rui Maria de Arauji）4月时曾强调，与澳大利亚达成永久性海上边界协议事关国家利益，是实现东帝汶作为独立国家的主权的终极步伐。2006年，两国达成均分帝汶海巨日升油气田收益协议。协商过程中，澳方曾对东帝汶内阁办公室实施监听。事情曝光后，导致两国关系恶化。
澳大利亚政府亦被指控实行双重道德：一方面，要求中国遵守国际常设仲裁法院关于南中国海的仲裁。另一方面，针对东帝汶，自己却拒绝"照此办理"。当然，最大区别在于澳洲并未像中国政府那样拒绝国际仲裁。但如果裁决不利，是否会坦诚接受还存在巨大疑问。
