来源：倍可亲(backchina.com)
前天，有台北警局看到电视上播报“天津住宅区爆炸”的新闻，一时紧张的不行，立马就给台北中山分局发出指示“请中山分局参考处置”。上任不久的中山分局局长一时就惊（meng）呆（bi）了，辖区内没有爆炸发生啊！后来才查明“电视上播报的是大陆新闻”。
那为什么台北警局会紧张呢？因为台北市就有一个天津街，所以就一时乌龙了。
台北警局情绪紧绷，乌龙“天津”，闹出笑话。
关于台湾(专题)与大陆“共名”的事情，还有不少，下面就又有一起：
据台媒报道，2014年6月10日，台湾花莲的凤林镇与浙江江山的凤林镇签署了“经济文化交流备忘纪要”。你没看错，都是凤林镇，一个在台湾花莲，一个在浙江江山。两镇本着和平友好的精神开展起经济、文化层面的交流合作。
纪要载明，两镇各项合作内容与协同行动，涵盖旅游、经贸、文化、农业交流等各个领域，并规划建立沟通机制与产业平台，每年举办一次协商会议。
台湾凤林镇一景
然而，去年4月13日，台湾“内政部”以此举违反“两岸人民关系条例”为由，对花莲凤林镇作出10万元（新台币，下同）的裁罚。
“内政部”认为凤林镇公所未经准许即擅自与大陆地方机关签约缔结联盟，违反两岸人民关系条例“与大陆地区党务、军事、行政、具政治性机关（构）、团体或涉及对台政治工作、影响‘国家’安全或利益的机关（构）、团体为任何形式的合作行为”。
对此，花莲凤林镇当然不服，随即提告反驳。
反驳称，“两岸条例”的主管机关是陆委会，“内政部”无权开罚；陆委会虽答复说委托“内政部”行使裁罚权，但未叙明委托的法规依据，委托应属无效；且 “两岸条例”所称的“人民、法人、团体或其他机构”，并不包含各级政府机关，管制对象应不及于地方机关，裁罚行政处分不合法，主张应撤销罚单。
遗憾的是，台北地院日前以“两岸政治事务不能任由地方各自为政”为由，判定早前裁罚有效，花莲凤林镇败诉（可再上诉）。
台北地院简易庭法官认定，乡镇公所是地方自治团体，具公法人身分，陆委会也曾定调，两岸地方广泛性、综合性的合作议题应由“内政部”会商相关机关后进行裁处，因此认定“内政部”有裁罚权。
法官还声称，大陆迄今未放弃武力攻台，所以才会明定“非经主管机关许可不得从事”的行为，交流范围若涉及政治性或公权力，应由“中央”统筹办理，不能任由地方各自为政，以确保公权力不被侵蚀。
对于这么个判决结果，有网友如此评论“自己的花莲自己救！台湾花莲，一边一国！”……
花莲人民太委屈了！就在大前天，民进党在花莲市长补选大战中落败以后，绿委段宜康恼羞成怒，放出了“我没办法假装不鄙视那些（花莲）选民”的胡言乱语。
小编不禁忆起岛内曾掀起的一个小风波：4月份的时候，脸书上出现了一个《花莲独立—自决建国》的粉丝专页，引起两岸网友热议。该网站强调“花莲自古以来 不属于台湾”、“台湾花莲一边一国”；之后更秀出自制贴纸，讽刺“台湾国护照”贴纸只贴贴纸就可以“独立”，“所以我们花莲国贴贴纸就脱离台湾国了”……
对于花莲人民“反台独”的态度，我们是欢迎的；对于花莲人民的“以独反独”的作法，我们的态度是
——如国台办所言“坚决反对任何形式的‘台独’分裂活动是我们的坚定立场。至于岛内网民的一些举动，也从反面表明了‘台独’的虚幻和它的不切实际。”
