来源：倍可亲(backchina.com)
新闻配图
弗雷泽研究所公布的经济排名榜表明，曾经令美国人引以为傲的“经济自由”已经成为明日黄花。在全球主要经济体的经济自由度排名中，美国仅仅位居中游偏上水平，远远落后于香港(专题)和新加坡等亚洲“小龙”经济体。
加拿大自由市场智囊团弗雷泽研究所公布的年度世界自由经济报告显示，香港摘得世界最自由经济体头衔，新加坡、新西兰、瑞士和加拿大包揽前五名。然而，作为全球最大的经济体，美国则连续第二年仅仅排名在第16位。
即使在一定程度上受困于中国经济放缓的拖累，同时还面临本土房产市场泡沫风险，但香港经济仍在一定程度上保持着活力。不过，经济学家仍警告称，中国这一世界上第二大经济体的增长前景若进一步看低，则香港经济再度陷入衰退的几率犹存。
这份报告的作者麦克马洪(Fred McMahon)和沃克(Michael Walker)在声明中表示，经济自由化能够促进繁荣和提高生活水平，而排名最低的国家通常受制于经济自由和创业机会受压迫的环境，导致增长空间被窒息。
由于全球经济面临诸多风险，近年来鲜有发达经济体增长表现抢眼。香港第二季度经济增长1.7％，略高于美国的1.2％，但纵向比较仍未脱离低迷区间；与此同时，新加坡预计2016年经济增速也将不超过2％。
尽管经济自由的概念可以是高度主观的，Fraser报告主要基于以下几个标准，包括个人自由、市场准入、尊重私有财产和法律规则，基于每个类别的综合得分来评估各国经济。Fraser报告排名的公布滞后2年，因此，调查则是基于最近可用的统计数据。
这份报告强调了美国经济的主要不足：过度监管扼杀了经济增长；美国制造商协会2014年进行的一项调查显示，美国的税收和法律的经济成本高达2万亿美元。美国制造商协会公布的数据显示，每名工人的年均监管合规成本近10000美元。
弗雷泽研究所数据表明，几大排名垫底的国家长期受到困扰，诸如利比亚，委内瑞拉和津巴布韦等国都面临社会不稳定、经济低迷等严重问题。而经济自由化对人均收入增长具有渗漏效应，通常来说，国家经济更为自由化，公民则更为富有。
2014年，经济自由程度最高的国家和地区(如新加坡、加拿大和智利)平均人均GDP高达4.1228万美元，而诸如委内瑞拉、伊朗和津巴布韦等国家仅为5471美元，仅为前者的四分之一，虽然这些国家自然资源丰富，劳动力充足，理应有更好的发展前景。
事实上，2014年经济最为自由的国家地区的10%最贫穷人群的平均收入也达到了11283美元，与之相比，最不自由国家的总平均收入5471美元依旧相形见绌；排名靠前的国家地区公民预期寿命为80.4岁，而排名靠后的国家公民寿命仅为64岁。
