来源：倍可亲(backchina.com)
撰文丨墨黑纸白
我总是会想起《桃花扇》里的几句词：“眼看他起朱楼，眼看他宴宾客，眼看他楼塌了。”孔尚任算是看饱了五十年兴亡，但更多的人是随着朱楼莫名起舞，看着宾客暗自羡慕，在楼塌的那刻才想起来应该做鸟兽散，可惜起劲的围观，最终连围观者也都成了陪葬品，以后的人们还是会记住君王，记住君王身边的门客，但决然不会记住围观和羡慕的陪葬品。
故而我们的史书多高歌赞美权力者，平常人在史书中，可能连一个标点符号都会显得格格不入吧？何必要让自己如此卑微？何必要让自己始终是一个被裹挟者呢？必须要沉默，有人夸赞曰：“他们是最高贵的沉默者。”夸赞之时也不忘娓娓道出两个刺痛眼球的字“绝望”。
房子到底是刚需还是奢侈商品？这个问题，在7亿平方米的空房现实窘况来看，房子依然还是个刚需物品，但即便我们都看得清楚现实，依然只能望房兴叹，大骂欧美的奢侈品牌算什么东西？到了我们的地界，一套房子足以让他们任何一个奢侈品牌蒙羞。当你开始有这个意识的时候，立刻会有人瞪着眼睛大骂：“不要管房子你是否承担得起，你必须要贷款买，否则你就是一个LOW逼。”被裹挟者就是这么被裹挟的，人生短短几十年，谈什么理想？谈什么社会接班人？谈什么踏平全世界？谈什么解放除了中国人以外的所有人？当你拥有一套房子的那一刻，你才开始解放了自己，而实际上离解放自己才迈开了可喜的第一步，这个过程即便你到了坟墓了也从未停歇。
一次性买60套房，听起来不可思议的程度高达一晚上60次，我们以前经常说：“人有多大胆，地有多大产。”而今，我们依然可以神奇的感受到当年那个口号震天响的时代，甚至连台词都不用换的，只是粮食变成了房子而已，其实大家心里都是明白的，钢筋水泥不能吃和当年那些空气制造的粮食一样不能吃，唯一让人们如此疯狂的，只是一种无形的手，这只手不是市场，而是权力。
我们在谈经济的时候是在谈什么？或者说，你觉得这两年日子苦了是为什么？我们先来看一个新闻，9月21日新闻《上市公司靠卖两套学区房保壳*ST宁通Ｂ买房12年狂赚16倍》，该新闻显示：“上市公司因为出售了北京的两套学区房，就让已经濒临退市的公司扭亏为盈，12年狂赚16倍。”我们的大脑又一次经历了超越了事物规律的风暴，这样的回报，真正是让多少实业家企业家汗颜？也更加佐证了，前段时间新闻称：“不少企业把厂卖掉，转而投资房产。”
我不知道，多少人正在经历工资发不下来的窘况，总之我的身边是有一些这样的朋友，工资怎么会发不下来呢？关键是工资发不下来，房贷该怎么还？经济如果是靠房产可以拉动的，那么按照现在疯狂的楼市，我们每一个人都应该过得挺好才对，但实际上并非如此，反而越发的不如从前。最根本的原因在于，我们曾经被许诺的 “先富带后富”，最终竟然异变为“先富掠夺贫穷”，这比贫富两极化更为让人恐怖。就这我们还是不追究为什么自己的房子只有房产权而没有土地权，甚至连将来自己的房产何去何从都没精力去关心。
有人说：“为什么穷人很难翻身，因为有贫穷催逼着，要急于应对眼下的一切，总是以短期行为处理眼前事务。富人有更多缓冲，更从容，更充裕，所以有着更光明的前程。”如果按照这个规律，富人做的事竟然和穷人一模一样，上亿的资金依然投注到房地产，还需要实业吗？还需要科技吗？还需要改变生活吗？我们也就不难理解，为什么有人会热衷于鼓吹战争，鼓吹的人中不缺乏底层人，因为底层人似乎发现，和平是最苦难的，战争也是最苦难的，和平却是没有机遇的，战争却是存在机遇的。我们每一个人真的是安全的？真的是相互循环的？这些问题绝不是被裹挟者沉默不语可以解决的。
于是，有人开始在床上冥思：“我躺在自己买的大房子里，望着天花板，看看东西南北墙，突然，明白个道理，辛苦了大半生买的房子不全属于自己！天花板属于楼上的地，我家的地是楼下的天花板，东墙也是左邻居的，西墙是右宿的，南北墙是属于整个楼体的，我买的是什么呢？那可是没有天没有地，上上下下水泥浆一体的临时洞。”我在这一刻想到了一个词，但我不能说，我只能说，何必让人们都如此的苦逼？又何必让先富了的人又如此残忍的疯狂掠夺贫穷的人？无产者不是应该是高尚的？是权贵们曾经最为推崇的？现在为什么又成了被拼命折磨的对象？并且还要被权力的狗腿子五mao们翘着狗尾巴看不起呢？这也是一个问题。
接盘的来了，被裹挟者们还在沉默着，是跟着接盘？还是遵从客观事实？权贵们到底是要给自己的公民一个恒产恒心的稳定基础？还是要给自己的公民们一个无恒产无恒心的不稳定基础？朱楼、宾客、江山或者被人们踩在脚下的大厦碎末，还有什么呢？谁都是被裹挟者，绝不仅仅是刚需群体。
别让高潮超越了事物的规律，我记得有过人体在做爱中自燃的新闻，别说是假新闻，万一是真的呢？这都说不好的，听说某民企都疯狂到有钱援“槽县”制造什么大东东了？还要陪人家一起粉身碎骨？他们确实不缺钱，缺的是德。
有必要查清一次购买60套房这个典型
自从9月19日杭州限购的消息公布以后，一线以及部分二线城市房地产市场炒作房价的消息一浪高过一浪，最典型的要数9月21日由澎湃新闻发布的题目为《有购房者一次性买走成都某楼盘60套房总价上亿元》的新闻。该新闻发布后，在网络迅速传播，百度此主题，信息多达12.5万条。
我看了详细报道后，越发感到此消息为虚假新闻，最早发布此消息的信息源目的在于炒作房价，相关监管部门对此不能听之任之，应依法介入调查，并公布结果。
第一，澎湃新闻是从哪里获得的信息，没有记者名称，第一信息源在哪里受众不清楚；一次购买60套房具体交易时间？是什么单位、什么人、什么职务发布的？我们在该新闻中，看不到新闻要素所必备的这些内容，该新闻只是从四川成都中德世纪置业房产中介公司哪里对此消息予以确认，那么，在房价持续上涨的背景下，中介公司释放这样的信息可靠吗？是不是中介公司故意通过媒体制造房价上涨的紧张氛围，以便从中谋取更大利益？
第二，从目前网络上公开的消息分析，一些社交网络媒体在转发澎湃新闻这一消息的同时，还将写有一次购买60套房的手机微信截图以及购买单位—-浙江商会的名称等公布于众，这样的做法到底是第一信源发布者想证明此事件的真实性还是欲盖弥彰？这个手机微信截图自相矛盾的一点是：如果正大光明的公布此信息，就应当通过正规渠道将详细情况公开，如果此信息不属实，就不应当向社会公开与此相关的任何信息。现在遮遮掩掩的半公开方式，除了炒作房价的真实目的以外，人们看不到第一信源发布者的其他意图。
第三，澎湃新闻发布此信息以后，9月22日的《券商中国》网在题目为《今天楼市更疯狂》报道中公布了一则类似的消息：称：成都市区南部某售楼部剩下的80套房子被一人一次性付款一个多亿全部买走，炒房团都超疯了。至于该消息中所涉及的楼盘名称、购房日期、信息来源等都没有向社会公开。这一消息是否与澎湃新闻报道的是同一个楼盘中发生的事情，信息来源是否同样为成都中德世纪置业公司？该消息与澎湃新闻比较，只有购房数量多出20套，其余内容如出一辙。如果两则消息为同一信源，则虚假的成分更大。
第四，如此敏感信息被澎湃新闻公开以后，我欣喜地看到，除了一些门户网站转载以外，新华网、人民网、央广新闻等并没有立即跟进转发，看来，权威媒体对此信息还是保持冷静态度。我认为，新华社.CCTV等如果报道此消息，应进行实地追踪以后才跟进，不仅有利于澄清事实真相，还能够给公众最新进展情况。
第五，人们期待的是，既然成都中德世纪公司将一次性购买60套房的单位名称浙江商会以手机微信截屏的方式予以公布，在此信息已经成为舆论热点的情况下，浙江商会有必要作出公开回应。
第六，监管部门对于此次引起舆论如此关注的热点新闻，在媒体报道以后，对于其真实程度，有必要进行公开调查，并向社会公布结果。如发现虚假炒作行为，应当依法依规严肃处理。
作者：李季平
