来源：倍可亲(backchina.com)
联大是观察美国对外政策及国际社会相关态度的一个不错的场合。对奥巴马政府来说，尤其如此。当地时间9月20日奥巴马冗长、底色灰暗的谢幕演讲，是8年来备受争议的美国对外政策效果的一个缩影。
综合媒体9月25日报道，奥巴马9月20日在第71届 联合国大会一般性辩论时所做的这最后一次，从底色到内容可能算得上最为灰暗的一个了。上个周末，包括纽约(专题)曼哈顿岛在内的美国多地发生恐怖袭击事件，不仅加 重了2015年年底加州圣贝纳迪诺恐袭案、2016年6月得克萨斯州奥兰多恐袭案笼罩在美国社会的阴影，也使原本就因联大安保变得十分拥堵的纽约交通更是 举步维艰。据称，奥巴马就是因为交通问题错过了原定的发言排位。
八年内一次不落在联大发表演讲
白宫在总结奥巴马历届联大演讲时表示，每年奥巴马总统 都来到联大，阐述他的对外政策以及他希望与各国领导人共同应对全球性挑战。确实，2009年以来，奥巴马一场不落地代表美国在联大上发言，其8场演讲的平 均时长也是所有发言的国家领导人中最长的。《经济学家》杂志统计称，8次联大演讲，奥巴马的平均时长约38分钟，远超联合国15分钟发言的推荐标准，也比 世界各国领导人平均20分钟的用时要长约一倍。
最后一次演讲仅在结束时获得掌声
白宫的总结还列出奥巴马的对外政策政绩，称2009年首次发表演讲以来，外界看到奥巴马在中东地区结束了两场战争，达成阻止伊朗获得核武器的历史性协议，全球就应对气候变化签订条约，美国与古巴、缅甸和老挝的关系正常化，击毙了本·拉登并就打击“伊斯兰国(专题)”组成全球联盟。
但奥巴马谢幕演讲内容没有透出多少这种乐观情绪。人们 所看到的，是一个被其所描述的那种“世界更加繁荣但危机却更为频繁”的全球化悖论、反恐战争反噬美国、国内政治极化等问题所困扰的、头发灰白的所谓“自由 世界的领袖”。各国领导人对奥巴马不乏激情的演讲也了无兴趣，48分钟的演讲，奥巴马得到的唯一一次掌声出现在其演讲结束时。
奥巴马联大谢幕演讲(图源：Reuters/VCG)
如今，奥巴马政府正在稳步推进冷战后最大规模的美国核武库现代化计划，计划将持续10年，年投入约350亿美元。在回应批评其虚伪的声浪时，奥巴马辩称，他一直强调无核武器世界是长期目标，不可能在他有生之年实现，更何况在任期之内。
而美国国内对奥巴马这次演讲多有批评。《外交政策》杂 志认为，奥巴马在联合国给世界带来了一个坏消息：美利坚帝国已死。文章称，奥巴马向参加联大的各国领导人描绘了一个不愿做超级大国的美国形象，似乎美国愿 意直面伊朗核问题、愿意用无人机定点清除敌人，但不愿着手触碰叙利亚的军事行动和其他麻烦国家。
奥巴马信奉“不做蠢事”和“幕后领导”
近年来，有分析将“奥巴马主义”归纳为“不做蠢事” “幕后领导”等。美国《时代》周刊文章曾评论称，奥巴马的对外政策思维难以确定，他向“敌人”伸出友谊之手，以合作打破僵局，追捕恐怖分子一点也不手软， 但在对叙利亚采取军事行动上却犹豫不决。其“不做蠢事”的信条也饱受嘲讽。希拉里曾表示，“不做蠢事”不是原则，“一个人在躲避和撤退时，他所做的决策不 会比积极主动地挺身而出时所做的决策更好”。
在另外一些人士看来，打着结束伊拉克、阿富汗两场战争口号上台的奥巴马，“什么都没有结束”。奥巴马在2011年从伊拉克撤走了最后一批部队，当前，驻伊拉克的美军已增至4,400人。2016年后，美国将在阿富汗驻军5,500人而不是奥巴马此前承诺的全部撤出。
在回顾8年来的世界变化时，奥巴马列举了一系列进步， 如全球经济走出金融危机并恢复增长，以外交手段解决了伊朗核问题，以及达成气候变化协定等。与此同时，奥巴马也指出，必须修正当前的全球化路径，让1％的 人控制99％财富的世界永远不会稳定，而原教旨主义、进攻性民族主义和原始民粹主义等对国际社会构成了真正威胁。
分析人士认为，在中东地区，奥巴马从伊拉克撤军，拱手 让出血战得来的成果，留下“安全真空”，助长了“伊斯兰国”恐怖组织的崛起和伊朗地区影响力的提升。奥巴马政府也误判了“阿拉伯之春”的性质，没有认识到 这次反叛不是一条通过民主秩序的道路，却给极端伊斯兰教主义提供了生存空间。他们认为，奥巴马给其继任留下了一个更危险的国际安全环境。
