来源：倍可亲(backchina.com)
沉寂许久的陈光标再次出现在公众视野中，不过这回不再是作为高调的“首善”，他苦心经营的形象随着一系列起底报道而崩塌。
近几年来，质疑陈光标伪善、作假的声音一直存在，但从未像近期这样猛烈，即使他仍挣扎着要摆出所谓的证据，也再难以挽回公众的信任。
9月23日上午，陈光标大张旗鼓地召开新闻发布会，回应“诈捐”、“切胃减肥”等媒体报道。40分钟的发布会，直到结束陈光标也没有回答现场记者的任何问题，其手下的经销商还围堵甚至试图殴打记者。
从现场直播和媒体报道来看，陈光标不仅没能洗刷掉外界的质疑，其作秀的姿态再次招来非议。
网易财新先后发稿，起底陈光标
9月20日，网易号“知道”与财新网先后发出重磅稿件，以极大的信息量起底陈光标，描述了他如何攫取第一桶金，以及如何在舆论场中注水、炒作慈善事业，引起一片哗然。
在网易号自媒体“知道”发布的报道《切胃减肥背后的陈光标：业务瘫痪债务缠身》中，对外宣称靠毅力成功减肥的陈光标，被怀疑是借助了专业减重中心的切胃手术，除此之外，他还面临着令人堪忧的财务状况。
当天中午陈光标在其认证微博上发表回应称：“又有居心叵测的人开始说‘标哥’坏话了。说我减肥成功是动了切胃手术，我的天啊！那该多痛苦啊！有些事情清者自清。”
《财新周刊》随后发表了记者周淇隽采写的《陈光标：“首善”还是“首骗”》，用一组七篇特稿对陈光标的多项捐赠行为真实性提出质疑。有批评者认为陈光标靠倒卖拆迁项目赚钱，涉嫌围标、违规转包，拿着跟领导的合影骗捐款、骗头衔、骗项目。而对于此前媒体曾报道过的私刻公章纠纷，《陈光标：“首善”还是“首骗”？》一文援引知情人士的话说，伪造公章、买刻章机是公司行为，负责的是陈光标。
9月21日下午，陈光标以侵害名誉权、荣誉权为由将财新传媒有限公司告上法庭，目前南京市秦淮区人民法院已经立案。
这两篇调查报道一时将陈光标推向风口浪尖，而实际上媒体对他的起底从五年前就开始了。2011年4月23日，《中国经营报》发表了长篇报道《破解中国 “首善”陈光标之谜》，指出“陈光标高调的慈善背后却也暗藏玄机”。他在地震抗洪中的捐款并未落到实处，当地老百姓和慈善机构否认收到捐助。
2011年4月28日，《南方都市报》发表了《陈光标旧事再调查》，继续爆料陈光标的公益项目是假慈善，更质疑其善款来源：“其扑朔迷离的公司业绩及巨额善款来源，一直是悬在民间的巨大问号。”
另外，这些年还有质疑陈光标履历造假、冰桶挑战造假等等的报道。而随着他身后一些官员的落马，陈光标到底是“首善”还是“首骗”的谜团似乎越来越清晰。
新闻发布会拒绝答问、围攻记者
9月23日上午，陈光标在其南京公司所在地——黄埔防灾培训中心召开新闻发布会，回应有关诈捐、切胃减肥等质疑。
现场不仅有多家媒体进行直播（包括被陈光标“批判”的网易），这些被称为“经销商”的人也举着手机做直播。有媒体描述，“一些陈光标减肥产品的微商代表浓妆艳抹，录制“支持标哥”的短视频。”
虽说是新闻发布会，但现场的经销商大约200人，而媒体记者仅50人。《新京报》旗下新闻评论微信公号“沸腾”点评道：“陈光标终于开了一个酷似表彰会和营销会的新闻发布会。”
而且这场新闻发布会还很 “霸道”，对媒体要求颇为严格，要记者提前将采访提纲发至陈光标公司处，通过审核才能参加发布会。然而有出席发布会的记者表示，陈光标并没有在会上回答自己提交的一些问题。
▲发布会前，陈光标邀请媒体拍照
发布会上陈光标表示“捐赠99%是到位的，1%不是没有到位，而是分期到位”，称对自己的话负全责，并回应了四大质疑：
1.《财新周刊》报道严重失实且大失专业水准。为证明这个观点他播放了两分钟的媒体采访视频，还请家乡的陈书记来到现场回应家乡老年活动中心的归属问题；
2.称自己从未做过减肥手术。但在现场，陈光标并未展示胃部皮肤，只是出示了前一天在鼓楼医院的体检报告；
3.关于伪造公章一事，陈光标表示自己不知情，是公司原副总经理的私自行为；
4.称公司原总经理张宏德背信弃义，所作所为堪比“农夫与蛇”中的毒蛇，陈光标被他栽赃陷害、步步紧逼。（还提到张宏德贩卖黄色光碟的往事）
在回应完毕后，陈光标拒绝了现场记者的提问，表示“这只是一场新闻发布会，而不是新闻问答会”，然后匆忙离开现场。
发布会后结束后现场更是一片混乱。据澎湃新闻的报道，被称作经销商的人指责媒体记者“带头起哄”，将记者推进电梯并试图殴打，还有经销商将新华社记者围堵在楼道内，责问其有没有捐过款。
记者在现场被围堵、推搡的视频已曝光：
而就在23日下午16:50，被陈光标在新闻发布会上大肆指责的前总经理张宏德发出一条微博，对陈光标的“恶意栽赃”逐一回应，“以正视听”。他称大量假章谁刻的，相信警方会查明。
深陷舆论漩涡中的陈光标显然已经无法通过一个新闻发布会来自证清白，他的慈善家光环渐渐暗去。英国《金融时报》曾评论，“如果一个自称行善的人，实际上却是在行恶，其震撼力自然远远超过歌星逃税、官员贪污、教授涉黄。”
