来源：倍可亲(backchina.com)
刚结束的香港(专题)立法会选举，先后有候选人及政党踢爆（揭发）中联办（中国中央政府驻香港特别行政区联络办公室）以配票、劝退手法干预选举，最瞩目的莫过于自由党周永勤弃选后在镜头前痛哭流涕。事件不但震动香江，更引发香港社会对选举“幕后势力”的各种猜测。
对此，香港中联办法律部长王振民在22日出席亚太法律协会的“一国两制”午餐会演讲时，回应有关中联办被指在介入香港选举问题。他一如以往未有加以否认，反指外国官方媒体都会介入香港选举，所以如果中央政府“不关心”香港的选举，反而是“不正常”。
王又指中联办是香港社会重要的组成部分，所做的事均严格依照《基本法》及法律，若属于《基本法》与及中央职责范围内的事情，例如涉及中央和特区关系，若中联办不履行职责便是失职，并批判外国驻港机构深度介入香港选举，此举完全违法，相信香港社会自有评论。
有传言称中联办曾干预选举
关心是爱的一种表现，而中央对香港关心确实毋庸置疑，比如香港回归之初经历亚洲金融风暴和SARS的沉重打击，要不是得到当时中央政府的大力支持，香港的经济可能就此一蹶不振。而且对于近年香港立法会的种种乱象，中央当然也不应该完全撒手不管。比如面对港独势力企图染指立法会，中央和港府在这届香港立法会选举加设“排独”确认书，社会舆论普遍认同，否则港独主张势必冲击香港赖以生存的“一国两制”基础，不论对陆港两地都百害而无一利。
过分“关心”反成伤害
不过，王振民的说法正正点出一个重要问题，就是中央及其涉港机构应对“一国两制”下的香港如何“关心”，如何去爱？假如过度关心，事无大小都要指点一番，这就不是“关心”，而是骚扰。英文有句话叫“Unloved Behaviour”，中文译作“非爱行为”，意思是以“爱”的名义，对爱人进行非爱性的伤害，相当于俗语所谓“爱你变成害你”。试问这种的“关心”，这种的“爱”怎能令别人欣然接受？遑论是在“两制”下的香港。
既然香港实行“两制”，遵循“港人治港、高度自治”的大方针，立法会选举就是地方事务，也是香港高度自治的一个象征。《基本法》第22条列明，中央所属各部不得干预香港特区根据《基本法》自行管理的事务。所以在治港事务上，中联办等中央机构则不能对香港过分“关心”、甚或以“关心”之名作出干预。
尊重“两制”才是真关心
事实是，自从2008年中联办研究部长曹二宝撰文提出香港需要“第二支管治队伍”后，“西环治港”（中联办治港）之说就在坊间不迳而走。特别是近年的香港选举，中联办的身影似乎无处不在，不少干预香港的传言都被媒体找到相应的痕迹。好似这次王振民回应中联办干预香港选举的提问时，不但没有否认，反而直指外国驻港机构都有介入香港选举，予人的潜台词便是“既然人家都得，为何咱们中央就不可呢？”。应当说，作为香港的宗主国，中央政府更应该明确底线，以身作则，带头守法，才能理直气壮，要港人遵守“一国两制”和《基本法》；而身为中央驻港代表，中联办更应该洁身自好，勿以恶小而为之，介入香港地方选举。
这里其实反映一个深层次问题。长期以来，北京驻港官员在香港工作思路上一直贯穿“小节无害论”的思路，只要表现出亲中立场，站在自己一边便是“爱国爱港”人士，其余不计。或许正是这原因，近年中央涉港部门在香港公开支持“自己人”越来越明目张胆，在社会上造成中央对香港各派别亲疏有别的印象，在一定程度上加剧了香港各阵营之间，甚至中央和港人之间的对立。为何香港回归近20年，人心回归成效不佳，以至“港独”思潮坐大，不能说与中央驻港代表被指不尊重“两制”无关。
目前内地在乡镇和人大代表选举中都十分强调严打选举操控，国家主席习近平(专题)更为此作出严厉批判，中央涉港各部应该从中学习。因为干预选举，不仅会导致伪民意，还往往令操控者会痴迷其中，塑造天下太平的假象，漠视人民真正声音。但愿中央政府和中联办能合理合法用好自己的影响力，以实际行动守护“一国两制”，这才是“关心”香港、爱香港的真正行为。
