来源：倍可亲(backchina.com)
备受瞩目的美国总统候选人首场公开辩论于9月26日精彩落幕，此次电视辩论不光吸引了与大选戚戚相关的美国选民，还引来了相隔千万里之外的中国民众竞相围观。可以说，此次特朗普和希拉里(专题)的正面交锋，是中国媒体乃至民众对于美国大选(专题)最关切的一次，早在竞选前一周各路媒体就竞相报道，而中国民众也特别期待特朗普在电视辩论中会有亮点。
中国对于2016年美国大选的关注，得益于个人风格强烈的特朗普，相较于美国主流媒体对于特朗普的批判，中国媒体及网民则更加“宽容”，对于特朗普的喜爱也远超希拉里。在第一场电视辩论后，美国媒体几乎一边倒地认定希拉里大胜特朗普，但在中国社交网络和媒体上却有许多不同声音。暨南大学教授陈定定就认为，首轮电视演讲是特朗普赢。因为特朗普比希拉里有风度，说绝对支持她，如果她赢。相反，希拉里整个表现就是一个机器人，无精打采。当然她知识面广。
美国大选首场电视辩论开始前希拉里与特朗普握手（图源：Reuters/VCG）
对于许多支持特朗普的中国人来说，陈定定的发声绝非是一种“非主流”趋势。相反，为其辩护和表示喜爱特朗普的声音一直不绝于耳。作为中国官方媒体的《环球时报》更是于29日发表社评，分析为什么中国人更喜欢特朗普。当然，口出狂言的特朗普在一开始并不受到中国官方媒体欢迎，但随着特朗普在中国受欢迎程度的加深，以及相较于中国人对希拉里的反感程度，中国媒体对于特朗普的态度逐渐出现了改变。
在共和党初选的初期，中国主流媒体和网络更多地将特朗普当做“玩笑”来看，《人民日报》当时就认为特朗普是西方民主的笑话。而到了5月，中国官媒对于特朗普的态度开始出现缓和，《环球时报》认为全世界将特朗普看做跳梁小丑是错误的。而8月一篇关于俄罗斯的转载文章，更是直指希拉里无法胜任美国总统，似乎言下暗示对特朗普的支持。
中国民众和媒体对于特朗普的“普遍好感”不禁让人好奇，为何相较于执政经验丰富的希拉里，中国更偏爱思维跳脱的特朗普。一般而言，中国人对于特朗普的好感可以归纳为三大原因。
首先，作为前任国务卿的希拉里，其在对华政策上的强硬态度让中国人印象深刻，而这种固有的印象严重影响了中国人民对希拉里的好感度。在众人的印象中，希拉里就是奥巴马推行“亚太再平衡”战略的罪魁祸首之一。为此，在同中国关系上，相较于更多因经济问题与中国打口水仗的特朗普，希拉里上台后对中国的强势和不友好是可以预见的，所以中国民众会选择倾向特朗普也是必然的。
其次，在中国媒体和公众眼里，希拉里是一个典型的精英政客，而非一个有血有肉的“人”。希拉里在电视辩论中有板有眼，如同教科书般的辩论，显得毫无诚意。虽然特朗普在控制情绪上有一些问题，但却很真实，是一个真正的爱国者，代表国家和广大民众发声的人物。正如大多数美国人对于希拉里的评价一样，在中国公众和媒体眼里，希拉里也是一个为了权力“忍辱负重”和充满欺骗的政治人物，而这与中国传统上对于女性政治家的期望严重不符。
特朗普在首场电视辩论中频繁喝水（图源：Reuters/VCG）
第三，中国媒体和网民更多抱着一种“看热闹”的心态，来支持特朗普。中美关系一直处于合作与竞争并行的之中，无论是希拉里还是特朗普在上台都不太可能在对华政策上作出过多改变。那么，在对外关系区别不大的情况下，不靠谱的特朗普将会如何搅浑美国国内局势变得让人期待。
无论出于何种原因，在竞选的最后阶段，中国主流舆论对于特朗普大面积的“倒戈”并非理智之举。特朗普在首次的电视辩论中确实表现有所欠缺，而一味地说好话也不能改变希拉里在首战辩论中的绝对优势。正如中国媒体批判美国主流媒体站队希拉里、厌恶特朗普一样，中国对于希拉里的不友好反而让人觉得有些许“小气”。
当然，在中国媒体和公众中并非没有支持希拉里的声音。但无论站队哪边，目前中国民众对于此事的态度普遍过于“偏激”。无论如何，美国大选只是美国的内政，无论希拉里还是特朗普上台，作为同样爱国，将美国放在第一位的两位总统候选人，在对华政策方面都不太可能出现“友好”姿态。因此，中国媒体和民众只需要放轻松，把美国大选当做一个了解美国政治生态结构的最佳平台来看，认真应对下一届总统上台后可能带来的问题，就足矣。
