来源：倍可亲(backchina.com)
唐纳德·特朗普面临竞选开始16个月以来最严重的危机，之前他侮辱女性的低俗言论视频曝光，加深他与共和党当权派之间的嫌隙。正当所有媒体关注特朗普的话题时，维基解密（视频）网站公布了其所谓的“波德斯塔的电子邮件”的第一部分，这部分内容讲述了“希拉里·克林顿竞选团队负责人约翰·波德斯塔(John Podesta)所涉及的一系列幕后交易。”
约翰·波德斯塔是克林顿夫妇的长期盟友，1998年至2001年期间，他还担任过比尔·克林顿的总统办公室主任。此外，约翰·波德斯塔还与自己的的兄弟托尼·波德斯塔一道控制着波德斯塔集团。波德斯塔集团是一家政治公关公司，也是位于华盛顿的民主党智库Center for American Progress (CAP)的核心部分。
然而在这些特定事件背后的故事，却牵扯到克林顿基金会非法向第一铀业公司(Uranium One)收取回扣的问题，而第一铀业公司是由俄罗斯政府控制的一家企业。此前《纽约(专题)时报》曾就相关内容做过扼要报道，而现在维基解密进一步指出，“俄罗斯的兴趣在于逐步通过自己控制的第一铀业公司，在2009年至2013年期间，将数百万美元捐赠给克林顿基金会。而捐赠是以包括该公司董事长伊恩·特尔弗（Ian Telfer）的个人名义进行的。尽管希拉里·克林顿和奥巴马政府达成协议，对克林顿基金会所有的捐赠都予以公开，但来自第一铀业公司董事长名下的捐赠却未曾被披露过。”而来自希拉里·克林顿研究基金会主管托尼·卡里克(Tony Carrk)的一份电子邮件也引起了外界注意。在这份电子邮件中，托尼·卡里克列出了数百条来自希拉里·克林顿未曾公开的演讲稿中的摘录，这些摘录都来自她在华尔街的一些备受争议的演讲内容。而且这些演讲内容中被认为对希拉里·克林顿竞选不利的部分都被重点标记出来。
但首先最引人注目的是，这里有一份80页的附录材料，被希拉里·克林顿竞选阵营的人士在第一页上随手标上了“尴尬”的字样。
希拉里·克林顿：“我非常高兴能够脱离”为了成为中产阶级的奋斗过程，“因为你知道，我曾经的生活状况和经济条件并不如意，但现在我和我丈夫因为命运对我们的垂青感到欣慰。”“当然，我对任何政策都不持立场，但是我越来越感受到在这个国家，正在有一股不断上升的焦虑感，甚至是愤怒的感觉，因为人们认为游戏被人操控。在我的成长过程中，我从未有过如此的感觉。从来都没用过，我的意思是对真正的有钱人来说，当然他们确实有钱。过去，我的父亲喜欢抱怨大企业和强势政府，但是我们有一个坚实成长的中产阶层。我们有良好的公立学校。我们有便利的医疗保健体系。我们拥有的财产不值一提，你知道，不过就是一套家庭住房而已。但是现在来看，非常明显，我很高兴能够脱离为成为中产阶级而奋斗的过程，因为我曾经的生活状况和经济条件并不如意。命运安排我和我的丈夫能够享受现在的一切，但是我无法忘怀自己曾经的经历。”（希拉里·克林顿在高盛-黑石公司的演讲内容，2/4/14）
在高盛的演讲会上有提问者表示，她曾在2008年时向希拉里·克林顿捐助过资金时，希拉里开玩笑说：“你是世界上最聪明的人。”“参与者：国务卿女士，我叫Ann Chow，来自德克萨斯州休斯顿(专题)。当您在德州进行总统竞选活动时，我非常荣幸地向您捐助过资金。希拉里·克林顿：你是世界上最聪明的人。参与者：我真实地记得您曾经拨打过我的手机。我可以在演讲结束后跟您继续谈论这一切。”（2013年，高盛，IBD Ceo年会上的演讲，6/4/13）
希拉里·克林顿开玩笑称，如果高盛集团董事长劳尔德·贝兰克梵(Lloyd Blankfein)参加总统竞选，他就应该离开高盛集团，随便找个地方开个小餐馆就足够了。贝兰克梵：“我只是说我自己。”希拉里·克林顿：“如果你要参加总统竞选，我会告诉你如何去做。” 贝兰克梵：“这完全是一个假设。”希拉里：“我认为你应该离开高盛，随便找个地方开个餐馆就足够了。” 贝兰克梵：“但有一点是，高盛的股票必须要上涨。”希拉里：“无论你身在高盛还是离开高盛，都会在自己的一生中成为一个传奇。”（2013年，高盛，IBD Ceo年会上的演讲，6/4/13）
希拉里·克林顿指出，去年其丈夫比尔·克林顿总统也曾在同一个高盛峰会上发表过演讲，而贝兰克梵则开玩笑称：“他的到来增加了我们的预算。”国务卿希拉里·克林顿：“首先，非常感谢能够有机会去了解更多关于高盛集团曾召集的建设者和创新者的内容。今天在座的部分人士，可能也参加过去年的峰会。而我的丈夫在去年也曾站在这个相同的位置演讲。他因为有机会参加这个峰会而感到兴奋。” 贝兰克梵：“他的到来增加了我们的预算。”希拉里：“真的吗？”贝兰克梵：“是的，这就是我们为什么——”。希拉里：“我也认为他鼓励你增加了一点预算。但是对他来说，这真的是一次非凡的体验。因此，我期待参加这次峰会并且希望能够有机会与大家进行广泛深入的交谈。”（高盛集团建设者和创新者峰会，10/29/13）
希拉里·克林顿称，当她担任国务卿后，美国国务院员工“几乎不允许拥有手持式设备。”“你知道，当2001年柯林·鲍威尔担任国务卿时，几乎所有的国务院员工甚至不允许使用办公电脑。而当我出任国务卿时，不允许他们拥有手持式设备。我的意思是，你应该考虑我们在这个技术支配一切的新环境中，如何进行自己的工作。全球化力量？我们不得不去改变，假如我不能尝试适应它，或者领导它，我就不期望别人去改变它。”（希拉里·克林顿在通用电气全球领导者大会上的讲话——伯克莱屯，1/6/14）
希拉里·克林顿曾开玩笑称，让自己在一个致力于期货市场的峰会上谈论过去的“白水门丑闻”是“危险的，” “现在，让我在一个致力于期货市场的群体面前演讲，多少有点冒险——因为有一些已知的笑谈——很多年前，我也曾想成为期货市场的一员。我的意思是，这是很多年以前的想法，是在计算机发明之前。我与一群志同道合的朋友及同事，从事棉花、猪肉之类的交易，而且我还做的不错。我投资1000美元，而成交额高达10万美元。紧接着，我的女儿出生了，我只得认为自己没有足够时间或精力去继续从事期货交易，因为我认为在自己以后的人生中，没有任何交易能够比的上养育女儿的时间重要。因此，我退出了期货市场。而且也认为这就是一个结束。”（在CME 集团峰会上的讲话，11/18/13）
希拉里·克林顿表示，约旦是一个威胁，因为“他们不可能对所有难民进行审查，所以他们也不以为然。你知道，圣战分子在这里逐步成为合法难民。”“因此，我认为你去了一个正确的参观地点，因为哪里正在讨论关于难民越境的问题，并尝试找到应对极端主义威胁的共同点，特别是叙利亚存在的问题已经引起大家的高度担忧。由于约旦与这些地区边境靠近，所以其国内有数以万计的难民，但它不可能对所有难民进行审查，所以对此也不以为然。你知道，圣战分子在这里逐步成为了合法难民，而土耳其也存在相同的问题。”（芝加哥(专题)大都会犹太人联合基金先锋午餐会，10/28/13）
希拉里·克林顿表示，自己的梦想是建立一个半球共同市场，拥有开放的贸易和市场。“我的梦想是建立一个半球共同市场，拥有开放的贸易和开发的边界。未来某个时候，可以拥有人们能够获得的绿色和可持续能源，并借助其促进这个半球区域内的经济增长，向所有人都提供可能的机遇。”（05162013，在Banco Itau上的讲话文稿，p28）
以下是托尼·卡里克在1月25日发出的电子邮件全文，信中列举了所有希拉里·克林顿竞选团队希望避免成为潜在微妙问题的内容。有一点需要指出的是，正如迈克尔·特雷西(Michael Tracey)所指出的，尽管这件事情波诡云谲，但希拉里·克林顿的竞选班子拥有其所有演讲内容的文稿。也许作为本次维基解密泄密的结果，希拉里·克林顿不久将会在所谓“合适的环境”下，公开全部演讲文稿内容。
邮件内容：
日期：2016-01-25 00:28
致所有团队人员，
邮件的附件内容是来自HWA，涉及希拉里·克林顿所有有偿演讲的内容，并对其进行过标记。我对部分内容也进行了重点标记。对于文稿中的很多政治立场，我们需要给出一个额外的修改政策。
对于那些内容可以向媒体公开，那些不能公开，来自华盛顿的审查人员有一个关于私人演讲的合同（她在各个大学中的演讲，通常都是向外界公开的）。因此，这些内容值得一读。
希拉里承认自己与现实脱节
希拉里·克林顿：“我非常高兴能够脱离”为了成为中产阶级的奋斗过程，“因为你知道我曾经的生活状况和经济条件，现在我和我丈夫因为命运对我们的垂青感到欣慰。”“而且，我对任何政策都不持立场，但是我越来越感受到在这个国家，正在有一股不断上升的焦虑感，甚至是愤怒的感觉，因为人们认为游戏被人操控。在我的成长过程中，我从未有过如此的感觉。从来都没有过，我的意思是对真正的有钱人来说，当然他们确实有钱。过去，我的父亲喜欢抱怨大企业和强势政府，但是我们有一个坚实成长的中产阶层。我们有良好的公立学校。我们有便利的医疗保健体系。我们拥有的财产不值一提，你知道，不过就是一套家庭住房而已。但是现在来看，非常明显，我很高兴能够脱离为成为中产阶级而需要奋斗的过程，因为我曾经的生活状况和经济条件并不如意。命运安排我和我的丈夫能够享受现在的一切，但是我无法忘怀自己曾经的经历。” （希拉里·克林顿在高盛-黑石公司的演讲内容，2/4/14）
希拉里表示，人们需要在私人场合和公开场合持有不同的政策立场
希拉里·克林顿：“假如每个人都在看你，你知道，如果涉及所有在隐秘空间的讨论和交易，就会让你感到多少有点紧张，至少可以这样说。所以你需要拥有在公开场合和私人场合不同的立场。”希拉里·克林顿：你需要真正了解清楚“平衡”这一词汇的真实内涵——对一个人的成功来说，如何做好私人空间和公共场合的努力非常重要。从政治层面来讲，今天，这种平衡已经不仅仅停留在口头层面。因此，我认为在我们的历史发展过程中，这种平衡是真实存在的。假如你看过斯皮尔伯格导演的电影《林肯》，你就会了解到，当初林肯总统是如何有策略地工作，并让第十三条修正案获得通过。林肯打电话给当时的国务卿亨利·西沃德并告诉他，我需要你的帮助来促成此事。当时的西沃德还担任纽约州州长和参议员，并一直反对林肯担任总统。西沃德随后把林肯的想法告诉了自己一些深谙权术的说客朋友，这些人只是作壁上观。我的意思是，政治就像制造香肠一样，让人感到讨厌。但它总是有自己的行事风格，但最终我们能够达到需要的结果。如果每个人都紧盯你，关于你在私密空间所有的讨论和交易，就会多少让你感到紧张，至少可以这样说。所以你需要在公开场合和私人场合持有不同的立场。最后，我认为——我相信以证据为依据的决策。我想知道真实的事实情况。我的意思是，当你参与某种交易时，你有可能继续下去，也有可能放弃。你有可能对他进行改进，也有可能坚持不做任何改动。就像你看见一些数字时，你会尝试去弄清楚让它发生作用的原因，也想知道不让它发生作用的原因。（希拉里·克林顿在全美多阶层房地产会议上的讲话4/24/13）
希拉里谈到华尔街负有的责任时，认为只来自政治原因
希拉里·克林顿表示，对于人们因“经济危机”而对美国大银行系统产生的指责“本应该是可以避免误解，并引发真实的政治问题发生。”“这就是我从2009年2月开始旅行的原因。而人们也可以这样做。从字面意思来说，对于我而言，美国和美国的大银行系统让这种旅行无处不在。现在这是一个妇孺皆知的简单道理，但也是一种传统智慧。对于误解，我认为有很多可以避免让其发生的办法，而那些真实发生的政治事件，也应该具有更高的透明度，以及更宽广的开放性。人们应该知道发生了什么？它是如何发生的？我们如何阻止它的发生？你们应该帮助我们认清这一点，并确保我们现在能够正确行事。我认为每个人都在拼命地抵挡来自机构、政府的最坏影响，人们还没有机会去尝试解决这些问题，但这些问题却随之而来。”（高盛集团另类投资研讨会，10/24/13）
希拉里·克林顿：“即使它可能不是100%的真确，但如果感觉是这样，人们通常就会不明就里的认为，游戏是被人操纵的。对所有人来说，这是一个最基本的问题。”“现在，最重要的是要认识到，金融市场在经济发展中所扮演的重要作用，很多人对此贡献颇多。如果要有效发挥这些市场作用，塑造对市场指令的信任和信心，人们就会依赖于市场的透明度和完整性。即使它可能不是100%的真确，但如果感觉是这样，人们通常就会不明就里的认为，游戏是被人操纵的。对所有人来说，这应该是一个问题，我们必须让其变得绝对清晰。如果存在问题，如果存在错误行为，人们就不得不承担责任。同样也要设法阻止未来的不良行为，因为公众的信任是自由市场经济和民主的核心所在。”（希拉里·克林顿在德银的演讲，10/7/14）
希拉里建议华尔街内部人士，修复华尔街所需的东西
希拉里·克林顿表示，金融改革“必须真实地来自行业本身。”“记住罗斯福总统曾经所做的一切，他对自己看到的经济过剩问题采取了行动。同时他还反对在政治上采取过激行为。他不想放任民族主义和民粹主义行为的泛滥。他试图在这一切问题中找回某种平衡，让美国这个国家曾经保持繁荣发展的一种平衡。今天有更多、也更应该去做的平衡办法，但它们真的来自于金融行业本身，以及我们如何能增强国家的经济增长，如何在面对日益增长的挑战的同时，创造出更多的就业岗位。让我们再回到罗斯福总统的广场协议。我真的认为我们的国家和所有人都应该开始着手这样的工作。”（希拉里·克林顿在德银集团的讲话，10/7/14）
谈到适当调节的重要性时，希拉里·克林顿表示：“比其他人更了解行业的人，通常都来自行业内部人士。”“我的意思是，这种情况仍然在发生。人们正在回顾过去和尝试改变，对不良贷款造成的损失得到了补偿，一些协议中的剩余部分也得到逐步落实。对于政策调节来说，没有什么神奇的地方。过多的调节将会起到负面作用，过少的调节也会起到负面作用。你如何才能得到金钥匙？如何才能知道它的作用方式？比任何人更了解行业的人士，来自哪些在行业中工作的人。我认为大家要认识到这一点，因为现在的形势非常严峻，商业模式变化之大，决策速度如此之快，在瞬息之间就可能发生任何变化。我们将数万亿美元投放在全球各地，但因为牵涉到每个人的利益，所以我们要有一个更好的框架。不仅是针对美国，而且是针对全球，需要在这样一个框架内进行运行和贸易。”（高盛集团AIMS另类投资研讨会，10/24/13）
希拉里承认，需要华尔街的资助
希拉里·克林顿表示，由于总统候选人需要从华尔街获得资金来支持竞选活动的正常开展，因此在移交竞选捐助之前，身处纽约的人们需要问一下候选人关于经济状况这一棘手的问题。“其次，在美国开展总统竞选活动需要花费大量的金钱，候选人不得不去四处募集资金。纽约市可能是美国国内对两党总统候选人捐助最大的一个地方，而且这里也是全国的经济中心。在移交竞选捐助之前，这里的大多数人需要对那些候选人（或者对经济发展有决定作用的人）提出一些棘手问题。（高盛集团AIMS另类投资研讨会，10/24/13）
希拉里·克林顿表示：“对候选人来说，如果不能募集到大量的资金，或者得不到其他人的支持时，竞选是一件非常艰难的事。因为你的对手有他们自己的支持者。”“在我们的竞选体系中，与议会竞选相比，总统竞选更加艰难，也更加昂贵和耗时。我真的佩服那些接受这种体系的人。我自己甚至认为，他们不应该当选为总统。但有时也认为这种做法有其好处，即可以促进民主，也可以让候选人实现自己的疯狂想法。因此我认为这也是一种体系——我应该接受——作为一个经历过这种体系的一个过来人，我真的希望它不要持续太久，因为这种体系分散了我们的精力，而留下这些精力可以让我们去做更多的公共事业。我认为竞选的成本不应该如此昂贵。我不知道别人在控制成本方面是如何做到的，对于我的竞选团队——我对此已经失去控制，但是我认为自己已经募集到2.5亿美元，或者比这一数额更大的资金。当初，奥巴马总统在最后一轮的竞选过程中，曾筹集到11亿美元的资金。在超级PAC开始之前，这些资金就已经流入进来。这种现象令人感到有点可笑，我们拥有对这种具有经济利益风险性质资金的自由使用能力。连美国最高法院也认为，这些资金属于总统候选人。这就让我们感觉自己又置身于荒蛮之地。而且大家也知道，对一个总统候选人来说，如果不能募集到大量的资金，或者得不到他人的支持时，竞选将是一件非常艰难的事。因为你的对手有他们自己的支持者。所以上次竞选时我就曾倍感煎熬，现在可能会更加严峻。”（希拉里·克林顿在通用电气全球领导者大会上的发言，伯克莱屯，FL, 1/6/14）
希拉里谈及其当参议员期间与华尔街的关系
希拉里称：“作为一名参议员，我代表着华尔街的利益，且与很多华尔街人士共同工作， 竭尽所能确保华尔街能够持续向好的发展。”然而，希拉里仍呼吁堵住华尔街现有的一些所谓利益漏洞。她在到访位于圣地亚哥美国律师事务所Robbins Geller Rudman & Dowd LLP时指出：“当我在纽约当参议员时，我代表着很多极具天赋且坚持原则的金融人士的利益，且与他们共同工作。虽然我代表着他们，且竭尽所能确保华尔街持续繁荣发展，但我仍呼吁堵住华尔街现有的利益漏洞，并着力解决这些华尔街CEO 们突飞猛涨的薪酬。同时，我在2006年和2007年多次呼吁采取有效措施应对抵押贷款危机，因为每天无论是从华尔街还是从普通老百姓身上，我每天的这些所见所闻都让我深刻的了解和充分意识到，一个良好运转的金融体系是有多么必要。因此，当我提高对次级贷款早期预警并呼吁对金融衍生品和那些复杂的金融产品加强监管时，市场对此的纷争并不大，因为人们知道，这么做是有必要的。但各位，自那时起，市场对比的分歧开始加大。”——摘自希拉里在圣地亚哥律师事务所Robbins Geller Rudman & Dowd LLP的讲话， 9/04/14。
* * *
希拉里对华尔街的讲话：“我与华尔街关系密切，且在911后与他们更加密切的合作，参与市中心商业区的灾后重建。对于他们所做的以及在这些工作中倾力付出的人们，我深表敬意。”“如今，如果不能回顾我们当前所处的位置，那么你能够给华尔街和那些大型银行什么建议呢？国务卿希拉里：在过去的8年里，我都代表着你们所有人的利益，我与华尔街关系密切，且在911后与他们更加密切的合作，参与市中心商业区的灾后重建。对于他们所做的以及在这些工作中倾力付出的人们，我深表敬意。但我确实认为——当我们在谈及有关监管当局和那些政治家们时，2008年不当决策所招致的经济恶果带来的影响是毁灭性的，对全球经济都带来了影响。”
希拉里谈论总统竞选面临的挑战
希拉里·克林顿表示，对于总统竞选，“人们存在一种偏见，认为哪些能够最终成功的候选人需要有、或者具有复杂的生活经历，比如具有多元的资产、社会地位、股票等。希拉里·克林顿：“是的，你知道高盛前高管鲍勃·鲁宾(Bob Rubin)曾经说过，当候选人最初参加竞选时，他拥有自己的财富；当他最终退出竞选时，财富已所剩无几。贝兰克梵：当你参加竞选后，自己的财富又有多少？希拉里·克林顿：对于我来说，部分可能是政治形势的需要，因为对于总统竞选人们存在一种偏见，认为哪些能够最终成功的候选人需要有、或者具有复杂的生活经历，比如资产的多元化、社会地位的剥离、股票出售等。这会让一切变得繁重而毫无必要。”（高盛集团建设者和创新者峰会，10/29/13）
希拉里认为自己是一个温和派
希拉里·克林顿认为，无论是民主党还是共和党，都应该持有“温和的”政治立场。乌苏拉·伯恩斯（Ursula Burns）：非常有趣，你说民主党人的政治立场是温和的？希拉里·克林顿：是的，长期来看是这样。乌苏拉·伯恩斯：那么共和党人的政治立场也是温和的？希拉里·克林顿：不幸的是，他们在短期内的立场是温和的。乌苏拉·伯恩斯：好吧，让我们再回到问题中来。希拉里·克林顿：我们需要两个政党。乌苏拉·伯恩斯：是的，我们确实需要两个政党。希拉里·克林顿：两个明智、温和并务实的政党。（希拉里·克林顿在施乐公司的讲话，3/18/14）
希拉里·克林顿：“辛普森·鲍尔斯(Simpson-Bowles)提出了一个正确的两党合作框架。换句话说，我们需要削减两个政党的支出，我们必须要有足够的收入，而且要激励经济增长。这是一个三元公式，也为此达成了一项协议。但是协议的推行却非常困难。如果你不相信，你可以去找另外一方了解。”希拉里·克林顿：在过去几年里，对合作的希望可能被实践更具有推动性。但是对辛普森·鲍尔斯来说——我知道，你可能在今天一早就从厄斯金哪里得到了消息——提出了正确的合作框架。换句话说，我们需要削减两个政党的费用支出，我们必须要有足够的收入，而且要激励经济增长。这是一个三元公式。具体细节谈判的成败，取决于我们双方是否有合作的诚意。辛普森和厄斯金所做的，就是努力让两大政党能够坐下来谈判，并促使大家从全方位的角度来思考问题。对于汤姆·科伯恩(Tom Coburn)和迪克·德宾(Dick Durbin)来说更是如此。他们为此达成了一项协议，但协议的推行却非常困难，如果你不相信，你可以去找另外一方了解。现在我们正处于一个四通八达的功能障碍中。所以你可以让民主党人说，需要更多的收入，这是达成任何协议的必要条件；你也可以让共和党人士说，不能再增加更多的收入，而是必须要削减更多的支出。现在看看发生的一切吧。我们正处在经济缓慢增长的过程中，这种增长没有像我们预期的那样迅速。但是我们的总体情况好于欧洲盟友，而且我相信，在走出2008年经济危机的长期不利影响后，这种复苏正在慢慢开始。（希拉里·克林顿在摩根斯坦利的讲话，4/18/13）
希拉里·克林顿：“辛普森·鲍尔斯框架和其主要内容是正确的……。你必须要限制支出，你必须要拥有足够的收入，你必须要有经济的增长。”希拉里·克林顿：所以，你知道，辛普森·鲍尔斯框架和其主要内容是正确的。具体的细节可以谈判和争论。但必须要三方同时行动。你必须要限制支出，你必须要拥有足够的收入，你必须要有增长。因此，我认为我们有足够的智慧去找到解决问题的方法。（希拉里·克林顿在摩根斯坦利的演讲，4/18/13）
希拉里意识到围绕黑莓手机存在的安全问题
希拉里·克林顿：“对于美国国务院各部门来说，我们每小时都遭受着攻击，甚至在每小时之内，都经受着各种对我们的渗透努力。在美国政府内部，这一切是真实存在的。”希拉里·克林顿：“对于美国国务院各部门来说，我们每小时都遭受着攻击，甚至在每小时之内，都经受着各种对我们的渗透努力。在美国政府内部，这一切是真实存在的。当我准备到中国或者俄罗斯这些国家访问时，我们会把所有的电子设备留在飞机上，并将它们的电池拔出。因为这是一个新的情报渗透前沿。这些国家不仅正在努力了解我们政府的内部信息，而且也在不断刺探我们各个大公司的内部信息。这些国家对所有美国政府部门工作人人员的电子邮件进行监视。因此，与这些国家相比，美国不是全球唯一一个无所不为的国家。但是，与所有的竞争对手相比，美国是全球唯一一个具有任何安全保障措施的国家，唯一一个具有任何制衡手段的国家。也许我们在许多方面还需要进一步加强，民众也需要进一步消除疑虑。这些措施同样需要在法律层面上得到进一步体现。但是在有意和无意之间，我认为自己了解到很多材料内容，并发现与其相关的办法正在逐渐耗尽。这不仅给各个大国提供了各种各样的信息，也给互联网和恐怖组织，以及其他人提供了大量信息。因此，我有一段时间内很难理解，在像普京政府这样的监管之下，谁还能够成为俄罗斯国内个人隐私和自由方面的斗士？他会给正在参加脱口秀节目的普京打电话并说：普京总统，你是否对国内民众进行了监视？而普京在现场回答：从情报专业的角度考虑，当然不会。谢谢你的提问，我的意思是我真的不知道。对于这一点，我曾在一段时间为此深感纠结。（希拉里·克林顿在康涅狄格大学的演讲，4/23/14）
希拉里·克林顿称，就任美国国务卿时，国务院就规定政府官员或外交人员不得使用黑莓手机。但是，必须要承认，美国关于技术使用方面的决策十分落后。就任美国国务卿时，国务院就禁止政府官员或外交人员使用黑莓手机。前任国务卿克林·鲍威尔在任时，美国国会工作人员不得使用笔记本电脑。谈及所有优势产品的发明和应用时，美国政府总比其余国家落后一个或两个时代。—-希拉里·克林顿于2014年8月28日在Nexenta公司演讲。
* * *
希拉里·克林顿称去中国和俄罗斯时，不会携带任何私人电脑和通信设备下飞机。每次去中国或俄罗斯，工作团队都不会携带私人电脑和通信设备下机，因此，下机前，这些设备的电池都被取下留在飞机上。—-希拉里·克林顿于2014年8月28日在Nexenta公司演讲。
希拉里称，就任国务卿时，多数国务院工作人员被禁止使用手持设备。2001年克林·鲍威尔任国务卿时，许多国务院工作人员连电脑都没有。“任国务卿时，多数国务院工作人员不得使用手持设备。你们一定很想知道，在科技和全球化为主导的大环境下，国务院如何办公。美国必须做出改变。如果在这场变革中，我作为国务卿都不能做出表率，怎么能寄翼于民众做出改变？”—-希拉里·克林顿就通用电气全球领导人会议演说–2014年1月6日博卡拉顿，佛罗里达。
希拉里·克林顿称不会携带个人手机和电脑到中国和俄罗斯，因此，下飞机前会将设备电池取下放到指定盒子里。建议除中国和俄罗斯之外，去别的国家，甚至不知名国家旅行时，游客们也不要携带个人手机和电脑。如果带了，祝君好运！此外，取下来的电池一定要放在飞机上指定的盒子里，因为人是脆弱的个体，每个人都有可能是信息入侵的目标。“如今，我们不那样做了，因为和别人分享个人信息很有趣。这不关乎他人对自己做了什么，不关乎自己对他人做了什么，也不关乎牵涉到多少人。这关系到为什么要入侵，收集到多少信息和如何使用这些信息。”“很显然，在座有部分人对这一点十分清楚，有些甚至是被入侵的主要目标。你们很清楚这不仅仅是做与不做的问题，而是必须要制定切实可行的处理、分析和分享方法。—高盛“建设者和创新者”论坛2013年10月29日
希拉里更赞同“加拿大医疗保健制度”和“单一支付制度”
希拉里认为，单一支付医疗保健制度（Single-Payer Health Care Systems）“可以降低成本”，“其效果并不比社区医疗（primary care）效果差，甚至更好”，然而“他们要做的就是等着看效果了”。“以瑞士、德国等国为例，他们都有着类似的混合（医疗）制度。他们虽然没有单一支付医疗保健制度，却拥有非常清晰地预算控制以及问责制度。据统计，纳维亚半岛、加拿大等地实施的单一支付医疗保健制度，确实降低了相关成本，整体而言其效果并不比社区医疗差，甚至更好，他们要做的就是等着看效果了。这就像人工股骨头置换手术，需要时间才能看到效果。”（希拉里在ECGR Grand Rapids的演讲，6/17/13）
* * *
希拉里援引了约翰逊总统建立美国联邦医疗保险制度（Medicare）和医疗补助计划（Medicaid）的成功案例，并表示她希望美国拥有类似加拿大的全民医疗制度（Universal Health Care ）。“在医疗方面，我们仍局限于旧的医疗形式。我们的医疗保险形式初始于二战期间，由于企业短缺工人，为促进就业，企业雇主为员工提供医疗福利。因此1940年代初，医疗保险被视为与就业相关的特权。战后，士兵返回，人员流入市场，经济升温，竞争仍然很多。因此旧的医疗模式仍然继续。随后，大型工会组织开始为其成员向雇主争取更多医疗福利。因此1940年代初到1960年代初,我们并没有任何联邦医疗保险制度，或类似为穷困百姓提供的医疗补助计划，直至约翰逊总统于1965年通过了相关制度法案。随着基础医疗制度的推行，工人获得了医疗保险，雇主提供医疗的形式仍然存在。当时，超过65人获得联邦医疗保险。
美国医疗补助计划实际是一种合伙关系，联邦政府和州政府形成资金合伙关系，医疗补助计划为部分穷困群体提供了医疗保健服务，但并不能覆盖所有人。我们为此曾与哈里•杜鲁门（Harry Truman）争辩，约翰逊总统最终成功通推行了联邦医疗保险制度和医疗补助计划，然而这都并未触及雇主提供医疗的基础，此后，理查德•尼克松（Richard Nixon）也曾提出相关建议，虽然并未得到推行，但其影响深远。在我丈夫执政期间，我们曾努力推行一个系统性制度，然而现实政治环境限制着我们，如果你已经从雇主处获得医疗保险，那你可能并不愿意尝试其它的（医疗制度）。
基于雇主提供医疗制度，我们试图建立一个全民医疗体系。奥巴马总统通过美国平价医疗法案（Affordable Care Act），正是我们为建立通用医疗体系所做的初步工作。我们仍然以雇主提供医疗为主要形式，但现在人们能够获得补贴保险（subsidized insurance）。无论是对雇主提供保险的人群、独立工作却付不起保险的人群、雇主不提供保险的人群、或是保险费用不合理的人群，医疗保险公司在全民医疗体系中扮演着重要角色。我们仍然在苦苦挣扎，然而我们已经取得了很大进步。
平价医疗法案推行后，近千万美国人获得了医疗保险，这是巨大的进步。（掌声）我们需要继续监控成本、密切关注企业雇主是否会将更多员工的医疗保险转入新的医疗保险体系。因此我们现在真的只是开始。
我不认为，你尝试过这一体系后，仍会放弃它，因为大众对此非常满意，当然我们也面临很多政治和财政因素，影响我们使其惠及更多民众。随着平价医疗法案的实施，我们在进步，但仍处于学习阶段。我希望在以后的立法中，可以弥补其中的不足之处，真能认真关注该制度的后续效果，查漏补缺，不断前进，形成类似加拿大的平价全民医疗保险制度——（希拉里在加拿大萨斯喀通某医疗中心的演讲，1/21/15）
