来源：倍可亲(backchina.com)
由于尼泊尔在一系列问题上引发北京不满，习近平(专题)取消了本月中旬对尼泊尔的访问，尼泊尔外交专家连忙支招。
尼泊尔《喜马拉雅时报》网站10月13日报道称，外交事务专家建议总理普拉昌达(Pushpa Kamal Dahal)利用在印度果阿举行的金砖峰会，确定习近平的访问。
他们说，有关中国方面推迟甚至取消习近平访问的猜测盛行，但是尼泊尔和中国都没有正式宣布访问推迟。
尼泊尔前外交官阿查亚(Madhu Raman Acharya)13日对记者说，在印度同习近平会晤时，普拉昌达应该讨论这个访问。
在同一个场合，尼泊尔前驻美大使夏尔马（Shankar Sharma）说，普拉昌达应该让中国国家主席习近平相信，尼泊尔的外交政策是平衡的。
尼泊尔前外交部长潘迪（Ramesh Nath Pandey）说，总理普拉昌达应该解释尼泊尔为什么没能让习近平来访问，而习近平已经确认了会访问孟加拉国和柬埔寨。
普拉昌达面临压力（图源：新华社）
与此同时，尼泊尔前大使席瑞莎（Hiranya Lal Shrestha）则表示，很不幸，尼泊尔没能将习近平的访问确定下来。
中国外交部10月10日发表声明称，应柬埔寨王国国王西哈莫尼、孟加拉人民共和国总统哈米德、印度共和国总理莫迪邀请，国家主席习近平将于10月13日至17日对柬埔寨、孟加拉国进行国事访问，并出席在印度果阿举行的金砖国家领导人第八次会晤。
然而在习近平的访问行程中，并没有尼泊尔这一站。若不出意外，习近平10月的尼泊尔访问应该是彻底取消了，之后会否访问也仍属未知。外交部的声明也坐实了此前有关习近平10月份对尼泊尔访问取消的传闻。《印度时报》10月10日则刊文称，虽然习近平取消了访问尼泊尔，但他会在金砖峰会间隙同普拉昌达会晤。
分析认为，习近平取消10月份对尼泊尔的访问，大概有以下几点原因。
首先，中国方面在一系列问题上对尼泊尔表达了不满。中国对尼泊尔无意加入一带一路工程表示不快，这个项目是为了加强中国和其他欧亚大陆国家的联系和合作。
其次，中国对尼泊尔政府不满的原因还在于，新政府没有落实前任总理奥利（Khadga Prasad Oli）3月访问北京时,两国达成的协议和谅解。
第三，普拉昌达选择印度作为首次外访的目的地，也是使得中方高层访尼的前景便显得扑朔迷离的一个重大原因。普拉昌达曾于2008年作为尼泊尔结束君主制后的首任总理访问北京，那次访问表明民主的尼泊尔愿意倾向于北京。关于这点，中国官方喉舌《环球时报》的一篇评论似乎透露了北京的心声。
9月19日，《环球时报》在其英文官网上发表了一篇题为《尼泊尔存在失去中国机会的风险》的文章抱怨称，中国和尼泊尔的人民都对普拉昌达寄予厚望，8年前，他的确让我们惊喜，打破了尼泊尔领导人首访印度的传统，将中国作为出访的第一站。但是8年后，普拉昌达不再以前那样有激情，而是有了更多的现实的政治利益考量。
文章指出，中尼双边关系似乎突然变得脆弱和敏感了。显然，中国觉得被骗了。当加德满都需要北京的帮助应对来自新德里的压力时，就同中国靠近，签订一些了重要的协议，这些协议会帮助她摆脱对印度的依赖。然而，印度对加德满都的态度稍微放缓，并对其作出一些承诺，尼泊尔的政客们就将同中国的关系放到次要位置。文章还批评了尼泊尔的投机主义，称尼泊尔需要更多的拥有远见与战略的政治家。
