香港“支那”风波 是时候审视两制问题(图)

香港“支那”风波 是时候审视两制问题(图)

来源:倍可亲(backchina.com)

  过去一个星期,香港(专题)青年新政候任议员梁颂恒和游蕙祯在立法会宣誓时的辱华言论激起公愤,甚或有声音认为要撤销两人的议席。行政长官梁振英联同律政司提出紧急司法覆核,要求法庭禁止梁、游二人再度宣誓,更有消息指如港府败诉,将提请人大释法。结果法庭批出司法许可,但不发临时禁制令。与此同时,建制议员在立法会制造流会,尽可能拖延梁、游二人宣誓时间。可以说,这次宣誓风波是香港回归以来首次,若然处理不善,势必弄巧成拙,对香港未来政局造成负面影响。

  

香港“支那”风波 是时候审视两制问题(图)

  这次议员宣誓风波正折射出当下的“两制”问题

  即便梁颂恒和游蕙祯怎样推说“支.那”是“口音”和“中性词”,也难以否认誓词中的“re-fxxking of”是彻底的粗言秽语,好似当年建制派民建联律师马恩国在立法会以英文辱骂“长毛”梁国雄:“You are even a fxxking Chinese”(你连xx中国人也不如)所激起公愤一样。事实上,梁、游二人宣誓时的举行和言行十分清晰,虽然作为素人的他们在政坛的岁月廖廖可数,但二人出位的言行令公众对他们政治立场甚为清楚,假如两人认为单凭狡辩便能蒙混过关,想法不但天真,而且侮辱公众智慧。

  蒙混过关难接受

  香港是中国辖下的特别行政区,是中国的一部分,参选立法会便是要支持“一国两制”及认同《基本法》,扎扎实实守护“一国两制”,本是天经地义的事。换言之,如果不认同“一国两制”和《基本法》,明摆著要把香港分离出去的议员,倒不如不要参选立法会,这是很基本的认知,就算以前怎样在街头主张“自决”也好,只要进入立法会便应遵守规则,抗争并非没有底线。这次梁颂恒和游蕙祯的辱华言论,最不智之处是公然与人民为敌,惹来种种的批评,甚至被褫夺议席也可谓咎由自取,如果他们以为可以拒绝就道歉问题上作出让步而能蒙混过关,这不止是对人民的侮辱,也是对法治的亵渎,对此绝不能含糊。

  无疑,梁颂恒和游蕙祯今次的言行令人愤慨,不过在处理这次宣誓事件,正正是因为要守住法治的底线,必须做到依法办事,假如粗疏用强,对这两位不知天高地厚、只懂空喊政治口号的青年盲目打压,恐怕会招致民情,特别是其支持者的反弹,加剧香港内部甚或陆港两地的撕裂。

  梁、游只是疥癣之疾

  谁也知道,梁颂恒和游蕙祯只不过是疥癣之疾,他们所以能在政坛上崭露头角,仅是香港深层次问题的一种肤浅结果和现象。也因此,即便当局真要他们滚出议会,最低限度亦要设法尊重香港的司法体系,以免落人话柄。事实上,港府为阻止梁、游二人再度宣誓,提出司法覆核和禁制令的举措,不但观瞻上不讨好,而且客观上加剧本已对立的行政和立法关系。至于建制派为表“忠诚”发动流会,恐怕亦从此失去指摘泛民流会“拉布”的道德高地。更有消息指全国人大或会就此释法,虽然此说迄今未得证实,但已在香港社会造成多方揣测,认为当局“以大欺小”。万一此种感觉在社会形成,梁、游二人一变而为被打压者,或令两人原先辱华言行博得同情,站在目前京港紧张的关系看,很可能成为下一场政治风波的助燃。

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.