百万加拿大妇女欲搬家？
多伦多人身份一夜暴涨为哪般？
小编带你来一探究竟。。。
最近，省长韦恩已经任命前参议员Hugh Segal进行一项“basic income”调查。这也是此前曾多次提起的安省“超级福利”之一，不针对所有的安省人，这一次针对的主要是安省的妇女。包括：
（1）65岁以下未婚妇女，
（2）65岁以上但孩子在18岁以上妇女，
（3）18-64岁之间的残疾人士，
她们每年可以无任何条件地获发$22,000，估计其中最受惠的对象应该是40多岁到50出头的无孩妇女以及有残疾的成年人。
究竟该项目有多大意义？
曾经实行过类似项目的曼尼托巴省经济学家Evelyn Forget对此做过研究，她认为该项目基本收入减少了贫困的压力，从而减少家庭暴力，减少工伤，减少医院就诊和提高教育水平。
钱从何处来？
新的福利制度也面临着钱从何处来的窘境。加拿大政策选择中心的经济学家戴维·麦克唐纳（David Macdonald）警告说，在实施任何试验计划之前，必须明白两件事：钱从哪里来？又有哪些人可以获得？
他认为，仅就第一个问题而言，要想有效实行“基本收入”，那安省民众首先面对的就是难以承受的加税负担！ 基本收入是一个有尊严，精简的解决贫困的办法，但是超级福利计划一年少说要花490亿，多说要花1770亿，这钱从哪来？如果为新计划融资需要对现有计划进行回扣，儿童，青年和老年人可能会面临更糟的境况。而唯一能解决问题的办法就是对其他人进行增税。
对于政府的这一做法，许多人发表了自己的意见。
有人认为安省正在成为欧洲中的希腊。
也有人认为，一方面发放福利，另一方面收取税收，这只是政府进行的金钱幌子。
对于上诉看法，部分反驳道这是政府的最终选择。用代价较小的福利换取社会的稳定和谐，是一项大多数政府都会选择的做法。
总结来看，安省政府出于考虑实行超级福利计划，一部分人获利的同时，另一部分人则要面临税收加重的负担。不过，最后的价值和代价也是难以估量。
