来源：倍可亲(backchina.com)
“18岁的小毛孩投票有什么意义吗？他们只不过是照搬父母的意见罢了，”听说我们要去采访第一次投票的美国中学生，一位美籍华人表示不可理解。
事实并没有他想的那么简单。
图片：佛罗里达州珊瑚泉中学，刚满18岁的中学生第一次投票
“有谁喜欢的候选人跟父母不一样的吗？”离美国总统大选日还有一周，我们在著名的“摇摆州”佛罗里达的“珊瑚泉中学”，跟一群马上就要参加人生中第一次投票的中学生聊天。
12个中学生中，4个举了手。
有一头长长金色卷发的女生布洛克（Brooke Brochu）说：“我家人要投特朗普，但我打算投给希拉里。因为我觉得她会在教育方面有所作为，让人们享有更平等的权利。”
我们问她：会因此而跟父母吵架吗？
她立刻笑着点头。“他们不喜欢跟我谈政治。因为我会激烈地跟他们吵一场。我对政治很有兴趣，所以他们干脆避免跟我谈政治。”
一个看起来相当特立独行的男生麦克（Michael Pervgini），情况正好跟她相反。
“我家人支持希拉里，但我这次要投给特朗普。我觉得他是个更好的候选人，更喜欢他的价值观。比如在移民(专题)问题上，我觉得现在有些移民法是没有道理的。如果我们能在移民问题上更强硬些，我们会成为一个更好的国家。”他觉得ISIS会混入叙利亚难民当中，给美国安全带来威胁。
不仅有孩子与父母观点不同，甚至有孩子成功改变了父母的看法。
“其他国家的人看我们选总统，简直像在看笑话。这次选举损害了美国的声誉，”黑发姑娘卜连娜（Briana Anthony）说，她父母本来倾向于特朗普，“但我上过经济学和政治课后，觉得我们的想法应该改变。因为特朗普是个企业家，人们认为他一定比别人聪明。但我很认真去研究了下，发现他其实负债重重。他有四个产业都宣告破产了……他承认宣告破产只是为了保住他的钱，但他后来又说这样做的公司应该被罚款，可是他自己明明就这样干啊。”
图片：黑发姑娘卜连娜说服父母改投希拉里
家人之间也会有政见不同
确实，大多数孩子还是愿意听取父母的意见。
有一副灿烂笑容的男生马里奥（Mario Acosta）说，他打算投给希拉里，原因是：“这是我们家的传统……我父母都是民主党，因为他们都选希拉里，所以我也选希拉里。”
跟我们交谈后，这群孩子打闹着一起去投票——投票地点就在学校旁边的图书馆。带他们去投票的“政府管理”课老师迈克尔（Michael Singer）说，如今美国人并不一定要在正式的投票日（11月8日）投票，提前10天都可以。
大多数孩子说，虽然今天是他们人生中第一次投票的大日子，他们并没有特别去告诉父母。
“我发了条短信给我爸，说我今天要去投票了，”扎麻花辫的金发女生罗根（Logan Waterman）说，“他问我打算投给谁，我说我跟你投一样啊，”她说，她和父母本来支持特朗普，但看完候选人辩论后，认为特朗普是个疯狂的独裁者，所以他们都投给希拉里了。
有意思的是：家人之间有时会有不同政见。
“我妈妈倾向希拉里，而我爸倾向特朗普，”看起来特立独行的麦克说，“他们现在分居了。”
孩子们都忍不住大笑起来。
“不不不，不是因为这次选举啦，”麦克也忍不住笑。“我能理解他们两个人的想法，只不过我更倾向共和党。”他认为特朗普支持自由市场贸易，他的政策可以帮助美国公司发展。
大多数孩子说他们会投票给希拉里，而麦克是少数几个选特朗普的孩子之一。他说自己并没有因为跟别人不同而感到压力。“我有自己的意见，别人有不同意见我也尊重……很多同学都不同意我的意见，他们说特朗普说了很多冒犯人的话。我同意。他确实说了很多不该说的话。但我赞赏他的理想。”
有一头柔顺金发的洛根（Logyn Swain）也说自己会选特朗普：“我通常倾向共和党，但这次竞选我们没有太好的选择。我并不同意特朗普的所有意见，因为他确实说了很多冒犯人的话。我想他只是很喜欢表演，表面上说说，为了得到人们的注意罢了，”但她认为美国确实需要改变，因此她想给特朗普一个机会。“尽管特朗普说过建墙这样荒谬的话，但那只是一种孩子气的说法，实际上根本不可能。特朗普说的一些极端做法并没有操作性，因为总统并不是想干啥就能干啥啊。”
孩子关注持枪
“我对这次竞选没太多想法，大概更倾向于希拉里吧，”彬彬有礼的黑人男孩科比（Corby Alcius）说，“现在我们快高中毕业了，她更关注教育和学校，那能帮助我有更好的未来。而特朗普说的事没有一件跟我有关系。”
另一个男孩罗拉夫（Rafael Rodriguez）说：“我不喜欢这次竞选，我觉得这次太糟糕了，根本不能代表我们。坦白说，两个候选人我都不喜欢。我只能两害相权取其轻，选希拉里。因为特朗普说的那些我简直没有一条能同意的。尤其是特朗普支持自由持枪，但这个国家已经有太多枪击(专题)案了。”
支持特朗普的麦克，并不惮于表达自己的不同意见：“我觉得应该为人们提供更多关于如何使用枪支的教育，而不是取消他们的持枪权。”
正在学中文的男生布兰登（Branden Bedoya）只有17岁，还不够年龄投票，但他一直关注这次选举。在他看来，这次选举中关于政策的讨论太少，“大多数人只是人云亦云。他们只是在社交媒体上听别人怎么说，根本就不看候选人辩论。所以他们看到的只是新闻断章取义的部分。我们应该有更多关于选举的教育，因为整个世界都在看我们。”
图片：17岁还不够年龄投票的布兰登（中间持麦克风者）也很关注大选
黑人姑娘盖布里尔（Gabriel Reyes）表达了类似的想法：“我觉得这次选举的信息很模糊。我希望候选人能多讲讲他们打算实施的政策。”
数据显示，18-21岁的年轻人，是投票率较低的一个群体。我们问孩子们：年轻人为何不爱投票？
“很多年轻人更喜欢桑德斯（被希拉里在初选中打败的另一位民主党候选人），”黑发姑娘卜连娜说，“当桑德斯输了初选时，好多人觉得再选下去还有什么意义？所以他们再也不关心这次选举了。”她说，希拉里在选举后期努力在其政策中融入桑德斯的理念，以吸引年轻人。
我们还留意到：12个中学生中，没有人投给两个主要政党以外的独立党派。
如何向孩子解释大选
美国杂志《小学生新闻》总编斯蒂芬·史密斯（Stephanie Smith）有一次接受《今日美国》采访时说，很多教师抱怨，不知道怎么跟孩子们解释，这次大选中，总统候选人为什么老是提到种族主义、仇外和性器官。
珊瑚泉中学“政府管理课”教师迈克尔说，跟孩子们解释今年的大选确实不容易。“不过我一直告诉他们，在美国历史上，总统候选人互相攻击并不新鲜。只不过这次候选人是公开在电视上激烈地互相攻击。”
数据显示，18-21岁的年轻人投票率相对较低，给人一种不关心政治的印象。很多人认为，让小孩子投票，等于给他们的父母多次投票权——因为他们只是重复父母的投票而已。“小孩子缺乏足够的智慧和生活经验来理解复杂的政治问题”，这是大多数人的看法。
“在讨论谁该有投票权的历史上，同样的观点出现过很多次，”《华盛顿邮报》专栏作家劳伦斯·佩维斯纳（Laurence Pevsner）说，1910年美国曾流传一本反对妇女投票权的小册子，说“90%的妇女根本不想要投票权，或者根本不在乎”；“80%的妇女都只不过是重复他们丈夫的观点”。
对黑人投票权也有过类似争论。曾有人说，因为黑人脑部不够发达，所以他们无法理解复杂政治。当年美国南部甚至要求黑人通过“读写能力测试”才能获得选举权——这被认为是美国民主历史上的著名污点。
“其实很多成年人也并不关心政治，或者无法理解政治的复杂性，”佩维斯纳说，有时候孩子们做得比他们的父母更好。相比成人，孩子们会更关注长期议题，比如气候变化等。
“有人担心今年的大选如此糟糕，最好别跟孩子谈论。但当民主制度遭遇危机时，解决方案应该是更多民主，而不是更少。应该让年轻人更多地参与投票，”佩维斯纳说，数据显示，人们越早参与投票，越有可能在终生保持投票习惯。（完）
