来源：倍可亲(backchina.com)
美国大选(专题)已经进入到最后的冲刺阶段。在大选结果即将尘埃落定的前夕，一份美国加利福尼亚州圣地亚哥市的天主教传单在网络上吹皱了“一池春水”。
传单上说“如果你投票给民主党，你将会下地狱”。据悉，这份传单以英语和西班牙语双语在10月16日印刷，并且在圣地亚哥市的五个分教区散发。传单中还提到：“支持堕胎、同性恋、安乐死、克隆人、胚胎干细胞研究的政党将会受到上帝的永久谴责。”
引发争议的圣地亚哥市天主教传单
传单中还有如下激烈的言辞：“投票给民主党是道德上的重罪，死后灵魂将下地狱，永不得安息。”在10月30日再版的传单中，又补充了“克林顿是撒旦”之类的话语。
圣地亚哥联合论坛报11月5日对该传单的内容作了报道，不过圣地亚哥天主教区的发言人凯文·艾克里（Kevin Eckery）上周三曾经澄清：“这些传单不代表圣地亚哥天主教区的立场。”
圣地亚哥市天主教人士 左一是主教罗伯特·麦克艾尔罗伊
紧接着，在上周四的圣地亚哥大学的“天主教思想与文化”论坛上，该地区的主教罗伯特·麦克艾尔罗伊（Robert McElroy ）强调宗教界人士应该对美国大选持中立态度：“在重要的政治场合中不选边站队是我们美国天主教一直以来的传统，我们不能直接、深入的去选择支持哪一方。”
但是就在之前的9月25日，该教区的牧师理查德·佩罗奇希（Richard Perozich）在一次布道中慷慨激昂的点明了天主教五大“绝对禁区”：同性恋婚姻、堕胎、胚胎干细胞研究、克隆人、安乐死。他说：“凡是支持这五点的，不管他们有其它何种政治主张，都是天主教的敌人。”
圣地亚哥民主党党魁弗兰西妮·巴斯比（Francine Busby）对该地天主教区的一系列动作表示担忧：“当我看到这份传单时，我的第一反应就是这太极端了。我从小就长在圣地亚哥，但天主教区变得让我不能认识了。如此言论已经违背了政教分离的基本原则。”
但是堪萨斯大学法学院教授布鲁斯·霍普金斯（Bruce Hopkins）对此持不同意见：“我觉得这不是什么大问题，他们针对的是一个政党，而不是某一个人。但是30号那个传单说克林顿是撒旦就有问题了，法律上讲，这就是人身攻击，尤其发生在美国大选前夕这么敏感时段里。”
今年10月20日，希拉里和特朗普参加阿尔弗雷德·史密斯纪念基金会年度晚宴两人中间是主办人：美国天主教枢机主教蒂莫西·多兰（Timothy Dolan）
美国天主教和民主党真的那么水火不容吗？恐怕也不尽然。最近一个以天主教徒身份获得总统提名是2004年的约翰·克里。不过因为他支持堕胎，被剥夺了参加天主教圣餐仪式。除他之外还有两位曾经参选美国总统的天主教徒：1960年的肯尼迪和1928年的阿尔弗雷德·史密斯（Alfred Smith）。史密斯还曾三次担任纽约(专题)州的州长，这两人在他们的政治生涯中，都多次参与过为天主教团体筹款的活动。
宗教界人士以何种程度介入到政治生活中，在号称“政教分离”的美国一直是一个敏感话题。无独有偶，托马斯·约翰·帕普罗茨基（Thomas John Paprocki）是美国伊利诺伊州春田（Springfield）天主教教区的主教，在2012年底的一次演讲中他认为美国民主党为人类“固有的邪恶”张目，并且他在春田天主教区主办的官方报纸《天主教时报》（Catholic Times)中撰文，认为民主党支持同性恋平权运动和堕胎，乃是信仰之敌。民主党的支持者会把自己“灵魂的永久救赎置于危险境地，地狱在等待着你们”。在这个政治语境中，他对“上帝”以及伦理道德的诠释引发了不小的争议。
主教帕普罗茨基
在文章的结尾处他声称：“我并不是建议大家大选时去投哪一方，这不是我的职责，但是民主党助推人内心中‘固有之邪恶’，投他们票的人会极大的妨碍自身灵魂拯救的义务。我不否认民主党施政纲领中有一些积极正面的内容，但是我有义务在道德方面指点大家，指出民主党纲领中明显扬恶的地方，比如他们毫不含糊在堕胎问题上持肯定的态度。”
他还写道：“当然共和党内部也有一部分党员也对堕胎和同性恋表示肯定，但他们不代表这个党的总体理念。”
主教帕普罗茨基亲自审定的春田天主教教区的徽章 底部书有拉丁语 “爱是心中的的律法”
2013年11月，当美国政要和学者们在讨论同性恋婚姻合法化时，他认为有关同性恋婚姻的立法背后有“撒旦”在操纵，而同性恋行为本身就违反了上帝“对人类的设计”，他还扬言要对同性恋以及同性恋支持者进行一场“驱魔”仪式，并邀请美国其他各教区的主教一同观看。
据美国有线电视新闻网（CNN） 2013年9月份的报道，罗马天主教教皇方济各曾建议天主教各教区要在同性恋问题上把控一下言论，不要过分纠缠在同性恋各类事件中。
但是帕普罗茨基在当年11月份却声称：“撒旦不但会侵入人的心灵让其堕落，而且会渗透到政府和天主教社团内部。”
而面对今年的大选，10月份网上曾传言帕普罗茨基主教鼓动选民们谁都不要选，放弃投票。但他马上在该教区的官方网站上澄清：“我从未说过那样的话，有些记者歪曲了我的原意。”
