一名加拿大华裔女子申请担保其丈夫来加拿大团聚遭拒签后，上诉到移民和难民委员会遭驳回，而联邦法庭今年10月在司法覆核中再次驳回了她的上诉，理由是她与丈夫的婚姻是出于移民目的，不是真实婚姻。
法庭文件显示，女事主是加国公民，于2009年1月与一名柬埔寨华裔男子，在柬埔寨结婚。这是该女子第二次婚姻，她在上一次婚姻中有一名儿子。
2009年6月，她担保这位柬埔寨丈夫申请团聚移民，2010年6月，申请被拒。移民官认为两人不是真结婚，他们的目的是让柬埔寨男子来加拿大。
女事主提出上诉。上诉委员会分别于2013年5月、8月、2014年6月、12月进行四次聆讯，于2015年2月裁决驳回上诉。
女事主向联邦法庭提出司法覆核的理由是，她的律师在聆讯过程中多次被打断，聆讯程序不公正。
法庭作出裁决称，聆讯程序公正，提问适当，律师有充足时间作答。律师在第一天聆讯结束时，甚至表示“满意”，只是在第二个聆讯日，律师看了聆讯纪录后提出有被打断。法官查看纪录中被打断的地方，是关于澄清问题，因此不违反程序的公正。
法官又认为，盘问证人并不构成偏见的理由，认为聆讯中没有出现偏见。
此外，聆讯中有翻译协助、通过电话和视频进行，所以会出现有的纪录不通顺，但这也不构成程序公正的问题。
女事主认为，上诉聆讯的裁决没有合理的证据或事实。她称拒签的四个理由似是而非。法官并不认同，认为女事主必须提出自己的充足证据来证明婚姻的真实性，上诉聆讯只是基于当事人提交的材料和证据作出决定。
聆讯裁决中称，女事主的前任丈夫有暴力行为，有了儿子后没有尽父亲的职责。但是女事主在让儿子与柬埔寨男子见面之前，就同意与他结婚并申请他来加，成为儿子事实上的父亲，是很可疑的。
见面不到一个月结婚
裁决认为，两人的进展太快，甚至在见面前决定要结婚。从第一次见面到决定结婚不到一个月的时间。女事主原订返回机票是2009年2月，后来改期到3月，以便办理结婚登记。
这名26岁的柬埔寨华裔男子早前没有与异性交往，却爱上从未见面的女子并承诺结婚，这也很难令人相信。
聆讯裁决也支持签证官的拒签理由，即在柬埔寨，一名单身未婚男子与一名已婚并有一名孩子的年长女子结婚，很不寻常。
婚后五年未见面
聆讯庭也认为两人于2009年3月分开后就再也没有见面，很可疑。该柬埔寨丈夫要求与他的妻子五年至少见一次面，但女事主却以自己的生意，以及儿子的课程，和儿子上次去柬埔寨生病为理由推脱。聆讯庭认为女事主完全可以为了与丈夫团聚，暂时找人代管和代看儿子。
此外，虽然两人的住所有电话往来，但是不能证明是他们本人在通话。
法官认为，上诉聆讯考虑了所有证据以及海外签证官的专业知识，作出的结论合理，因而支持聆讯的裁决，驳回女事主的司法覆核。
如何证明婚姻真实
近几年加拿大移民部严打通过假结婚办理移民的行为，对于办理夫妻团聚移民的申请人，即使婚姻是真实的，但假如婚姻是以移民为目的，也同样会被拒签。
据联合移民法律咨询中心网站介绍，办理夫妻团聚移民的申请人不仅需要证明婚姻是真实的，还要证明其婚姻并非以移民为目的。也就是说，申请人要证明其婚姻是建立在感情的基础上的。要证明这一点，申请人递交移民申请时必须提供一系列有说服力的证据。
该网站还介绍，申请人平时应注意收集及保管好双方交往过程中的各种证据，除了照片外，还要保留车票、飞机票、酒店住宿等证据。双方不在一起时的沟通交流记录也要保留好。不只是婚后的，还要有从确定关系到结婚这一段时间的记录。现在很多人使用网上的视频聊天，虽然这样可以节省电话费，又可以看见对方，但却不利于移民申请，因为这样交流很难保留双方沟通的证据。
