来源：倍可亲(backchina.com)
美国当选总统特朗普(专题)计划本周末同前共和党总统候选人罗姆尼（Mitt Romney）举行会面，讨论提名后者出任国务卿一职。消息经过特朗普过渡团队确认后，舆论普遍认为，这是特朗普在人事安排方面向共和党建制派做出的让步，说明更为传统的保守的外交官更符合党内主流的意见。
罗姆尼今年三月曾直接痛批特朗普是一个虚伪的人，也是个骗子，批评特朗普把美国人民当“傻瓜”。而且，今年初选伊始，罗姆尼还是共和党建制派“倒普”和“换普”势力的牵头者，拒绝出席特朗普的提名党代会，也拒绝为特朗普助拉票。在《华盛顿邮报》10月曝光特朗普侮辱女性的视频后，罗姆尼谴责他“极其堕落”、“侮辱我们的妻子和女儿”。
不过，这种选举政客间的嫌隙完全是可调和的。希拉里在2008年也曾严厉抨击奥巴马，之后被提名担任国务卿。
最重要的是，罗姆尼上半年“倒普”、“批普”的初衷是不希望希拉里赢得选举。因为当时的共和党主流观点认为，如果提名特朗普为总统候选人，就等于将总统大位拱手相让于希拉里。虽然自己也曾被鼓励再次参加初选，甚至考虑在党代会“换普”，但罗姆尼一直相信，出自建制派的候选人更有希望战胜希拉里。
罗姆尼多次批评特朗普(图源：Reuters/VCG)
如今，特朗普胜选，超出绝大多数人的预期。包括罗姆尼，也没有想到特朗普会赢。特朗普胜选后，罗姆尼致电祝贺就可以看出他有意同特朗普“冰释前嫌”。
而且，特朗普在多位国务卿候选人选遭到排斥或封杀后，急需要一位符合建制体系主流意识和外界期待的内阁人选，稳定军心，铺垫其他政府大员的人事安排，以缓解围绕其执政班底搭建的诸多争议。
罗姆尼竞选顾问弗雷德伯格(Aaron Friedberg)曾表示，罗姆尼在中国议题上与奥巴马有很多一致性，双方的区分在于具体政策的着眼点不同。其他学者指出，奥巴马、罗姆尼阵营的中国政策在于包装和细节的不同，执行起来并没有很多实质分歧，这点可以确保美国外交政策的延续性。
比如，罗姆尼2012年在南卡罗来纳州的赛特德尔学院（Citadel military college）的外交政策演说曾表示，未来将是“美国世纪”，而非预言的“中国世纪”。他还将中国视为可能的威胁，但坚信美国的行为能够影响甚至塑造中国，而且，为避免中国走上威胁美国之路，他强调美国必须保持绝对的军事优势。
其他国务卿人选有前驻联合国大使博尔顿（John Bolton）和纽约(专题)前市长朱利安尼（Rudy Giuliani），前者因共和党建制体系反对而最终作罢，后者则缺乏实际的外交经验。另外，参议院外委会主席考克（Bob Corker, R-Tenn.）和南卡罗来纳州州长州长海利（Nikki Haley）也是热门国务卿人选。特朗普国务卿人选的敲定过程也是他与传统建制派共和党人妥协的过程。
