来源：倍可亲(backchina.com)
2016年10月，美国总统奥巴马开始围绕人工智能推动公众讨论。在白宫与匹兹堡大学和卡耐基梅隆大学联合举办的“白宫前沿峰会”上，奥巴马阐述了他对人工智能研究的看法。
随后，美国政府发布了第一份人工智能报告，即《准备好人工智能的未来》，详细描述了美国政府要如何参与人工智能技术的研究、开发和监管。
此外，奥巴马还在《连线》杂志上撰写了相关内容，并就人工智能的未来发展接受了采访。
关于人工智能是否会替代人类的工作岗位，以及通用人工智能是否会对人类的生存造成威胁，奥巴马表达了乐观态度。尽管这引起了部分专家的担忧，但人工智能研究者大多对奥巴马的做法表示了赞赏。
那么，下一步将发生什么？关于特朗普(专题)上任后会对人工智能的未来产生什么影响，以下是专家的几方面观点：
人工智能研究
康涅狄格大学哲学助理教授苏珊·施奈德（Susan Schneider）表示：“很难弄清楚，特朗普将如何对待人工智能。整体而言，在竞选活动中，他关于科技说得很少。”
马里兰大学人工智能教授、人工智能发展协会全国大会前主席玛丽·德斯贾丁斯（Marie desJardins）的看法则更加悲观：“我认为，特朗普担任总统对各类科学和医疗研究来说都不是好消息，尤其是在众议院和参议院也被共和党控制的情况下。我认为，研究投资将被大幅削减，而民间行业无法，或是没有意愿站出来，填补出现的空白。”
她同时表示：“我担心，我们在计算机科学教育和科学研究方面取得的全部进展都将出现倒退。”
除了研究如何推进之外，另一个问题也困扰着整个行业：吸引具备丰富技能的研究员来到美国。
杜克大学计算机科学教授文思·科尼泽（Vince Conitzer）关心，由于特朗普对H-1B签证模棱两可的态度，美国是否还能吸引到顶级人工智能研究员。“硅谷担心特朗普反移民(专题)的立场，尤其是美国是否还能提供足够多的H-1B签证，吸引全球顶级的科技人才。目前，人工智能专家是各国争抢的对象。”
特朗普出任总统带来了另一个副作用在于，即使签证不是问题，但有能力的外国人才可能不太愿意前往美国。
科尼泽表示：“如果认为美国对外国人，或是对科学怀有敌意的态度，那么全球顶尖的科技人才可能会倾向于留在美国以外。全球其他国家将利用这一机会，从美国偷走顶尖的科技人才。当然，问题并不只是发生在硅谷，科技，尤其是人工智能领域的顶尖人才已逐渐成为许多行业、学术界、政府，以及军方追逐的目标。”
他还表示：“通过国家科学基金会和其他部门增加对基础研究的投资将非常必要，这将确保美国走在人工智能研究的前沿，吸引最优秀的人才。”
人工智能安全
尽管人工智能研究可能会遇冷，招聘相关研究员变得更困难，但特朗普可能会有一方面的举措带来帮助。这就是亿万富翁彼得·蒂尔（Peter Thiel）。特朗普已经任命蒂尔加入其过渡团队。路易斯维尔大学信息安全实验室主任罗曼·雅博尔斯基（Roman Yampolskiy）表示：“蒂尔是人工智能安全的坚定支持者，并向机器智能研究所进行了投资。我猜测，在特朗普上任后，人工智能安全仍将在总统的关注范围内，并在投资优先级列表中处于靠前的位置。”
施奈德也对此表示赞同。由于蒂尔的加入，“或许特朗普将关注人工智能的发展和安全”。
不过，考虑到特朗普关于核不扩散的言论，科尼泽仍在担心人工智能安全问题。他表示：“特朗普的外交政策是否会包含，或是鼓励人工智能军备竞赛？其他国家也将以类似方式加强信息安全能力，武器化的人工智能情况可能也是同样。”目前很难知道，自动化武器被禁的可能性有多大。
教育和培训
在特朗普的领导下，美国国内是否还能培养出最优秀的研究员？科尼泽表示：“当前的美国教育体系，尤其是大学之前的教育体系，还不能胜任这项任务。奥巴马政府努力推动STEM（科学、技术、工程和数学）教育，但特朗普政府是否还会这样做？除了需要大量受过良好人工智能培训的人才以外，随着人工智能深入我们的生活，越来越多职业都需要跨学科的培训，包含一定的人工智能背景，以及其他领域的背景。”
就业
特朗普在竞选活动中的一大议题就是带来更多的就业岗位。不过科尼泽认为，人工智能的发展将导致某些就业岗位逐渐消失。他并不认为，这是制定基本收入要求的理由。“相对于尝试带回更多以往的工作岗位，特朗普政府需要专注于创造属于未来的工作岗位，并让人们为此做好准备。”
施奈德对此表示同意。她指出：“毫无疑问，特朗普不能忽略技术带来的失业。他的支持者对此将特别敏感。”
