朝鲜严斥制裁决议 中国帮腔回击美日韩指责

朝鲜严斥制裁决议 中国帮腔回击美日韩指责

来源:倍可亲(backchina.com)

  由于日前联合国安理会通过的决议,使得对朝制裁力度再次升级,引起了朝鲜(专题)政府激烈回应,加之美日韩还在单独对朝增加制裁内容,外界担心会引发半岛局势走向难以控制的危险局面。

  综合媒体12月2日报道,在联合国安理会11月30日通过2321号对朝鲜制裁决议后,韩国(专题)12月1日即宣布,2日将公布对朝单边制裁方案。日本和美国也很快采取的相同的措施予以跟进。

  《华尔街日报》1日刊文分析称,制裁对阻止朝鲜核项目的有效性依然被怀疑。仅凭联合国新通过的制裁案,不大可能说服朝鲜领导人金正恩放弃成为世界公认核大国的努力。

  朝中社1日报道,朝鲜外务省发言人当天表示,朝鲜将采取“更强有力的自卫性措施”,应对联合国安理会涉朝鲜新决议。

  

朝鲜严斥制裁决议 中国帮腔回击美日韩指责

  朝鲜声称将强力回应联合国的对其制裁决议(图源:VCG)

  韩国《世界日报》1日报道,朝鲜驻联合国代表团30日对安理会新决议进行了强烈反驳,称这是对朝鲜差别化、双重标准的不公正制裁决议案,朝鲜对此表示强烈反对,表示“朝鲜所有行动都是基于国家生存而采取的自卫措施,并不是为了威胁别人。”

  2321号决议规定,朝鲜每年的煤炭出口额度不超过750万吨或4亿美元,并要求联合国成员国限制朝鲜驻外机构的人数。对于这个举措,中国外交部发言人耿爽表示,中国会认真执行联合国安理会第2321号决议。

  但他同时强调:第一,第2321号决议既出台了新的措施,体现了安理会的决心,也指出要避免对朝鲜民生和人道需求造成不利后果,无意对正常经贸活动产生负面影响。中国的主张,是第2321号决议应得到全面、平衡的执行。第二,当务之急是有关各方尽快恢复对话谈判,降低半岛紧张局势,尽快重启六方会谈,共同为推动半岛无核化进程、实现半岛和平稳定作出努力。第三,当前半岛局势复杂敏感。中方呼吁有关各方避免采取任何加剧局势紧张的言论和行动。中方反对在半岛部署“萨德”反导系统,敦促有关方面立即停止部署进程。

  韩国《每日经济》1日称,韩美日都将分别发表各自的追加对朝制裁措施,而且无一例外地,会把制裁矛头指向中国。

  据悉,韩国政府已确定2日将发表的方案,包括了扩大对朝金融制裁名单、强化对朝鲜海运的检查、限制朝鲜相关人士入境之外,还打算对中国丹东的鸿祥实业发展有限公司进行制裁。

  韩联社报道此事时称,“这将是韩国首次因为朝鲜核活动对中国企业实施单独制裁”。鸿祥实业曾被美国曝光协助朝鲜发展核项目,并已列入制裁名单中。若再被拉入韩国制裁名单,该公司与韩国公民的外汇交易、金融交易等将被禁止,鸿祥法人及相关人员在韩国境内的资产也将被冻结。

  韩联社的报道称,美国政府随后也将发表对朝制裁措施,强化对与朝鲜交易的中国公司的调查。日本2日将举行国家安全保障会议,商讨对朝追加制裁问题,其中很有可能包括禁止朝鲜相关人士入境、扩大冻结与朝鲜有关企业和个人财产范围等。《读卖新闻》1日称,日本政府还决定把朝鲜在第三国,即日本和朝鲜之外的国家的企业也作为资产冻结的对象。

  韩国《世界日报》称,随着安理会通过对朝制裁决议案和韩美日等追加额外制裁措施,朝鲜半岛紧张局势将进入新阶段。首尔大学教授张容硕认为,此次安理会决议案制裁力度空前,不仅大幅压缩朝鲜对外出口,而且连朝鲜联合国外交活动空间也予以压缩。如警告朝鲜,如果继续进行核导开发,其联合国会员权利可能被剥夺。

  按照现有规定,只要联大三分之二以上的国家赞成,即可中止其会员资格。这对于重视国家主权的朝鲜而言必将不能容忍,因此未来朝鲜以行动示强的可能性增大。张容硕认为,现在美国处于权力交接期,韩国则有“亲信干政门”,因此朝鲜要选择“恰当的挑衅”形式并不容易,核试验是可能的选择之一,但这样的举动无疑会带来最坏结果。

  

朝鲜严斥制裁决议 中国帮腔回击美日韩指责

  朝鲜如果再次进行核试验将面临被联合国除名的危险(图源:新华社)

  也有相对乐观的意见认为,出于未来与美国新政府对话的考虑,朝鲜有可能暂时忍受安理会决议案。《世界日报》引述韩国庆南大学教授梁茂进的观点称,由于中美韩等主要当事国在安理会决议案上的立场,朝鲜表面上可能采取各种言辞激烈反驳,但在行动上则采取克制态度,仅以发射短程导弹等进行象征性的对抗反应。不过一旦韩国政府继续鼓动国际社会对朝制裁,不排除韩朝矛盾进一步激化。

  由于中国虽然表面上同意制裁,但正如中共官媒《环球时报》引述的很能代表中国官方意见的辽宁社科院朝韩问题学者吕超所言:单边制裁不合法也不合情理,无助于朝核问题的顺利解决,更有可能违背联合国制裁的宗旨。令美日韩都对制裁朝鲜的有效性有所疑虑。《华尔街日报》1日明确指出,“说服朝鲜放弃核计划的努力能取得多少进展,很大程度上取决于中国执行煤炭进口限额的严格程度,以及中美和其他国家是否继续采取更多外交努力”。

  吕超还强调,各国应该认识到,经济制裁是对朝鲜走发展核武器这种危险道路的惩罚,并不是使其放弃核发展的唯一手段,只是促使朝鲜能够重新回到谈判桌上来。如果有国家认为制裁就能迫使朝鲜停止发展核武器,这是幼稚的。吕超反过来抨击称,中国已表示将认真执行第2321号决议,美日韩等国指责中国的言论,恰恰反映出他们并不是真心想解决朝核问题。

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.