来源:倍可亲(backchina.com)
12月5日,日本正式宣布,“将与欧美保持同步,不承认中国“市场经济国”地位。”
关于中国是不是“市场经济国家”,在2016年5月已经炒作过一回,当时欧洲拒绝同意中国在今年自动获得“完全市场经济地位”的议案。同样,美国也多次表态,不会承认中国的这一地位。现在日本正式表态,说明西方主要国家均不承认我国是市场经济国家。
他们做的对不对?这是另一回事,但按照事先的约定,他们是应该承认的。到2016年12月11日,中国将迎来加入世贸组织15周年的纪念日。按照当初签订的入世协议,中国应当在加入这一组织15年后,自动获得“完全市场经济地位”。
如果获得“完全市场经济地位”,会在国际贸易中带来实实在在的好处,比如降低关税等等。在进行反倾销调查时,西方也会参照我国国内的同类产品价格,而不是和某些价格高昂的国家相比。但现在,在进行反倾销调查时的程序就简单多了。
比如彩电,中国国内卖2000元,到美国卖200美元(中国产品到国外反而卖得便宜,因为物流和信用环境都不一样);但是如果欧洲本地生产商的彩电卖600美元,美国就会说我国“倾销”产品了,可以征收高昂的反倾销税,程序也简单得多。所以,不承认我国的“完全市场经济地位”,会极大影响我国的产品出口。可以预计,当出口创汇减少、贸易盈余减少后,对人民币(专题)汇率会有进一步压力。
关于如何评判一个国家是否是完全市场经济国家,欧盟、美国都有自己的标准,探讨和分析这些标准都过于繁琐,没什么意思,反正大家从直觉上都知道我国是不是一个“完全市场经济国家”。老邓本文想探讨的问题是:为什么西方会集体反悔?
因为时运变迁。
2001年中国正式加入WTO时,美国正处于网络时代的顶峰。虽然当时互联网寒冬(视频)已经降临,但在漫长的数年谈判过程中,美国经济是十分傲人的。实际上,日裔美国人福山1992年出版的《历史的终结》能获得如此大的影响力,就在于1990年代是美国的又一个黄金时代。环顾全球,有哪个国家能和美国相比?在一片乐观的情绪中,福山迫不及待地把他1988年的演讲稿修改成书,并于1992年出版。直至今天,该书的影响力仍然相当巨大。
此书出版的背景是:1989~1992年东欧剧变,苏联垮台;1990年美国又打赢了中东战争,帮助科威特复国。由此看来,自由民主制度确实是人类最优秀的制度,肯定会战胜其他各种意识形态。历史,到此终结了。恰好,1993年互联网开始爆发,美国占尽了先机,这让福山的观点好像更有预见性,他的眼光好像更有穿透力。
福山靠这本书成了世界顶级学者。但我们现在多次提这本书,更多地是把他当成笑料看的。因为很显然,他对人类社会的思考还是过于简单化了。想想也是,一个1954年出生的人,1988年就认为“历史已经终结”。不到40岁的人就敢对人类社会下如此断语,确实嫩了点。
回到WTO这个话题,当初领导我国参与谈判的龙永图认为:“(西方国家不承认我国的市场经济地位)这是反全球化的。但是,他们找到的是一个错误的题目和错误的目标,他们可以在欧洲内部推行保护主义,但不能把中国当成一个靶子。”《人民日报》新媒体发表文章说:《我们搞市场经济为什么要让人家承认》:“中国是搞社会主义市场经济,让美国人来承认我们搞市场经济,这不是天大的笑话吗?”呵呵,说得好。但问题是现在西方不承认我们的市场经济地位,对企业出口会带来实实在在的困难。这个问题怎么解决?
老邓的推测是:
1、出口困难会让人民币继续贬值。不是贬值一点,而是至少30%、50%的贬值。
2、在这个基础上,以美元、欧元等计价,适当提高中国产品在国外的价格。由于汇率贬值,所以参照国内产品价格,或许两者就相当了呢?
仍然以上述的彩电例子为例,在我国国内,同类彩电的价格从2000提到3000元,卖到美国的从200美元提高到350美元,假设人民币贬值到8,相当于2800元人民币,和国内价格差不多了吧。但350美元的售价,仍然比欧美本地的同类彩电便宜得多。
嘿嘿,这只是一种简单的推导过程,仅供大家参考。本文的主要话题不是人民币贬值,而是“时运变迁”。
前美联储主席保罗·沃尔克认为,二战之后有三次大的时运变迁,第一次是1971年美元脱离金本位;第二次是1985年的广场协议;第三次,就是中国加入WTO给世界带来的巨大变化。
老邓的理解是:第三次巨大的变化,是西方人和中国人事先都没有料到的。有多少人能料到,中国加入WTO成了最大赢家,科技尤其是GDP飞速发展?有多少人能料到,中国的进步如此神速,甚至快于当年日本和亚洲四小龙的进步速度?有多少人能料到,中国的经济取得了巨大进步,但是体制改革却停滞不前,没有受东欧剧变、苏联垮台以及福山所谓“历史的终结”的影响?有多少人能料到,极端组织开始到处泛滥,伊斯兰文化严重侵蚀欧美?
既然绝大多数人都料不到这些,现在中国加入WTO已经15周年,要承认中国“完全市场经济地位”的时候,西方国家就会食言。
这再一次说明,国家和民族的实际利益,高于一切。面对价格低廉、汹涌而来的中国产品,西方国家不得不提高关税保护自己。
前美联储主席保罗·沃尔克,现在很多年轻人可能都印象淡漠了。在1980年代,他的名字比现在的美联储主席耶伦响亮多了。1979年他出任美联储主席后,对稳定美国经济起过极为关键的作用。面对多年高达两位数的通胀率,他把利率提高到19.5%的变态水平,彻底压制了美国的通胀,并吸引美元回流,振兴了美国经济,为当时的美国总统里根能连选连任,做出了巨大贡献。所以,1987年新上任的美联储主席格林斯潘,把他称为"过去二十年里美国经济活力之父"。
下图就是1927年出生、至今仍健在的保罗·沃尔克。嗯,他现在已经89甚至90高龄了。
上图是他2006年访华时的照片,下图是他09年访华时的照片。
看样子他很高啊?没错,他身高两米。加上他的金融成就,所以被称为“金融巨人”。
这是沃尔克和1米86的奥巴马站在一起时的照片。
这么一个阅历丰富、有过巨大贡献的金融巨人,历史上的操盘手,他如果写本回忆录,尤其是谈谈二战后的前两次巨大的时运变迁,应该很受人欢迎吧。
是的,沃尔克已经和日本财务省前外汇政策负责人行天丰雄,合著了《时运变迁:世界货币、美国地位和人民币的未来》,并于1992年出版了。1996年,该书被首次翻译引进我国,2016年,该书被再次翻译,并有沃尔克和行天丰雄写的新序言,在我国再次出版!
这本书是两人合著,大概各占一半篇幅。沃尔克从二战后的格局开始谈起,过渡到1960年代的“丛林时期”,然后是布雷顿森林体系的崩溃、浮动汇率等内容。当然,最重要的是他如何在美联储主席位子上控制通胀。美元坚挺之后就是拉美债务危机,把西方国家搞得也是焦头烂额。然后就是1985年,美国和几个西方国家一起达成的“广场协议”。
什么是“广场协议”呢?1984年由于沃尔克大幅加息、彻底压制了通胀、美元变得超级强势之后,美国希望通过美元贬值来增加产品的出口竞争力,来改善美国国际收支不平衡状况。当时日本的经济非常好,所以要促进美国产品出口,必须让日元升值。这场以美日为核心的谈判非常重要。最终,1985年9月,美国、日本、前联邦德国、法国和英国这五个国家的财长和中央银行行长,在纽约(专题)广场饭店(Plaza Hotel)举行会议,达成五国政府通过联合干预外汇市场,使美元对世界主要国家货币贬值的协议,这就是著名的 “广场协议”。
在协议签署前,美元兑日元在1美元兑250日元上下波动,协议签订后的短短两年多时间内,美元兑日元汇率在1987年最低下降到1美元兑120日元的水平。也就是说,在不到三年时间里,美元兑日元贬值达50%,或者说日元兑美元升值一倍!
日元虽然大幅升值,但产品出口依然很好,这让日本仔国内发行了大量货币,也刺激了各种泡沫尤其是房地产泡沫。1989年,日本开始逐渐上调再贷款利率,泡沫开始消停,并最终于1991年破裂,从而使日本走上了长达20多年的通货紧缩和经济萧条时期。所以沃尔克认为“广场协议”是第二次重大的“时运变迁”。当然,他们两个合作出版这部书时,不可能遇见日本经济会疲软这么长时间。
美国如愿了,但日本倒霉了。沃尔克洋洋洒洒,口若悬河。但作为《时运变迁》的另一位作者,行天丰雄会怎么想?
行天丰雄也是个很了不起的人。此人代表日本参加了广场协议的谈判,从日本的角度谈了对1980年代国际金融市场的看法。行天丰雄认为,日本后来“失去的十年”(现在似乎应该说“失去的二十年”了),是日本在广场协议之后,货币政策应对日元升值失误造成的。或者说,过度依赖货币宽松的货币政策,而不是什么美国的“阴谋”。
行天丰雄的观点不仅是他个人的,而且是日本金融界的普遍看法。行天丰雄认为,1945年二战结束时,日本的GDP只有战前的1/4,就像“被火烧过的荒野,什么都没有”。当时美国通过很多形式给日本提供了援助,帮助日本实现了经济复兴。同时,美国和日本签署了《安全保障条约》,美国给日本防卫,日本不得使用过多的军费。所以日本长期对军事的投入非常少,更可以把重点放在经济复兴上了。
行天丰雄认为,正因为如此,日本对美国确实产生了依赖。签订了广场协议、日元升值后,人们担心日本的出口业都会倒闭,经济也会崩溃,有人要求政府采取对策。最终结果是放宽货币,降低利息,经济上也提供大量资金的流动性。事后反思,这个做法是错误的。日本在当时应该改革产业结构,调整关税,也就是说应更多地运用财政政策而不是几乎只有宽松的货币政策。,所以,正如大家后来知道的那样,1991年,经济泡沫崩溃了……
我们现在,正在经历中国加入WTO之后的第三次重大的时运变迁。