“中国威胁论”来源升级:从扫报刊亭升级到论坛

“中国威胁论”来源升级:从扫报刊亭升级到论坛

来源:倍可亲(backchina.com)

  美国的“中国文章”

  大家熟悉的美国《华盛顿自由灯塔报》那位有“五角大楼传声筒”之称,在自己的社交媒体页面上“豪气”地自称为“《人民日报》册封的反华专家”的比尔·格茨“恢复正常”了——之前几个月里,或许是因为要服务美国大选选情,不宜过度宣扬“中国威胁论”,这位“消停”了一阵子。

  除了观察者网已经翻译的关于俄罗斯“超级鱼雷”试射和中国即将进行新的反导/反卫试验的消息,这位本周还发了好几篇关于“中国窃取美国机密”的文章。

  比尔·格茨先生的文章一般的格式是:

  “据美国国防部匿名人士称,中国/俄罗斯最近进行了XXX新型武器的试验,这种武器对美国构成严重威胁。五角大楼发言人YYY表示拒绝评论。”这一段是他在五角大楼里的“深喉”提供的“泄密”消息,也是他文章最有价值的一部分。

  “此前,中国/俄罗斯还进行过XXX类似的试验,已经部署了OOO武器,与XXX类似……”这是一段毫无营养,东拉西扯的“技术分析”。

  “在某某某研究所供职的专家表示……”通常他会找和他合作关系密切的理查德·费舍尔说一段评论,会说一些“语不惊人死不休”的话,比如美国危险啦,美国落后中国啦。通常这段会很长,会发表多位专家的言论,以显示自己的观点很有道理——顺便大概也是凑字数骗稿费。

  上周,有驻美的媒体朋友到观察者网来座谈,谈及美国媒体的“泄密文化”,笔者不由会心一笑,比尔·格茨先生的文章可以说就是“泄密文化“的典型代表。

  看过《纸牌屋》的朋友们应该还记得第一季结束的时候被“木下大统领”推下地铁的那位女记者,格茨某种程度上也是这样干活的。当然,现实生活中这样的老派记者通常是年纪一大把的男性,大统领应该不会有兴致和他们发展一段不伦的关系……

  不过近年来,随着新媒体的发展,也出现了一些“新生代”的“中国专家”,比如在《大众科学》杂志经常发表文章的大西洋理事会的会员彼得·辛格。这些人懂中文,长期关注中国网络。

  辛格近来连续抢先报道了霹雳-15空空导弹和超远程空空导弹试射的消息,当然,试射消息本身也是五角大楼的“泄密”,但是对于这两种导弹的相关信息,主要是来自中国网络论坛的相关讨论,至少辛格在他关于超远程空空导弹试射的新闻里就引用了国内论坛里相关讨论的内容。

  有读者可能还记得,当初宋晓军先生笑谈过的美国研究员到中国书报亭里“扫货“的事情。而今,美国的研究人员已经突破了这个阶段,开始在网络论坛上获取消息了,这也算是一个进步吧。

  不过,不管是老派的“泄密”+“专家访谈”,还是新派的“泄密”+“网络论坛”,对中国的描述,实在距离“靠谱”差得太远。

  辛格前年出了一本小说《幽灵舰队》,内容是中美开战,里面关于中国先进武器的描写全是来自中国“网络公开消息”,比如四大门户网站和中国公开杂志,他还在书后列出了相关信息的消息源——看得让人忍俊不禁。

  这本小说不久前还被美国太平洋战区司令哈里·哈里斯给称赞了一番——只能说,这位辛格先生面子是真大。

  

“中国威胁论”来源升级:从扫报刊亭升级到论坛

  笔者不惜“重金”第一时间从邮购了一本《幽灵舰队》——结果大家也知道了,真是浪费钱……与辛格先生立志要超越的汤姆克兰西上世纪80年代的《红色风暴》相比简直就是“辣鸡”……

  前半段“虐主”,内容和中国网络上常见的“屠美灭日”的“爽文”差不多,中俄以“奇谋妙计”+“神奇技术“打得美国丢盔弃甲,甚至中国海军陆战队都登陆了夏威夷。后半截则是美国”卧薪尝胆“,再加上”制度优势“——文中一个华裔(专题)科学家帮助美国突破了电磁炮储能元件的关键技术,让美国一夜之间拥有了超越中国的超级武器,然后把这个炮装上”朱姆沃尔特“号驱逐舰,一炮把500公里外的中国航母轰成两截……似乎只是把“屠美灭日”文的主角换了个边罢了。

  这文章实在是难以评价,以至于原本雄心壮志打算将其翻译后奉献给读者的我……算了我一个人恶心就行了,不来恶心大家了……

  不过,这书最有意思的一点是,他们描述的中国,说实在的,更像是美国——昔日的“好”美国,那个打赢了两次世界大战的美国——果然最难战胜的敌人是自己?

  至于真实的中国是什么样?恐怕从美国媒体的这些“中国文章”里是找不到的。

  关于中国武器装备的参数、解放军可能的战术、中国可能的战略,这些研究美军方面肯定是有的,而且即使仅仅看兰德公司免费公开的那些报告,也能发现,有很多靠谱的地方,更甭提他们的保密报告。我相信以美国情报机关和军方的能力,不至于对中国的军事能力完全心中没谱。

  但这些糊弄大众的东西,甚至是糊弄国会议员的东西——读者们或许还记得之前施洋写过关于美国国会中国军力报告的故事——所塑造出来的中国形象,却是如此的稀奇古怪,荒诞不经。

  应该说,美国媒体在促进中美两国人民互相理解方面,实在是没做出什么贡献。

  上周来访的驻美媒体人表示,我国现在外宣遇到的一个问题是,任你说破大天,讲法理、讲道理舌灿莲花,美国人就是不认,大部分普通美国人就是会跟你说:“现实情况就是你们没有控制台湾(专题)啊,所以我们就认为台湾是独立的啊。”

  笔者提出了一个有意思的现象,就是在网络世界里,有一个领域是坚决承认台湾是中国一部分的,这就是网络游戏,绝大部分网络游戏里都不会出现“青天白日”旗,台湾网友必须承认自己是中国人才能注册上,为此他们还经常搞抗议,不过也没啥用——除非这个游戏不打算在中国卖。其实近几年美国好莱坞电影也是一样,涉及到中国的时候都尽量避免涉及敏感政治问题——除非他们不打算在中国上映。

  

“中国威胁论”来源升级:从扫报刊亭升级到论坛

  玩个游戏按照大陆消费者权益保护法处理都能让台湾“桃园市议员”抓狂一下

  当时有位领导总结得好:“西方人嘛,实力说话,只承认现实。如果你控制了他们的钱袋子,那他们当然就只能承认你的道理了。”

  而这话放在军事领域,用大家都理解的“粗话”解释,就还是那句话:“真理就在大炮射程之内”。有些时候,我们真的没必要在乎美国人对我们的说三道四。前几天有人忧虑网上传闻特朗普(专题)要用扩大对台军售,甚至承诺加强对台湾的支持来“反制”中国南海(专题)填岛。笔者倒觉得,特朗普一个人改变不了台海中美的实际力量对比,因此这一点倒是不必过分忧虑。

  

“中国威胁论”来源升级:从扫报刊亭升级到论坛

  对于特朗普的连番举动,外交部非常淡定地回应:“特朗普只是说出了中美关系发展40多年来的一个常态”,该见过的都见过了,嘴上的功夫不好使,不服拿实在的来吧

  总之,中美的问题,还是毛主席那句话吧:“以斗争求团结则团结存,以退让求团结则团结亡。”,只要我们坚持维护核心利益,让实力说话,经过一番明里暗里的斗争,最后中美关系就不会“撞山”。中美的斗争,以后还长着呢,咱们且看吧。

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.