来源：倍可亲(backchina.com)
全球无知指数排行榜，这是个什么鬼？
先来看看什么叫无知吧。
换言之无知就是缺知识，可这也需要弄个排行榜吗？
“无知国度”前三甲 亚洲承包了
还别说，每年还真就有这么个闲得蛋疼又不怕得罪人的研究。11月月初，英国国际市场研究机构益普索（Ipsos MORI）公布了2016“全球无知指数榜（The 2016 Index of Ignorance）”， 你猜猜谁排第一？
好吧，是印度。
前三甲均为亚洲国家和地区，排名第二的是中国大陆，第三是中国台湾(专题)。排名第4至第10的国家分别为：南非、美国、巴西、泰国、新加坡、土耳其、印度尼西亚。
据悉，去年9月22日至11月6日期间，Ipsos对全球27,250名、年龄从16岁到64岁的人进行了问卷调查。调查遍布全球40个国家，每个国家的参与人数为500至1000人。
依据问卷结果，总结出了全球无知指数国家排行。
“无知排行榜”都问些什么？
这项调查中的问题主要针对的是该国民众对自己国家以及国际形势的了解程度。根据各国民众的回答再对比真实的状况进行排名，所涉及的问题包括：国家人口数、医疗支出占GDP比例、房产支出、以及穆斯林人口比例等，也会涉及一些社会性的问题如：婚前性行为、同性恋婚姻，国民幸福指数等。
益普索社会研究所所长Bobby Duffy称：“来自40个国家的民众对于很多问题和现象都有错误的理解，比如穆斯林的人口比例和贫富差距等。根据我们之前的研究可以得出造成此现象的部分原因是我们高估了一些的社会问题的严重性”。
民众在一些问题或现象上的预估和真实状况存在巨大偏差，尤其是宗教问题。例如美国人严重高估了目前在美的穆斯林人数。调查显示，美国人认为每6个人中就有1个是穆斯林，占美国人口总数的17%。但实际情况是100:1。在这一问题上，美国人在40个国家中错得最离谱。
参与调查的印度受访者认为在该国的穆斯林人口占比为28%，但实际上是14.2%。很多发达国家在这一问题上的预估都不准确，比如法国人的预估几乎达到了实际情况的4倍（31% VS 7.5%）。以穆斯林为主要人口的印度尼西亚和土耳其是仅有的低估穆斯林人口数的国家。
而在4年后穆斯林人口数的预估上，这些国家差的也不止一点。
美国人认为到了2020年，穆斯林人口数将占23%，但根据Pew作出的预测显示4年后，这一数字为1.1%。法国人认为2020年穆斯林人口占40%，但权威机构给出的预估为8.3%，也就是说与目前的7.5%相比并没有明显增多。而比利时、德国和意大利等欧洲国家也均高估了这一数字。（这是不是能说明，欧洲人和美国人“谈穆色变”。）
其他方面，很多国家还高估了自己国民对与同性恋和婚前性行为的接受程度。这40个国家民众还低估了他们国民的幸福指数（原问题是：你认为面对调查，人们会倾向于说自己高兴的比率）。
大多数国家的人高估了自己国家的财富分布均匀程度。
而中国民众，对国家的人口特性、认知与幸福指数的预测较为不准确。大多数中国人认为2050年中国人口总数会比现在多，但根据联合国数据显示，中国在2050年的人口数将比现在低（十四亿对十三亿四千八百万），预估落差竟然高达32%。
而在预估国民幸福指数时，中国认为48%的人会倾向于说自己很高兴或幸福，但实际上这一数据为85％。
此外，中国人在GDP中用于卫生支出的百分比以及最不富裕的70％的人拥有家庭财富百分比的预估落差也很大。
说完了最“无知”的国家，那你猜猜谁是最渊博的国家？
好吧，荷兰得到了国际认证，算是最有“自知之明”的国家。
事实上，在前年“最无知国家”的评选中，中国还排在第25，去年一下“上升”到第二，这难道说明咱国人知识面要充值吗？
哦。对了，印度在两次的排名上变化不大，去年第二，今年拿下墨西哥，“勇夺”第一，再次得到了世界的认可。
无知排行榜靠谱吗？
不过，小编认为这项调查其实考察的是国民对自己国家的了解程度，并不涉及自然、科学、生活等一些常识性东西，应该还上升不到“无知”一说，似乎与教育发达程度也没啥关系。
要知道排在第8的新加坡和第5的美国在教育界可是颇负盛名啊，你说人家无知，人家怎能不喊冤。
而且，几乎所有的问题都是一些开放性问题，很多没有标准答案，有多少人能准确说出自己国人对同性恋和婚前性行为的接受度，或是多少国人愿意说自己很幸福，用这种社会学家都不见得说得清的问题来评判一个国家的人是否无知是否有些偏颇呢。
怎么样，是不是感觉自己涨了些姿势？
你要不要来试试这个调查呢：http://perils.ipsos.com/quiz/chn/
