来源：倍可亲(backchina.com)
英国在近期多次释放信号，称英国海军要重返亚太地区，而且还派出战斗机前往日本。当地时间7日，美国杂志《国家利益》撰文分析英国是否在准备与中国可能发生的战争。
文章表示，英国试图在亚太地区挑战中国的行为和想法都令人质疑，因为英国国力和中国差距过大，甚至不是一个等级上的对手。挑战中国只会令英国陷入巨大的危险。文章最后得出结论，英国最好还是专心防御来自俄罗斯(专题)的威胁，把亚太留给美国。
资料图：原文截图（图为英国正在建设的航母）
《国家利益》原文翻译：
太平洋对于英国来说并不是一个充满美好回忆的地方。1941年12月，日本鱼雷轰炸机在马来海战中击沉了英国的威尔士亲王号和反击号战列巡洋舰。在1942年初又在新加坡击溃了8万名左右的英军。
而深陷于反击纳粹德国的欧洲战场的英国也无力在亚太抗击日本。这导致在此后的时间里，美国成为了亚太地区的主角。
那么为什么最近英国又开始叫嚣重返亚太显示肌肉了呢？
英国驻美大使达罗克（Kim Darroch）对华盛顿智库说，英国计划在2020年左右派遣航空母舰前往亚太地区。同时，英国皇家空军2016年10月派出4架台风战机前往日本参加联合演习，而这4架战机计划在返程时飞越中国南海(专题)。
资料图：英国台风战机
达罗克宣称：“当然，2020年左右我们就会接收两艘新型航母，加上更新升级装备后，我们将在亚太登场。另外，我们绝对和现任与继任的美国政府都有着共同的目标，那就是保护海洋的自由航行。”
可想而知，北京方面已经警告这样的行为将会威胁中英关系。
那么问题来了。第一是技术问题：英国凭什么认为自己可以在军事上对抗中国？皇家海军现在只剩下19艘主力舰船，和曾经风光无限的皇家海军已经不可同日而语。
反观中国，国防预算在1989年到2011年间增长了12.9%，而在2016年，中国的国防预算较前年也增长了7.9%。
假设两艘伊丽莎白女王级航母可以在2020年左右列装。那么每一艘航母大概还需要配备大概50架舰载机，其中包括F35B、预警机、反潜机和直升机等。
如果像美国这种有着更强大武装力量的国家都担心中国的潜艇、超音速武器和反航母弹道导弹，那么到底哪里轮的上英国来挑战中国？1982年的英国可以欺负欺负阿根廷。但是挑战2020年的中国？不可能吧。
那么第二个问题就是英国真正的目的到底是什么？如果是为了让英国在亚太事务上有更大的话语权，英国可能需要投入更多的武力（核武器不算，中国也有）。如果是为了遏制中国大陆攻击日本或者台湾(专题)，那么中国不怕美国，就更不会怕英国。
军事上，除了叫嚣一下英国可以在特定情况下击败中国以外，更多的可能性是英国把自己置身于危险之中。中国的GDP是英国的5倍，英国只可能更加危险。在中美的高科技武器竞赛中，英国连参赛的资格都没有。
除此之外，不论中国做什么，英国最近的威胁是威胁欧洲安全的俄罗斯。难道把皇家海军投放到欧洲和地中海地区不是更合理吗？就像在二战时一样。让美国人去关心亚太吧。
中国回应：南海的航行和飞越自由不存在任何问题
新华社于2016年9月17日报道，日本防务省称，日本航空自卫队和英国皇家空军定于10月中旬至11月初期间，在日本东北部举行首次联合演习。这将是日本空自首次与美国之外的国家在本土举行联合演习。
据英国路透社2日报道，英国驻美大使达罗克称，出于对航海安全的关切，眼下正部署访问日本的英国战机飞越有争议的部分南海上空，以“维持国际领空的飞越权”。
随后，英国外交部向中国媒体书面回应称英国战机不会飞越中国南海上空，并且重申英国政府的相关政策没有改变。英国在南海问题上完全中立。但是同时英国外交部也称他们坚定维护国际法以及航行和飞越自由。
同时，英国外交部还明确指出，目前在日本参加日英联合空中演习的英国空军台风战斗机往返日本都从中国东海公认常用的航线飞过。
针对达罗克的言论，中国外交部发言人耿爽2日在例行记者会上说，各国依据国际法在南海享有航行和飞越自由，对此各方不存在分歧。在中国和南海沿岸国的共同努力下，南海的航行和飞越自由不存在任何问题，南海局势也正日益向着好的和积极的方向发展，希望有关方面切实尊重地区国家为维护南海和平稳定作出的努力。
