来源：倍可亲(backchina.com)
欧巴马在非裔、拉丁裔、贫困阶层、坚持政治正确的左派知识分子及媒体精英、同性恋、双性恋、女权等群体的全力拥戴下进了白宫。但他执政的8年，加上小布什统治的最后几年，却被美国人称为"失去的十年"，标志性指针有两个：一是依赖福利生活的穷人越来越多。二是中产阶级在萎缩。欧巴马的政治遗产还包括同性恋婚姻合法化与同性恋配偶移民(专题)、赦免数百名涉毒死刑犯，以及荒诞不经的厕所令。
川普在共和党代表大会上的发言对美国现状诸多批评，民主党认为该发言将美国描述得无比黑暗，因此针锋相对地提出，美国依然伟大。欧巴马在民主党全国代表大会上更是明确提出，他支持希拉里的主要理由，是因为希拉里是其政治遗产的"最好的继承者"，希拉里更是明确表明要全盘继承欧巴马的政治遗产，意思是决不改变，要沿着欧巴马道路继续前进。
欧巴马在非裔、拉丁裔、贫困阶层、坚持政治正确的左派知识分子及媒体精英、同性恋、双性恋、女权等群体的全力拥戴下进了白宫。但他执政的8年，加上小布什统治的最后几年，却被美国人称为"失去的十年"，标志性指针有两个：
一是依赖福利生活的穷人越来越多。美国联邦政府在2010年为贫困线所下的定义是：个人年收入低于11,139美元，或一个四口家庭的年收入低于22,314美元。此后几年，布鲁金斯研究所（Brookings Institution）的调研显示，美国贫穷人口在过去10年增加了1,230万，总数达4,620万人，相当于总人口的15%，大约每6名美国人中就有一人生活贫困，为52年来最高。
二是中产阶级在萎缩。20世纪50年代初，中产阶级人占全美人口的60%左右；到2013年，美国中产阶级家庭的人数已不到全国人口的一半。4月22日，美国劳工统计局资料带来的警示更强：2015年全美共有8,141万家庭，全家无人工作的家庭有1,606万，比率高达19.7%，意味着美国每五个家庭中，就有一个家庭没有人工作。美国史学家巴林顿‧摩尔（Barrington Moore）早就断言："没有中产阶级就没有民主。"
欧巴马的政治遗产还包括同性恋婚姻合法化与同性恋配偶移民、赦免数百名涉毒死刑犯，以及荒诞不经的厕所令。这部厕所令规定，全国公立学校可以让心理性别认同者任意选择厕所，男人认为自己是女性可以进女厕所（欧巴马的两位公主上私立学校）。对同性恋者、贩毒和吸毒者、性取向异常者的同理心源自于他年轻时的个人经历。2016年10月中旬，在美国有线电视体育频道的一个和民众对话的节目上，欧巴马谈到他年轻时犯下的一些过错，例如吸毒、斗殴、同性恋，但最后成了一位好总统，以此鼓励有色种族青年走正道。
上述遗产，希拉里准备全盘接收。她在华尔街公司内部讲话中称要开放边境；公开讲话中声称将在就任总统之后一年内引进十倍于欧巴马的难民；在高盛的内部讲话中，声称要向中产阶级大量征税。
欧巴马外交事务上的"政治遗产"
对外政策则以"欧巴马主义"概括之。今年4月，美国政论杂志《大西洋月刊》（The Atlantic Monthly）记者杰弗里‧戈德堡（Jeffrey Goldberg）受邀采访欧巴马，将欧巴马的中国政策、中东政策、重返亚洲战略、与古巴建交，以及美英关系等外交政策，统称为"欧巴马主义"。
"欧巴马主义"的重中之重是中美关系，核心内容是"应担忧衰弱的中国而非崛起的中国"。中东政策目前备受批评，欧盟与外界的评价是美国对叙利亚干预的犹豫不决，导致了今天的困局与欧洲的难民危机。重返亚洲战略亦处于同样状态，最让欧巴马难堪的是，近日美国在亚太地区最重要的盟友菲律宾最近转投中国，于10月20日率团赴中国进行最高规格的国是访问。随后中共外交部宣布，中菲传统友好全面恢复。菲律宾的突然转向，毫无疑问是欧巴马主导的亚太外交的重大挫折，证明他的价值观外交败于中国的实利外交。
欧巴马重返太平洋的经济支柱——TPP（环太平洋经济合作协议）也在美国国会遇阻。即便在选举中，有求于他支持的希拉里也未承诺将支持TPP。对美国"重返太平洋"的前景，英国《金融时报》今年9月在〈美国"重返亚洲"战略的悲剧前景〉一文已有预测："美国总统欧巴马面临一种悲惨前景：当他卸任时，他标志性的外交政策倡议——重返亚洲——会沉入太平洋的波涛之下。"
西方国家，尤其是欧盟现在遭遇严重困难。难民制造的各种刑事犯罪与恐怖袭击，导致国民失去安全感，金融危机也一触即发，因此全部寄希望于美国，希望其继续扛起全球化领导重任。10月时，世界银行、国际货币基金组织和世界贸易组织在美国华盛顿特区开年会，把美国大选和英国决定退欧所滋生的政治风险和不确定性，列为全球经济面临的最大迫切问题。德国财长沃夫冈‧萧伯乐（Wolfgang Schäuble）在会上直言："从英国脱欧公决，到美国狂攻全球化的竞选造势，有一个共同的导火线，那就是越来越多的人对精英、对政治和经济领袖失去了信任。"
这些国家希望他们熟悉的希拉里当选，但他们对希拉里也有点担心，因为要争取民主党内桑德斯（Bernie Sanders）的选民（占民主党支持者的43%左右），希拉里调整了她的一些口号，比如向选民承诺，要将工作带回美国来。这在精英们看来，也是反全球化倾向。
欧巴马留下的其它政治遗产
其它难以消化的欧巴马政治遗产，择要列之：
一、美国大选辩论被遗忘的重要议题：美国巨额国债。
美国国债总额已达19.7兆美元。欧巴马主政的2009年至2016年第二季这段期间，联邦政府负债余额计增8.26兆美元，增幅74%。欧巴马入主白宫时，美国国债占GDP比为73%，下任白宫主人接手时，这一数字约为105%。
二、一代信仰社会主义而非资本主义的千禧青年：
2016大选当中，信仰社会主义的桑德斯赢得了大量青年学生的狂热支持，美国社会将此称之为"左翼民粹"，与川普代表的"右翼民粹"一起成为美国的两道政治景观，并被西方媒体概括为"美国反全球化狂潮"的两支代表力量。右翼民粹的主体被左派媒体描绘成因为全球化而卖不出谷麦的农民、低薪蓝领、退休者……总之是一辈子没出过美国国门、又蠢又穷的低等阶层。左翼民粹的主体是千禧一代青年，多在大学求学。由于青年是一个国家的未来，美国社会不敢用对待右翼民粹那种轻蔑之态对待，美国"共产主义受难者基金会"委托国际市场调查公司Yougov作了一项调查，主题是"美国人对社会主义的态度"，约二千多人接受了调查。调查发现，美国35岁以下的年轻人中，有53%的人对现行的经济体制不满，认为这个体制对他们不利，"社会主义"可行。45%的年轻人更愿意投票选举一位"社会主义者"来担任他们的总统。
三、日益尖锐的种族矛盾：
根据美国国土安全部2016年6月17日公布的资料，欧巴马政府从2009至2014年，共接收来自以穆斯林为主要人口国家的难民人数为83.2万。从2015年开始，欧巴马大批接收叙利亚难民，穆斯林难民数量可能超过100万。近几年美国的奥朗多夜店枪击(专题)案、纽约(专题)新泽西(专题)多起爆炸案都是穆斯林移民所为。9月份明尼苏达州杀伤多人案的凶手，就是来自欧巴马祖国肯亚的穆斯林移民。欧巴马政治发迹之地芝加哥(专题)，早已又重回罪恶之城，一年之内发生三千多起黑人之间的枪战。
除了穆斯林移民之外，欧巴马还打开大门接来了各国贫困移民，并给他们高于本国穷人的福利救济。今年5月9日，华府智库"移民研究中心"（CIS）公布关于移民花费的最新报告，指出无证移民家庭每年享受的联邦福利平均为5,692美元，超过户长为"美国出生"（native）的家庭享受的联邦福利4,431元许多。报告指出，享受最多联邦福利者为墨西哥和中美洲移民家庭，他们获得纳税人付费的联邦福利，每年平均达8,251元，超过土生土长美国人家庭86%。
对美国肯定有加的杰出华人政治家李光耀，对此早有预感。他在《光耀看天下》中指出，种族结构变化将是威胁美国未来命运的唯一挑战，创造美国奇迹的传统白人正在成为少数（2040年将降为40%），其它族裔的崛起，必然会改变美国价值观以及美国的民族特性——这一预言正在被验证。
四、一个严重分裂的美国社会：
共和党选民与民主党选民因利益分化而尖锐对立，矛盾之激烈前所未见。这与民主党一开头的竞选策略失误有关，从最开始，他们将对川普品格的污辱仇恨转嫁至其支持者头上，认为川普粉都是没有受过高等教育的白目、种族主义者，有的地方还施以人身攻击并砸川普支持者的车子及窗户，以至于川普的支持者为了避免受到语言和行为暴力的攻击，根本不敢表明态度，最后甚至连希拉里这种老牌政客都公开说"川普的支持者都是一些可悲之人"，以羞辱共和党选民。这种将对竞争者的攻击扩张至支持者身上，在美国还很少见。而川普的支持者（包括中间选民）不少对希拉里充满不信任甚至仇恨。到大选后期，尽管维基解密（视频）不断揭露希拉里各种事实，美报也大力不断报导川普那真真假假、很难核实的几十年前的"性骚扰"丑闻，但美国政治已经陷入"信者恒信、不信者恒不信"的氛围，双方选民基本不为所动。
曾在里根与老布什时代担任过总统演说稿撰写人的帕德洛兹（John Podhoretz），最近在其专栏中对此评述："两党支持者越看对方越讨厌，没有沟通对话空间、只有政党恶斗，将让华府更加运作失灵，双方各自活在自己认为的真实世界里。"这种双方之间没有信任的对立情绪在美国社会生根发芽，因选举而更加激化，将是巨额债务以外的另一个社会危机。
无论谁赢，2016年大选的结果对美国而言都是输。这一看法已经成为不少观察者的共识。下任美国总统需要解决三大任务，一是弥缝内部分裂；二是解决巨大的财政赤字；三是如何扮演对外角色。无论是希拉里还是川普，都无法胜任这样的重任。二者的区别，政论作家曹长青总结得精当："川普当总统，损害的只是美国的形象。他的政策基本仍是保守主义，有利于美国人民。而希拉里的骗术（在电邮门、利比亚美国大使馆被袭、她的基金会等问题）表明，其人品绝不比川普好到哪里，只是川普在表层，一目了然，并强烈遭人反感，而希拉里则是在内部，不易明察，在本质上更糟。尤其是她的左倾社会主义政策，将会给美国人民造成实质上的损害，摧毁美国的立国根基。"
