说起加拿大2017年的涨价，除了房地产最引人注意外，还有一项特别引起加拿大人民争议，那正是：碳排放税。
这就意味着，只要开车、做饭、购买食品 ，就一定要交一定额数的碳排放税。
并且加拿大广播公司还推出了碳税计算模型，根据家庭收入、人口、汽油和柴油消耗、天然气和丙烷用量以及食品开销，估算出每个家庭明年要缴纳和返回的碳税额度。
吃穿旅行这些，交碳税还可以接受的，可是，连火花都要交$100碳税，你还能接受吗？难道加拿大以后也“死不起”了？
这么高的碳税，源于商业公司计算碳排放税的方式没有统一，甚至五花八门。
有的计算方法无法让消费者信服，甚至觉得自己被盘剥了，例如$100的火花碳税！
据报道，阿尔伯塔省两户家庭刚刚送走了亲人，还没有从悲伤中缓过来，却莫名其妙发现自己被强迫收取了$100元的火化碳税。
连已故人的钱都乱赚？这也太不合理了!
Ed Connon 的93岁老母亲在1月7日过世,后来殡仪馆把手写的账单给他时他看到上面清楚标明了$100的碳税，但后来也没有过多的解释。
无独有偶，同样是在亚省，Terry MacLeod也遭遇了同样的事。
她母亲于亚省实行碳税的第一天,1月1日去世，她不想在这样的时间闹不愉快，于是她忍气吞声交了这一笔碳税。
可是回家后越想越不对劲感觉自己上当受骗。
紧接着，两家人都找到殡仪馆 Alternatives Funeral and Cremation Services Airdrie理论，负责人MacLeod一口咬定，他们殡仪馆严格按照亚省制定的新碳税标准收费。
MacLeod说火化一次要耗费5吨天然气，碳税折合下来差不多$100元。
事实真的是这样的吗？
阿尔伯塔省贸易经济发展部长Deron Bilous则表示殡仪馆的做法是曲解了碳税准则，没有诚实经营。
Bilous说按规定每宗火化的碳税应该在$1元左右，最多不应该超过$4元。这样岂不是意味着火化错了至少十倍？
Bilous还说殡仪馆故意增加成本，又将其转嫁到消费者身上，最后还责怪碳税政策，很具有误导性。
后来，殡仪馆乱收费问题呗媒体曝光后，业主 Diann Rowat辩解说会计小数点位数写错，本该是$10.09的税费却变成了$100元。
后来又称这笔碳税还包含了火化过程中其他燃料，包括殡仪车辆油费中的税款。
不过Rowat最后表示会将$100元退还给两个家庭，并且表示歉意。
如果两个家庭接着忍气吞声，岂不是在阿尔伯塔省火化要交$100碳税则逐渐成为不成文的规定？
在加拿大居中的居民“死不起”岂不是成为了现实？
有关部门一定要抓紧时间统一收税标准啦！以让消费者可以监督公司企业是否在以征收碳排放税的名义盘剥消费者。