来源：倍可亲(backchina.com)
2017年1月9日，湖南卫视《歌手》栏目官方微博@歌手2017发表微博，确认张敬轩为2017年《歌手》栏目首发歌手，而张敬轩本人也在其新浪微博上发布视频，证实自己已经参加《歌手》，不料之后却因为被质疑发表疑似港独的言论，遭到大陆网民的坚决抵制。2017年1月14日，认证为微博电视评论人的新浪微博号@芒果台女汉子发微博称，张敬轩退出《歌手》节目。
歌手张敬轩因疑似港独的言论遭大陆网民抵制(图源：网络)
据了解，在这次事件中，网络民粹声音扮演了十分重要的角色。客观地说，张敬轩的言行在香港(专题)很难称得上是港独，更多只不过是“两制”下香港的不同声音。更何况，在2016年中菲南海(专题)仲裁案发生后，他就表明自己的政治立场，并且在2017年于微博称：“我生长在广州……我是一个中国人，我由始至终都不是'港独'，我坚决反对一切分裂国家的行为，这是我的原则。”但即便如此，在民粹的非理性情绪下，他还是受到抵制。
尤其在这个过程中，一些地方或者部门，缺乏管控民粹的担当和能力，害怕出事，以宁左勿右的投机心态，直接简单地将张敬轩从节目撤销。这样的做法或许对民粹非理性诉求有所交代，却未必符合统战精神，只会将更多可以作为统战的对象推到对立面，从而损害中国形象。
要知道，中国现在已经是个具有全球影响力的大国，国内的一些观点或言论，经由互联网等媒体传播，很容易在国际上引发关注或讨论，甚至引发蝴蝶效应，从而对中国核心利益产生正面或负面的影响。就好像人民币(专题)是中国货币，但是央行的货币政策，却因为中国的经济体量和对外贸易规模，已经可以在世界范围内产生巨大影响力，并反过来影响到中国的经济利益。所以在这种情况下必须防止一些民粹主义的过激主张危害到中国核心利益。
对此，正如近日中央维稳办副主任马玉生在《人民日报》撰文所称，“近年来，随着我国综合国力不断提升”“这就要求我们必须把握国际国内两个大局，既要坚决维护事关国家政治制度和社会大局稳定的核心利益，又要努力争取和平和谐的国际环境，特别要注意防止国际因素的倒灌效应和国内因素的溢出效应”。一些习惯官场投机文化的机构和官员，在这个问题上不可不察。
体现在对港和对台政策上，这个就更为重要。香港和台湾(专题)直接关系中国核心利益，前者已经回归，但是陆港关系矛盾重重，近年来甚至滋生港独思潮，后者因为民进党执政，以及两岸长期以来的政治对立和互不信任，也存在着普遍的分离主义情绪。这些都会危害中国核心利益。
针对这些现象，如果确实是港独或台独，那么不但抵制毫无问题，而且应该考虑采取强硬手段打压。然而对于不是港独或台独的力量和人，尽管他们对大陆的制度或社会难以认同，乃至有过一些过激的主张或言论，但是出于团结他们孤立港独或台独的考虑，也应该尽力争取，不要因为情绪化的过激言论，或者是错误认知，把他们推到另一个阵营，从而危害到国家核心利益。
比如，2015年曾在韩国(专题)综艺节目中挥舞“青天白日满地红”旗帜的周子瑜。本来在“一中各表”下的台湾，周子瑜的行为再正常不过，尤其她只是一个少女，只不过按照自小以来的思维认知行事，很难说有特别政治含义。但遗憾的是，这件事在2016年被另一个台湾艺人黄安放大，他在微博上公开质疑周子瑜是台独艺人。
由于大陆多数网民对两岸分治六十多年来的台湾政治现状缺乏准确认知，因此在黄安的鼓噪下，相当多的网民集体声讨周子瑜，要求道歉。最终在这种民粹压力下，周子瑜被迫公开道歉，在台湾引起轩然大波，既为蔡英文(专题)催出了许多选票，又加剧台湾人民对大陆的误解，损害两岸关系。
台湾艺人周子瑜曾因挥舞“青天白日满地红”旗帜遭到大陆网民抵制(图源：VCG)
再如近日因为曾支持反服贸遭到大陆网民抵制的台湾导演陈玉勋及其新片《健忘村》。本来在太阳花学运反服贸这事上，很多人其实并不是真的反服贸，也不是反大陆，更不是台独，而只不过是反对当时的黑箱作业流程。要知道，台湾社会与大陆社会不同，台湾的政治文化受西方政治文化谱系影响较深，对程序正义十分敏感。对此，陈玉勋曾解释道：“我赞成服贸货贸，我反对的是当时的当局对服贸的黑箱作业，反对的是像玩笑一样的立法程序，反对的是忽视民眾合理建议的态度。”但是因为许多网友对此并不清楚，也不关心什么是程序正义，只关心“立场”，习惯了“先入为主”，所以简单抵制陈玉勋和《健忘村》。这是不对的，只会授人以柄，刺激台湾人民，让他们被真正台独势力所利用，让两岸关系无辜蒙上阴霾。
毫无疑问，这些人的爱国心情可以理解，但这种主张至少在现在，却是不负责任，不仅非常不利于团结争取台湾人心，而且只会让两岸人心渐行渐远。基于此，有关部门和官员应该如同中央维稳办副主任马玉生在人民日报》所强调的那样，必须要敢于担当，提高治理能力的现代化水平，以国际视野来管控好国内一些民粹主义过激主张，尤其避免这种非理性诉求在国际上产生溢出效应，从而危害到中国核心利益。
