来源：倍可亲(backchina.com)
王健林参与达沃斯特别对话环节
2017年冬季达沃斯论坛于1月17日-20日在瑞士召开，论坛主题为“领导力：应势而为、勇于担当”，凤凰财经团队赴瑞士对此次会议进行全程报道。
万达集团董事长王健林参与了18日的特别对话环节，共持续了30分钟，凤凰财经进行了全程图文视频直播。
本次对话主要谈了房产、电影、贸易保护主义、足球几个方面。
谈房产——不是一个万岁行业
王健林表示，房地产不动产很赚钱，但是不可持续，不稳定，我们需要转型，随着经济发展以后，人们追求最多的是健康、娱乐，所以我们往旅游、体育、娱乐转型。
在参加本次对话之前，王健林在达沃斯期间接受了凤凰财经专访。当时王健林透露了同样的观点——房地产不是一个“万岁行业”。
谈电影——我和马云(专题)有个争论
“我和马云去年就有个争论，关于手机是否会取代电影院。”
王健林表示，他与马云此前对于中国电影市场的看法存在分歧，马云认为手机将取代电影院，但王健林则认为电影院的潜力依然很大。而在过去的几年间，中国的电影屏幕数和票房一直保持了高速增长。
王健林：中国电影院全部建在大型的购物中心里面，而且中国的电影院也不是简单的放电影，还有很多体验的内容在里面，比如说可以视听音响还有各种各样的好玩儿的东西，现在电影院也多样化，而且中国的购物中心更多的向着娱乐化、体验这方面在走，购物的比重占比越来越低，所以现在中国的购物中心有一种现象就是，向娱乐化方向发展，所以电影院收入是增长很快的。
在谈到内容审查时，王健林认为审查的力度越来越宽松，有很多过去无法想象的内容在中国都可以上映，只要好莱坞比较好的大片、国外一些优秀的艺术片都可以在中国放映。
主持人：在美国和欧洲都有一些电影业的限制，你会考虑打开市场和放任这些限制吗？
它分两种，一种是分账片，每年有34部额度，所谓分账片就是指大片，原则上就是一亿美金投资以上的片，这个说老实话主要是给了美国，大概有30部给了美国，所以在中国基本上是很少看到的比如法国、英国、德国电影。还有一种叫做买断片，就是投资比较少的，你可以买断并且发行，一般为文艺片，这个数量大概也有几十部并且是有控制的。但是现在有一种新的模式叫做合拍片，是没有限制的。就是外国的公司和中国的公司合作拍摄的，中国出资超过30%的，演员当中有一名或两名中国演员合拍片，这种电影就没有任何限制。
主持人：所以如果说你拥有了美国电影公司，所有这些电影就都OK了？
如果使用合拍片的方式就不受任何限制，美国有个电影公司叫传奇电影，现在正在全球上映的一部叫做《长城》，这个片子就不受数额限制因为因为它是和中国合拍的，也就是说和美国合作拍片的，只要中国资本到30%就不受限制。
主持人：你认为中国电影有一些特别的地方吗，一些国家非常擅长电影制作像是美国的好莱坞和印度的宝莱坞，你认为中国电影娱乐有什么特别的地方吗，比如在中国电影文化上面？
中国当然有自己的特色，中国的电影更多注重情感方面的东西，但是好莱坞电影更多注重场面，场面一般比较宏大，美国拯救世界的情节比较多，中国就很少出现这种场面，这种故事在中国还没有编出来。中国电影更加讲究情感和人类交际，是有自己的特色的。现在有一种现象，中国人越来越喜欢看自己国家的电影，这个是趋势。我也观察到像是印度，韩国(专题)，日本这些都是没有进口限制的，好莱坞电影可以随便引进，但是在这些国家好莱坞电影都不占优势，所以中国出现的中国人喜欢看自己的电影的趋势也是一种趋势，所以好莱坞再想要在中国占领很大的市场可能要学会怎么样去适应中国人，不能一味地去使用过去的电影制作手法了。
主持人：你认为有一种类型的中国电影可以拓展到世界市场么？
我们这次的《长城》就是作出的第一个尝试，这是我们传奇电影拍的一篇唯美的大片，这就是中国电影走向世界的第一个尝试。其中只使用了一个美国演员，其他全部是中国演员，讲的是中国的发生在长城的故事。如果这部电影在中国国内接近两亿美金的票房，在全球4-5亿美金，就说明中国公司用中国故事拍的电影也有可能在全球拿到好的票房，但是和好莱坞比可能还差得远，毕竟我们刚刚起步。
主持人：你从你的娱乐公司赚钱吗？或者说你会在将来看到它赔钱吗？
我是商人，赚钱肯定是放在第一位的
我是商人，赚钱肯定是放在第一位的。所以中国也有人批评我只关注票房而不关注别的。但是我如果关注别的如果赔钱的话，我的公司就不值钱了。所以当然要关注赚钱是第一位的。
贸易保护主义
主持人：你会考虑购买好莱坞电影公司
我现在收购的的传奇公司在好莱坞是二线投入，一线只有6家，传奇是个比较大的公司了，拍了很多大电影。当然有可能买到6家当中其中一家就是很高兴的事情，但是发现目前卖主还不是很情愿卖给我，所以说这个问题还没有解决。
以前日本购买好莱坞公司能给你带来一些启示？当时我在好莱坞，我楼下就是哥伦比亚电影公司的，这些公司每天都会受到非常好的创意，日本资本不断涌入但都没有好的结果，您是否会担心这样的情况发生？
到现在为止，外国资本买好莱坞公司成功的好像还没有，包括印度和日本等等。但是我们和他们有所不同，首先我们有一个巨大是市场，中国是目前全球正在高速增长当中的第二大市场，所以我们买美国的公司并不是说像他们一样电影只能发向全球，我们主要目标是搞合拍电影在中国和外国放映。 所以说我们在国内有很大的市场是一个优势。第二点是万达有个优势，先从渠道入手，在北美、欧洲、中国，我们的市场院线占有率排名第一，这样电影在放映上和发行上就会有所优势，所以我估计我买好莱坞公司的成功几率要大于他们。
主持人：你认为这是保护主义么？
这当然是贸易保护主义的一部分，到现在目前美国政府对旅游、娱乐体育审查和措施，甚至是制造产业以及军工产业。如果美国再次开设先例重新收紧在这方面的投资审查就是明显的一种倒退，这就说明美国贸易保护主义在抬头。习主席说过贸易保护主义的结果肯定是两败俱伤。美国如果收紧娱乐的投资，那么中国照样可以收紧在美国的投资。美国英语片的主要增长在中国，并不在其他地方，好莱坞的收入主要来源尤其是增长的部分主要来自中国，印度虽然市场大但是没有什么增长。如果美国封杀中国增长，那么中国也会采取措施，这样对于大家都不利，所以我也不愿意看到这样的情况发生。我托美国电影协会主席给特朗普(专题)先生带话，在娱乐方面大家都不要相互干预。
主持人：你认为在娱乐方面有些不同，你之前讲过中国对于美国电影方面的限制，你认为有没有一些地方在娱乐方面应该有一些限制？
中国说是有进口片限制，但是可以有分账片、买断片、合拍片，如果想要进入中国是有多种道路可以走，只要你吸收了中国资本，那么每一个合拍片就没有任何限制。所以美国大电影公司越来越多采取合拍片这种模式。但是我想说美国政府对于美国电影界的投资封杀的话就不会是好事情了。
主持人：是什么鼓励你，去让你相信你可以运行好莱坞？
我们不派中国人去，还是美国人在管，我只是要求他的利润，而且我已经证明过了，买了美国电影院它会不会变成中国电影放映厅，但是还是在放美国电影。所以我觉得这种担心是没有必要的。共和党不反对我，反对我的是民主党，是民主党要我加强审查。
主持人：您说在电影娱乐方面都赚到了钱，体育，是可以赚钱的么，比如入股马德里竞技？
俱乐部不会赚钱的，所以为什么我不想当第一大股东而当第二大股东。因为我在那边有几十个小孩子在培养，我每年有三十个孩子送过去去培养年轻人。我真正在搞品牌赛事，所以我和十几个国际体育组织都签署了独家商业协议，比如国际足联、国际男联、国际冰联、国际自行车联合会等等。在中国引进前所未有的新型赛事，比如足球比赛，中国未有的自行车世界巡回赛，还有其他新型赛事比如铁人三项等等。搞体育的目的还是为了赚钱，我强调我是商人，这种国际体育组织合作的好处是唯一性、排他性，我搞了顶级自行车赛其他公司就不能再搞。我对体育的热爱是两个方面，第一是真正喜欢体育尤其是足球， 第二是体育本身而言，赚钱的盈利，金钱的热爱。
谈足球
主持人：足球怎么样，在最后会发生什么，比如超级联赛中超、欧冠，包括全球最顶级的球赛除了美国之外，您在这方面有没有这样的计划？
没有这个能力，搞不了。我是想在中国多搞足球比赛来提高中国足球水平。和欧洲竞争我觉得没有概念。
主持人：中国会怎么样？
过去在中国有个笑话，问上帝：中国什么时候能赢世界杯，上帝都哭了。
主持人：如果你是FIFA的赞助商，将会发生了什么？
我去年成为第一赞助商，那时候他们刚刚换，他们常年换人，最近刚刚提出世界杯扩军扩距，也通过了。我去的比较少，我的体育公司的CEO经常去，我还不太清楚国际足联跟过去比是否有翻天覆地的变化，能看到他们的主要目标还是想赚钱。因为三十二个队伍和四十八个队伍收的钱不一样，唯一能看出新国际足联更关注赚钱。
主持人：您已经在房地产行业很成功，并且已经在拓展娱乐体育方面，在上述行业之外有哪些让你感兴趣？
1，我们正在做的，新的物联网，是一个美国说法，有的人叫O2O，联通线上线下的公司商业，也是一个很大的网络公司。去年一年发展了8000多万会员，10几万的商家，是一个惊人的数字，对于实体商家的增长有所推动，其他网络公司会对实业有所挤压而我们不会，发展速度超过我们预期。而且活动证明对实体商家有增长，有助于实业。我们正在全力做这个，有很好的前景，明年就可以开始。我跟高盛的人刚刚讨论过这个，包括微软、谷歌都赞同。
2，我们正在考虑的在中国要做连锁医疗，因为中国医疗过去是官方独家，一年前对民营企业开放，允许民因企业搞综合性医院，允许外国医师在中国执业。几个月前刚刚规定医院医生也可以自己到外面私人出诊增加收入。这些变化为民营医院发展增加条件，而我们巨大的优势是有大型建设团队，我们也在思考要不要进入健康产业，这两个是我们一个在做的，一个计划在做的。
非常感谢您
