来源：倍可亲(backchina.com)
在美当选总统特朗普(专题)频频在台湾(专题)问题挑战中国底线之际，美政客博尔顿呼吁重新审视“一个中国政策”，并呼吁将冲绳美军转移至台湾。博尔顿也曾是特朗普的国务卿热门候选人之一。
美国前驻联合国大使博尔顿（John Bolton）1月16日在《华尔街日报》发表题为《重新审视一个中国政策》的文章称，中华人民共和国本月初让自己的首艘航母辽宁舰穿越了台湾海峡，作为对台湾总统蔡英文(专题)向美当选总统特朗普（Donald Trump）致贺电的回应。
这就是北京的风格：打一通不可接受的长途电话，一艘航母就会出现在你的后院。这类似于宣称南海(专题)是中国的一个省份，在国际水域建造岛礁来安置自己的军事基地，在东海宣布划设挑衅性的防空识别区，在香港(专题)中转站扣留新加坡赴台参加演习后返回的军事装备。
《上海公报》45年后，现在是时候重新审视“一个中国政策”，决定它的内涵。特朗普先生已经表示，“一个中国政策”是可以谈判的。谈判不代表华盛顿就该给予，而北京就应该获得。我们需要一些连贯的优先事项，这些事项应该反映2017年的现状，而不是1972年的现状，这些事项也不应该只包括贸易和货币政策，尤其要包括台湾。
特朗普频频在台湾问题上挑战中国的底线（图源：新华社）
博尔顿还表示，美国可以通过配置驻台美军，扩大军事装备出口等“强化美国在东亚的军事态势”，他还提议将冲绳美军转移到台湾。
博尔顿表示：“台湾因在地理位置上比冲绳和关岛更靠近中国大陆以及南海，迅速向上述地区部署美军将更加灵活。”另外，“因冲绳问题困扰日美，哪怕将部分美军从冲绳转移到台湾，美日政府间的紧张局势将得到缓解”，也将有助于解决冲绳美军基地问题。
值得一提的是，博尔顿以鹰派著称，他也曾是特朗普政府国务卿人选之一，普遍认为他会对特朗普的外交政策施加影响。
美当选总统特朗普正式上任之前频频在台湾问题上挑战中国的底线。2016年12月2日，特朗普打破了美国数十年的惯例，同台湾总统蔡英文进行了通话。这是1979年来美台“断交”后，美国现任总统或当选总统第一次与台湾领导人通电话。此举引发了中国的不满。特朗普随后还在社交网络推特上发帖子称，“真有意思，为什么美国可以向台湾出手数十亿美元的军事装备，我却不可以接一通祝贺电话。”
特朗普之后又再推特上发推文追问称，中国在让人民币(专题)贬值以及在南海建立军事设施时有问过美国吗？特朗普一连串的举动引发了中国的不满，中国交部就此向美国有关方面提出严正交涉。
与此同时，特朗普12月11日在接受福克斯新闻网采访时又在台湾问题上挑战中国，质疑“一中政策”，特朗普说：“我完全理解一个中国政策，但除非在贸易等其他事务上与中国达成交易，否则我不知道我们为什么非要受制于一个中国政策。”采访中，特朗普还批评中国在汇率、南海和朝鲜(专题)等问题上的政策。
奥巴马政府频频为特朗普的举动灭火，称本届政府仍然遵守“一个中国政策”。奥巴马12月16日在白宫的一场记者会上还对特朗普发出警告称，一个中国是大陆作为一个国家的核心理念，如果你颠覆了这个共识，你必须想清楚后果，因为中国对待这个问题的方式和其他问题不一样，甚至同对待南海问题的方式都不一样。这个问题涉及他们是如何看待自己这个问题的核心。
然而，特朗普并未收敛。2017年1月13日，在接受《华尔街日报》时，特朗普又表示，“所有东西都在谈判当中，包括一中政策。”他还称，“除非北京在汇率及贸易问题有所让步，否则美国不一定奉行一个中国政策”。
中国外交部发言人陆慷在中国外交部网站1月14日晚间发布的一份声明中称：“世界上只有一个中国，台湾是中国领土不可分割的一部分，中华人民共和国政府是代表中国的唯一合法政府。”
美国白宫副国家安全顾问罗兹(Ben Rhodes)17日也对此回应称，一中政策不可谈判，并称，“这是危险的”，改变一中政策有造成台海紧张升级的危机，而这是现今世界不需要的引爆点。
