来源：倍可亲(backchina.com)
较真鉴定：目前为止，指控美国大选存在大规模舞弊的说法都不成立。
1、白宫新闻发言人声称的“14%的非公民曾进行投票”来源于一份错误的报告。
2、“180万死者仍在选民注册登记名单上” 是信息未及时更新造成的，不代表选举中有人冒充死者投票。
3、非法投票是美国的一项重罪，而且会留下证据，风险很大。有研究发现，每10亿张选票中仅有31起冒名投票的事件。
查证者：俞俊则
1月23日，新任美国总统唐纳德·特朗普(专题)在会晤国会领袖时称自己普选票数低于希拉里·克林顿是因为有300-500万人非法进行投票。24日召开的美国白宫记者招待会上，白宫新闻发言人肖恩·斯派赛在被记者问及特朗普是否相信在刚刚过去的大选中出现了上百万人次的选举舞弊时表示，特朗普仍然相信此次大选中出现了大规模的选举舞弊。最新消息是，25日，特朗普在推特中已经明确表示要调查本次大选的舞弊现象。
斯派赛在被问及选举舞弊有何证据时，他语焉不详地回答称“有一些被呈交给特朗普的研究和报告”指向大规模选举舞弊。在被多次追问是哪些研究后，他称：“2008年皮尤中心发表的研究表示14%的非公民曾进行投票。”
然而斯派赛所说的研究既非2008年发表，也非皮尤中心所为，而是2014年在学术期刊《选举研究》上刊登的一篇研究。这篇研究虽然得出了有14%的非公民进行投票这一结论，但它错误使用了合作国会选举研究会（Cooperative Congressional Election Study）所收集的数据，根本没有计入数据收集的测量错误(接受调查者没有理解问卷意思和误填选项引起的错误)。在合作国会选举研究会的数据收集原班人马计入测量错误之后，14%这一骇人听闻的数字立刻归零了。合作国会选举研究会表示希望以后其他学者不要用错误的方式应用他们的数据。
说起近年有关民主党进行大规模选举舞弊的指控的今生前世，还要从2008年的共和党总统候选人，资深共和党参议员约翰·麦凯恩对巴拉克·奥巴马以及ACORN（Association of Community Organizations for Reform Now 即“社区组织改革协会”）的指控，以及其中容易混淆视听，最终在美国百姓心中留下“选举舞弊”印象的故事说起。
ACORN成立于1970年，是一个由众多社区组织组成的非政府组织，在2010年解散前一直致力于帮助中低收入社区改善社区安全、投票注册、医疗保障和住房等一系列民生问题。奥巴马在1995年的一场诉讼权利官司中曾作为律师在ACORN工作，并且在2008年大选初选中斥资80万美元雇佣ACORN进行投票动员活动。
而奥巴马与ACORN的这一联系使得ACORN成为了共和党人的众矢之的，整个大选期间从保守派阵营传来的“ACORN为送奥巴马进白宫而进行大规模选举舞弊”的指控不绝于耳。2008年10月，形势不利的麦凯恩阵营也终于选择在网上发布竞选广告，称ACORN应为“规模巨大的选举舞弊”负责。
然而这一系列的指控是错误的。ACORN员工的确有做过与选举相关的违法行动，做法是为了多拿报酬或达成定额而伪造选民注册表，不过需要注意的是，尽管出现了伪造文书的现象，却没有因此多出来实际投票的人。对此法律判决说的很清楚，截至2010年11月，有18名前ACORN员工被以选举舞弊相关的罪名判处，理由是伪造选民注册表，而不是伪造了投票。所以，是不存在“ACORN有组织性地进行影响选举结果的舞弊”这一现象的。而且，伪造选民注册表这一现象也只出现在初选当中。
麦凯恩阵营的此举正式将“大规模选举舞弊”这一阴谋论带入了主流政治，为接下来的发展做出了铺垫。将时间快进到2012年大选期间，以茶党运动为首的保守派阵营中再次传出了“民主党正在进行大规模选举舞弊”的声音。特别是皮尤中心在2012年2月发表研究（这就是斯派赛回答记者提问时脑子里在想着的那个研究）称180万死者仍在选民注册登记名单上，并且有数百万的选民注册数据已过期之后，共和党阵营便开始以此大做文章。皮尤报告说的是事实，毕竟死者家属在哀悼之余一般不会想到替死者注销选民注册，而一般性的迁居就会造成选民注册登记住址过期。但是，皮尤报告并没有指控美国选举存在舞弊现象，只表示美国的选民注册信息需要更新，以防止被利用来作弊。而且，注册信息错误是共和党和民主党选民共有的现象，用来证明选举舞弊民主党的专利未免太异想天开。不过特朗普在推特中明确声明，这是调查的重点。
而在这些声音当中，唐纳德·特朗普这一在2011年通过质疑奥巴马出生地而进入政治视野的共和党人也在为这一阴谋论摇旗呐喊。在大选当天，他从下午一直到晚上奥巴马确认成功连任，都在危言耸听地警告美国选举舞弊的危险。
“更多报道说投票机把罗姆尼的票换成奥巴马的票，盯紧这些机器，别让你的选票被偷了”
“一定要确认投票机不改变你投给谁，如果有任何问题就找投票站工作人员。”
（晚11点半，数票结果表明奥巴马当选在即）“我们不能让这件事发生。我们应该到华盛顿游行并阻止这一笑话。我们的国家完全分裂了！”
“让我们玩命抗争然后阻止这个巨大且令人恶心的不公！整个世界都在嘲笑我们。”
“这个选举是个冒牌货也是个笑话。我们不是一个民主国家！”
在奥巴马连任成功之后，“民主党选举舞弊”这一指控仍然阴魂不散。在2016年的大选前夕，民调纷纷显示特朗普落后于民主党候选人希拉里·克林顿，此时特朗普宣称美国有大量选举舞弊现象，称除非自己获胜，否则将会坚决质疑选举结果的公正性。而右翼阵营进一步开发选举舞弊相关指控的可能性，又一次彻底放弃了区分民主党和共和党之间的舞弊，找出了一百多个选民注册率超过100%的县。然而这些地区负责选民注册的政府部门纷纷站出来称这仍然是选民注册信息过时，许多人搬走或去世之后仍留在注册名单上的后果。
选举舞弊议题下另一项重大的指控是美国有些地区投票当天不要求选民出示身份证明，导致舞弊十分简单。更有茶党制造的谣言称选举日有大巴接送非法移民(专题)到处重复投票，而这类指控当然也相当站不住脚，因为这些不要求当天出示身份证明的地区都有十分繁琐的选民注册程序，需要提供一系列的证明文件，以至于各大总统候选人阵营都会花费相当多的资源用以教育选民如何注册投票。非法投票是联邦法律规定下的重罪，不具备投票资格的人走进投票站进行投票相当于在众目睽睽之下进行犯罪，并且投票会留下自己的信息和选票，相当于强制留下犯罪的铁证。同时有学者指出，投票站检查身份证明只能防止冒名投票，而冒名投票本身就十分罕见。洛约拉法学院的贾斯丁·莱维特所进行的研究发现，每10亿张选票中仅有31起冒名投票的事件。
不过，既然特朗普已经表态要进行调查，那么还是期待一下调查的结果。若如特朗普所言，300-500万人在刚过去的大选中进行了非法投票，那将会是撼动美国民主根基和建国之本的巨大丑闻。
