来源：倍可亲(backchina.com)
北京时间1月29日，浙江宁波雅戈尔动物园发生一起老虎咬人惨案，一名逃票翻入虎园的张姓男子被咬身亡，涉事老虎被击毙。据悉，张某的亲戚表示，动物园理应负责，因为有管理漏洞，称动物园不能给人翻进去的机会。但内地不少法律界人士则认为，动物园只要能够证明尽到管理职责，则不需承担责任。
据《北京时间》引述北京市康达律师事务所律师韩骁称，根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任，但能够证明尽到管理职责的，则不必承担责任。
韩骁认为，2016年八达岭动物园老虎伤人案件发生，最主要的原因是游客违反园方规定在猛兽区下车，其自身有重大过错，家属却索赔高达150万余元人民币(专题)（1元人民币约合0.145美元）。该事件，至今尚未处理完结。
据官方披露，被咬男子为逃票翻墙进入园区
韩骁称，若是法院支持该数额的索赔，将导致更多游客肆无忌惮地违反园方规定，可能出现“碰老虎瓷”的情况，为动物园带来巨大的压力，产生不良的社会效果。
中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍赞成韩骁的观点，他认为，按照现行法律规定，不论是八达岭野生动物园事件，还是宁波的雅戈尔动物园，在老虎咬死人这个事情上，只要园方证明自己已经尽到安全保障责任就可不承担责任。
北京市金台律师事务所律师朱建岳表示，园方要举证证明自己不存在管理漏洞，不存在安全管理漏洞，否则就应担责。而宁波被老虎咬死的男子，毕竟是成年人，负完全的民事责任。双方对事件的责任如何分配，有待相关部门进一步调查、认定。
北京市京师律师事务所高级合伙人许浩则持不同观点，他认为，从目前新闻媒体公开报道的信息来看，无论动物园还是游客，都存在过失行为，关键是如何界定各自责任，区分主次责任。
据凤凰网日前披露出男子被咬细节。据悉，该男子在被老虎咬死之前，他是尝试过逃离虎口的。但是那只300多斤的东北虎，体长超过两米。它咬住他的后脖颈不松口。另两只老虎围绕在左右。其中一只凑上去，满脸是血的他看到了，用微不足道的力量，踢了虎头13脚。他3次用左手撑地，试图站起来。但并未逃离虎口。
此外，网上又有传言称，死者在进入虎园后，曾在工作人员的警告下逃至安全地带，但发现手机遗失，又返回捡手机，结果被老虎袭击，而他遗失的只是一部廉价的红米手机。不过这个说法并未得到证实。
