来源：倍可亲(backchina.com)
美国总统特朗普(专题)1月28日在与俄罗斯(专题)总统普京的通话中毫不隐讳地表示，美国尊重俄罗斯，致力于改善双边关系，并愿意在反恐等重大国际问题上与俄开展合作。随后第二天1月29日，乌政府军与东部民间武装在顿巴斯地区即爆发冲突，双方在十几处地点同时激烈交火。此次军事冲突是自2015年2月新明斯克停火协议签署以来冲严重的一次冲突。
外界普遍认为，此次冲突表达了乌克兰的担忧。美俄关系如果继续改善，乌克兰作为美遏制俄罗斯的战略棋子作用将会弱化，美会逐渐减少对乌政权的支持，使本就脆弱不堪的政权更加岌岌可危。乌克兰试图用战火将各方的视线转移到乌东局势上来，以此来继续寻求获得美欧国家的支持，尽可能延长美俄关系缓和进程。
但现实并不如基辅所料。2月4日，特朗普（Donald Trump）在与乌克兰总统波罗申科（Petro Poroshenko）的会谈中并未急于就乌克兰问题表态。6日特朗普在接受采访时坦言自己并不十分清楚乌克兰的局势，需要了解情况，此番言论更是引起乌国内对乌是否会在美对外政策中边缘化的担忧。俄罗斯方面则对特朗普在乌克兰问题上的态度表示欢迎，俄外长拉夫罗夫称赞特朗普在乌克兰问题上的立场较其前任是“重大进步”。这实际上意味着乌克兰向美国寻求进一步支持的努力宣告破产。
再来看欧洲方面，普京(Vladimir Putin）7日与德国总理默克尔（Angela Merkel）就乌克兰问题进行了电话沟通。俄德两国领导人均表示，应立即恢复停火机制。同意加大外交斡旋，就调解乌克兰危机采取新措施，包括考虑于近期先恢复“诺曼底四方会谈”外长级和领导人助理级接触，然后在最高层次讨论局势。
德俄直接确定了“诺曼底四方会谈”及达成的新明斯克协议是调解乌克兰危机的唯一机制。也就是说乌东部问题除了政治解决外，没有其他途径。欧盟其实并不打算支持乌克兰的贸然升级冲突行为。
乌克兰基辅的严寒(Reuters/VCG)
可以肯定的是，无论特朗普是否亲俄，欧盟为遏制俄罗斯的发展都不可能放弃乌克兰。而乌克兰作为面对北约东扩的最后一道防线，俄罗斯为遏制欧盟和美国的围困也不可能对乌克兰问题置之不理。但是，任何一方势力的此消彼长都将直接影响到乌克兰未来的命运。对于如今亲美的乌克兰政府而言，新任美国总统特朗普的不确定性无疑是具有打击意义的。
虽然也有消息称，此次军事冲突是亲俄派军事武装受俄罗斯方面支持挑起，因特朗普同普京之间关系的交好，使得俄罗斯伺机而动。不过，无论是乌克兰还是俄罗斯方面首先有意挑起冲突，都无法忽视乌克兰作为冲突的中心却彻底沦为“弃子”。正如乌克兰前总理阿扎罗夫7日对乌克兰东部冲突的表态，乌克兰失去了实行对外对内政策的权力。
而除了挑起东部战事，乌克兰还有可能期望通过此举能够尽快加入北约，据波罗申科3日表示，乌克兰将为该国是否加入北约而举行公投。而选在如此战乱时刻发表加入北约的申明就不得不让人多想了。
事实上，乌克兰东部作为乌克兰与俄罗斯之间的缓冲区。对该地区的控制可以起到对乌克兰的制约和控制作用，因此，在东部地区的交火绝对不会因为暂时停火而终止。为了不可退让的利益，俄罗斯和欧盟、美国之间的较量只会一直延续下去，而乌克兰依旧只能在外部力量的强力干预下只能伺机而动，依附生存，这一切只因为乌克兰的地理位置有着不可替代的战略意义。
对于乌克兰而言，想要彻底解决问题一方面需从俄罗斯着手，无数次的历史证明他同俄罗斯的关系决定着乌克兰的命运，另一方面还需要反思，为什么乌克兰屡屡成为大国之间博弈的靶子？仅仅因为地缘关系吗？如何在大国的夹缝中生存对于乌克兰领导人来说是个至关重要的命题，最起码近年来血的教训证明了仅仅想要依靠加入北约欧盟来解困是不现实的。
