来源：倍可亲(backchina.com)
谁也无法预知，哪一天自己就成为了命运的弃儿。
作者：正阳
最近，全球都在关注一部“非主流”影片——《海边的曼彻斯特》。因为，它几乎包揽了目前所有热门奖项的提名。在即将到来的第89届奥斯卡提名名单中，它获得了六项提名，其中包括“最佳影片”、“最佳导演”、“最佳男主角”等重大殊荣。
美国国家评论协会给予《海边的曼彻斯特》高度评价：“一部大师级别的佳作，它以一种感人至深且完全原创的方式探索爱、失去、救赎。”影片将人生的真实和残酷通过极其克制的镜头和表演呈现出来，如同一场欲言又止的倾诉，给人沉痛一击却不至于崩溃，留下广阔的思考空间让人回味。
《海边的曼彻斯特》豆瓣评分高达8.7
电影可以用一句毒鸡汤概括——生活关上了你的一扇门，又关上了你的一扇窗。
动听的励志金句，总是会把生活的磨难形容成幸福前的必要铺垫：有个杯具的开头不要紧，最后必定是happy ending等着你。但是，真实的生活却残酷地告诉你并非这样：挫折不仅不是喜悦的前奏，更有可能是你整个人生唯一的主题。
《海边的曼彻斯特》，就是这样一部沾满了小人物血泪的写实之作——它真实得让人发冷，以一种纪实的方式，记叙了一个小水管工Lee的跌宕一生。它是一碗辛辣的毒鸡汤，将hard模式的人生，血淋淋地端在了观众的面前。
坦白讲，过年期间观看这样一部电影，是有些丧气的。影片里灰蒙蒙的色调，层层叠叠永远也化不干净的雪地，破败的街道，苍凉的对白……无处不在提示着悲怆的气氛。
编剧及导演肯尼斯·罗纳根曾凭借《你可以信赖我》和《玛格丽特》两度获得奥斯卡提名，编剧出身的他很是擅长打磨台词和角色，善于挖掘细腻的情绪，《海边的曼彻斯特》中的众多台词都让人拍手叫绝。
导演肯尼斯·罗纳根（中）与片中主演合影
饰演主人公Lee的卡西·阿弗莱克，凭此片获得第82届纽约影评人协会奖最佳男主角，以及第74届美国电影电视金球奖剧情类最佳最佳男主角，甚至创下24小时内拿下七个最佳男主角奖项的纪录，更是奥斯卡影帝的热门人选。卡西是著名导演本·阿弗莱克的弟弟，一直被哥哥锋芒掩盖的他，此次终于打了场漂亮的翻身仗。
卡西占据了影片几乎九成的戏份，挑战极大，但他却相当出色地完成了这个情绪丰满、寡言少语的角色。他生无可恋的表情，也成为了影片里最出彩的点睛之笔——那是被生活操了多少次，才会有这样故事满满的眼神。
卡西·阿弗莱克饰演的lee
这样一部“非主流”之作，片中没有政治正确、没有星际大战、没有英雄主义、没有屌丝逆袭——仅仅是一个平凡的小人物，在无情的命运中浮浮沉沉，在厄运中孤立无援。
Lee的人生，就像他终日拂扫的积雪那样，刚刚豁开了一个口子，马上又被新的雪堆填满。他执拗于那些无法随时间淡忘的记忆，然后在两点一线的生活里如行尸走肉一样活着。
01
以下是剧透时间，请自备纸巾。
与其说，这是影片主人公Lee的人生，不如说，这是全世界小中产群体命运的浓缩——因灾致贫，因病致孤……谁也无法预知，哪一天自己就成为了命运的弃儿。
Lee是海边小镇曼彻斯特（不是英超曼联队所在地）一个普通的蓝领，做着不起眼的通下水道工作。但是，他也不算贫穷——家电齐全、带火炉和地下室的小复式自住屋，一台代步二手车，一个温柔的妻子+一双女儿+襁褓中的儿子，足以说明，他的生活质量仍可媲美许多中国人羡慕的“中产阶层”。
曾经温馨的家一夜消失
生活的骤变，起源于一场无心之失——凌晨里刚刚送走了熬夜狂欢的一群猪朋狗友，意犹未尽的Lee还想出门买点啤酒零食平复下心情。没想到这20分钟，竟酿成一场弥天大祸。
仅仅是一个“忘记给壁炉放上隔火屏”的失误，短短几十分钟，他的家里就扬起了漫天大火。睡在楼上的儿女们全部化成了灰烬。妻子被消防队员救出，戴上氧气罩送上救护车，仍痛不欲生地哀怨着……Lee只能眼睁睁地望着这一切。
他认罪伏法，想把自己送进牢狱来赎罪。可是警察对他的回复竟然是：“这是个遗憾的错误，但我们并不想把你往死里整”，他再也忍不住，拔枪对准了太阳穴，然而扣动扳机却出不来子弹。他只能留下一具空荡的躯壳，继续接受命运无情的嘲弄。
悲痛欲绝的Lee举枪欲自杀
进入低谷之后的生活，并没有任何触底反弹的迹象——另一个深渊还在等着他。他的哥哥joe，突然因心脏病暴毙，留下一份出乎意料的遗嘱，让他被迫成为侄子唯一的监护人。然而青春叛逆期的侄子并不服从管教。
偶然的邂逅让他与前妻重逢，此时前妻早已另组家庭、重新怀孕生子。而他，仅剩下一副孤单的皮囊，偶尔在酒吧里酗酒滋事，偶尔在哥哥的遗产——一艘破旧的船上修修补补，连更换轮船马达这样的小钱，也要勒紧裤带反复掂量。
一直平静的lee终于爆发
影片的最后，他坐在海滩的礁石上，悬着鱼钩，与旁人谈笑风生——这是他为数不多苦中作乐的方式。曼彻斯特幽幽的大海，与他无法忘怀的记忆产生了紧密的勾连，他只能在这里，回味或者回避自己经历的那些酸甜苦辣。
这就是生活的本相——它既不是励志片，也算不上苦情戏。毕竟，每个人都要经历生老病死，中年以后的人生，活着本身就是一条下行通道。但无论再苦逼，生活的路也没有被完全堵死。Lee的人生，就像每一个艰难生存的平凡人一样，在命运的波流里浪迹而已。
02
这部片子的“震撼”之处在于，Lee不是盖世英雄，不是逆天枭雄，也不是性感鲜肉，而是现实中卑微的你我他。他能让观影者产生强烈的代入感。Lee的人生真实得令人发指，他警醒的不仅仅是西半球那些生活尚可、平平安安的中产家庭，更让远在东方中国的打工一族、小白领小金领们也心头一颤。影片比现实更现实。
一个20分钟的小失误，足以让你毕生经营的一切毁于一旦。
一场不打招呼的暴病，你的财富连同你的尊严都付诸东流。
昨天还有说有笑的至亲，不知何时就会成为停尸房里一具冰冷的尸体。
而满嘴安慰的猪朋狗友实际上什么也做不了。即便有真心实意想帮忙的兄弟挚友，他们的状况也不比你好到哪里去。
深爱自己的哥哥最终突然离世
我们光鲜体面的人生，竟然脆弱得不堪一击。抗风险能力为零的你我他，喜怒哀乐全部取决于命运的裁断。
这大抵，就是导演在大屏幕里告知观众的人生哲理。
03
有人把《海边的曼彻斯特》类比为美国版的《活着》。
相似之处不是没有——小人物的悲凉命运，天灾人祸的突然骤降，两部影片用类似的方式震慑心魄。
但是，《活着》中小人物的命运，还可以归咎为某个时代的特殊性，归结为某种决策性错误，某种历史局限性，人性劣根性下的时代之殇。
而在《海边的曼彻斯特》里，你挑不出时代的毛病——几乎每一个街坊都在力所能及的范围内给出了最大的善意，每一个相邻的友人或路人、吃瓜群众都是温情脉脉的，连当年为LEE哥哥做出诊断的医生都出席了丧礼。
甚至，健全的社会福利保障体系（从医院到殡仪馆一个电话就有一条龙服务）、完善的法律机制和司法流程（人情味的警察和人情味的律师）也在Lee的人生里发挥过积极的作用，但Lee却永远也无法从那20分钟的失误里走出。
这并不是时代之恶，而是人类的原罪。
Lee与前妻都无法放下曾经的惨痛记忆。
瞬间的偶然改变一生的走向，无常的命运之手不把任何人排除在外，这是基督教信徒Lee的宿命，甚至是我们每个人的宿命。
