来源：倍可亲(backchina.com)
综合外媒2月9日报道，被列入“黑名单”的461名韩国(专题)文化、艺术界人士9日集体向首尔地方法院提起损害赔偿诉讼，诉讼对象为韩国政府、总统朴槿惠及其亲信，起诉目的是向主导制定“文艺界黑名单”的政府及个人追究法律责任。他们要求政府向每一位提告艺人赔偿100万韩元（约合人民币(专题)6000元），其中包括著名电影导演朴赞郁、作家玄基荣等人士。
今年2月7日，朴槿惠“亲信干政”事件独立检察组（又称“特检组”）经查认为朴槿惠政府在文艺界制定“黑名单”打压异己确属事实，逮捕并起诉涉嫌下令及主持制定“黑名单”的前总统府秘书室长金淇春、前体育文化观光部长官赵允璇。
前总统府秘书室长金淇春、前体育文化观光部长官赵允璇/资料图
稍早前，韩国最大在野党共同民主党议员早前向媒体公开一份涉及9473人的“黑名单”文件，该名单上文艺界人士均为参与敦促政府废除“岁月号沉船事件”试行令签名活动的，或是支持在野党推选的总统候选人，或是曾在作品中批评嘲讽朴槿惠及其父亲朴正熙的，如韩国知名导演朴赞郁、演员宋康昊、河智苑、金慧秀等都被列入黑名单内。名单曝光后，引起极大震动，韩国文艺界人士举行抗议活动，要求韩国国会给出说法，他们怀疑政府、执政党就是“幕后黑手”，意图干预、操纵文化艺术活动。
因为批评“世越号”船难事件，知名演员宋康昊(左)、金慧秀被列入“黑名单”。来源：岁月号事件电影人联合会
据路透社报道，文艺团体代表律师团表示，朴槿惠及其幕僚存在违反言论自由，及侵犯他人隐私之嫌。“民主律师协会”（Lawyers for a Democratic Society）代表车永熏（音译）表示，“针对政府打压文艺界人士，我们将反抗到底，以捍卫言论自由的权利，防止过去的错误重蹈覆辙”，声称此举令朴槿惠之父、已故韩国总统朴正熙的“独裁时期”重现。他还强调，公职人员和那些知道“黑名单”存在的人员必须被追究责任。
另据韩国中央日报9日称，“民主律师协会”当天举行记者会称，不少艺术家被列入“黑名单”，其人格、私生活等基本权利被侵害，“这些艺文人士被迫自我审查，以避免被贴上‘左翼分子’标签，以及在国家支持上获不公平对待或成为国家监视的目标。”代理律师金俊铉表示，制作“黑名单”本身就违反《个人信息保护法》，是犯罪行为，此次提起集体诉讼的目的是为阻止政府和公共机构今后再进行类似非法搜集民间信息的行为。
另据韩国国民日报9日消息，此次被集体诉讼的对象除了朴槿惠等人，还有文化艺术委员会、电影振兴委员会和文化产业振兴院等半官方机构。不过，韩国总统府青瓦台方面始终否认“黑名单”一说。
此外，韩国独检组原定2月9日进对朴槿惠进行面对面调查，最终却无果而终，对此青瓦台和独检组互相指责。据韩联社9日报道，就朴槿惠方面以独检组泄露调查信息为由推迟当面调查日期，独检组发言人李圭喆当天在记者会上表示强烈不满，批评朴槿惠单方面通报推迟调查日期。他强调，《独检法》第12条规定可以公开调查日期，但独检组尊重总统方面的意见，并未向媒体公开或泄露信息。青瓦台方面则在当面调查前一天向独检组表示抗议，以独检组提前对外公布调查细节为由，要求推迟接受当面调查，具体日程继续与独检组进行协商。据韩联社分析，考虑到独检组一直强调当面调查的重要性，这一调查化为泡影的可能性极低。
对此，韩国东亚日报评论称，朴槿惠方面的反击如今越来越露骨，虽然韩国宪法第84条规定，总统除发生内乱或外患罪外在职期间可以不接受刑事诉讼，但朴槿惠上月接受采访时公开表示“愿意接受调查”。朴槿惠拒绝检方和宪法法院的出庭要求后，再拒绝出庭要求，这很不正常。
韩国宪法法院2月9日开庭审理弹劾案时要求原告、被告方将此前提交的证据材料及双方代理律师其间答辩的内容整理成文字材料，于23日前递交法院，或在3月初宣判，但最终日期仍存变数。
