来源：倍可亲(backchina.com)
美国唐纳德·特朗普(专题)政府阐明立场，将动员包括军事力量在内的所有国力进行应对，阻止朝核威胁。
根据2月8日（当地时间）公开的美国国务卿雷克斯·蒂勒森在上月参议院提名审议听证会上进行的书面答辩，蒂勒森国务卿公开表示，“朝鲜(专题)不可以有所怀疑，美国已经准备好动员所有国力阻止（朝鲜）对本土的核威胁”。这是他面对“如果朝鲜表现出进行洲际弹道导弹（ICBM）试验发射的迹象，是否会支持阻止这一行为的军事行动”而给出的回答。强调“所有国力”暗示了美国正在考虑之前一直避讳提及的使用军事力量一事。韩国(专题)国立外交院金贤旭（音）教授指出，“美国公开了立场，即当朝鲜对美国本土存在核威胁时，美国可以进行包括先发制人在内的军事行动”。若美国为应对朝鲜ICBM试验发射或核试验发射而使用军事力量这张王牌，韩半岛的安保将进入超紧张状态。特朗普提出的“以实力促和平”意味着他正在时刻准备着应对军事威胁。国务卿蒂勒森对外表示，“从军事威胁到打开所有外交之门，美国应该将所有选择放到谈判桌上”。虽然给出了对话的可能性，但着重点却在动员力量应对军事威胁上。
蒂勒森的立场相当耐人寻味，是因为在美国议会内不断涌现对朝先发制人论和政权颠覆论。朝鲜目前很难放弃核，在此情况下美国政府和议会同时缩小对话协商的可能性而主导强硬压制论，因此韩半岛和东亚局势越来越有可能被卷入惊涛骇浪。面对中国，国务卿蒂勒森也没有隐藏其强硬应对态度，他说“为了压制朝鲜领导人和帮助他们的势力，有必要进行次级抵制等”。美国直接对与朝鲜金正恩政权的存亡和核导开发相关的中资银行、企业进行次级制裁，这是对中国的高强度施压手段。
对于驻韩美军防卫经费的分担金额问题，美国国务卿蒂勒森给出了比特朗普总统较为缓和的态度。
他对外表示，“韩国和日本已经在支援驻扎美军方面作出了相当大的贡献”。这是他面对“若无法公平地分担，是否会撤回驻扎美军”这一问题而给出的回答。
特朗普总统在去年总统大选期间将韩国和日本列入搭乘安保顺风车国家名单之列，声称“为什么不能100%承担（驻扎军费）”，动摇了韩国方面对韩美同盟的信赖。就此，韩国政府内部有期待声音表示，在今后的防卫费用分担金额协商中，美国方面可能会缓和对韩国方面的施压程度。韩国外交部发言人赵俊赫表示，“韩国政府的立场以得到了相当程度的反映”，“美国朝野也在高度评价韩国所作出的贡献”。
然而，严格地来说，蒂勒森国务卿的回答中并没有提及不会向韩国提出增加分担费用要求的内容，反而反映了特朗普政府的基调，即因为朝核与网络恐怖袭击威胁等同盟环境已经发生变化，因此同盟国之间有必要公平地分担费用。这一点从蒂勒森“必须加强同盟并进行现代化。今后将积极开展相关协商，我深信可以达成公平的费用分担协议”的回答中也可以解读出。
综合来看，我们可以认为特朗普政府将用尽一切办法来增加同盟费用清单。对于韩日核武装，美国国务卿蒂勒森表示反对，“不管在何地，核武器扩散不符合美国的国家利益”。
