Blog

近年来，众多媒体称当今是“男色时代”，不知源自何处。

男色，无论古今中外，似乎都曾见过，但把它冠名于某个时代却很新鲜。

与之相对应的女色，不论作为商品还是审美对象，登堂入室已经有些年头了。除了少数保守人士外，几乎从未惹起过谁的异议，亦未冲撞过谁的眼帘，一切都顺理成章。而当男性的半裸照片出现在商店的大幅广告牌上时，有位女子在报章上面竟发表文章大声惊呼，觉得自己受到了震撼甚至羞辱。为什么?

是男体不雅吗?是女体特美吗?是男体珍贵，女体卑贱吗?前几年在中国大陆翻阅过几本美术画册，里面清一色的只有裸女，没有裸男，可见两种性别在人们的头脑里有着截然不同的地位。引领风骚好多年的女色一旦不再独步裸坛，立马招来这些非议，只能说明几种可能：

男人的自私。不仅封建帝王，就连寻常的男子也都只许自己欣赏那些不是配偶的异性肉体，不许女子越雷池一步，看到她们丈夫之外的任何一个男人赤身裸体。

女人的自卑。几千年来的奴性使女人们在下意识里把自己看作某个男子的私有财产，甘心供其消遣，玩弄，哪怕这个男子并非她之所爱。至于性爱，如果有谁敢去拥有，她就必须承担潘金莲、武则天之类的骂名。

大概历史上的掌权者多数喜欢女性，于是把“美”字廉价赠予，好像只有女体才能够称得上美。人体写生、人体雕塑、人体图片中永远让女性充当主角，排斥他们在潜意识里不能成为泄欲对象的男体。

女子和男人一样都有与生俱来的性需求，都会喜欢欣赏异性的肉体。故作矜持只是历史教会她们的伎俩，让她们有机会营造淑女形象。只要不搞婚外恋，不去破坏自己完整美满的家庭，看看男人的裸体又有何罪?

可能因为如今人们对同性恋者有了更多的宽容，所以gay们也需要男色去填补原来比较窄小的情色世界。Lesbian们不愁没有解决需求的空间，是否也应该给gay们提供一些呢?

再看看现在路人的穿着。以前男人在公众场合裸露上身是件很平常的事，如今连穿着背心上街的人也极为罕见了。而女人，露腿、露臂、露胸者却越来越多，露的权利似乎全给了女性。

要说“时代”，只能说这是个“女权时代”，不该说是“男色时代”，对吗?

对于性，对于色，男女都是平等的，都不必大惊小怪。