Blog

近日，困扰了温哥华华裔移民Rick(化名)的一件烦心事终于有了结果，压在他心头上的一块石头总算放下了。在岁末年初之际，Rick向记者道出了近2年法律斗争的艰难，相信读者朋友们也可以从这个案例中得到很多宝贵的法律经验。

夜送朋友遇上大麻烦

事情发生在2010年2月的一天，Rick到朋友家办事，后来就留下来一起吃晚饭，席间曾经喝过一瓶啤酒。晚饭结束后，Rick又跟朋友们聊天到晚上11点左右起身告辞，并且开车送一起聊天的朋友去Burnaby的某Skytrain车站。

送完人后，Rick发现自己的外套忘在朋友家，就又开车原路返回。他错过了本来应该转弯的路口。当时沿着Canada Way由西向东行驶的Rick，做出了一个带给他大麻烦的决定：找一个路口U turn。

Rick在Burris St夹Canada Way处做了U Turn。虽然这是一个比较大的路口，但Rick转弯的角度还是没有留足，车刚转过来，就传来了一阵“咯噔咯噔”的声音。“我想，当时肯定碰到路肩了。”Rick这样对记者说， “我当时没怎么在意，觉得大不了就是修修车。”所以，他并没有停车，而是继续以正常速度向前开去。

可是，不久Rick就发现后面有一辆RCMP的警车跟了上来，继而就亮起警灯示意Rick将车停在路边。警察说怀疑Rick酒后驾车，要让他进行酒精测试。Rick回忆说当时认为是因为刚才送的朋友喝得比较多，车里还残留着酒气，所以引起了警察的怀疑。Rick先后对酒精测试仪吹了两次，警察就开始写罚单。Rick要求警察告知自己酒精测试的读数，但是警察并没有理会。

警察将写好的罚单递给Rick签名。Rick一看，罚单上罗列着三项指控：危险驾驶(酒后驾驶)、肇事逃逸和拒绝进行酒精测试。而且严重的是，警察写明Rick是违反了刑法，而不是我们通常违反的BC交通法规。警察要求Rick在指定的日期前往法庭接受审判。“这都是莫须有的罪名，明明我配合他进行酒精测试了，为什么还要罚我?”Rick直到近2年以后，对记者说起当时的情形还是忿忿不平。警察要求Rick在法律文件上签字，但Rick表示自己看不懂这个文件，不明白这几项罪名，要警察跟他解释。警察始终没有跟他解释，只说只要签字就可以离开。在僵持一段时间后，Rick准备在文件上签名，但只签到一半，警察就阻止他继续签下去，并给他戴上手铐，送进了拘留所。

一般警察会将一些喝醉的人送到拘留所以保护他们和大众的安全，但像Rick这样，本人很清醒的情况还真的是不常见到。所以，第二天一早，狱警就让Rick离开了。

面临灾难性后果

经过了一夜的折腾，Rick身心俱疲，又面对着新的问题。警察的文件中指出要他于5月14日出庭，而且警察当天晚上就吊销了他的驾照3个月，只给他一个20天的临时驾照用于处理个人事务。Rick是货运司机，这就意味着20天以后他可能也会丢掉自己的工作。而且，自己明明没有喝酒，而且也配合了警察检测酒精，竟然还被控刑罪，他心里不服气，觉得很委屈。

经过左思右想，Rick决定寻求法律帮助。因为平时有收集报纸的习惯，Rick就通过报纸广告找到了位于Downtown一家律师事务所。接待他的律师表示愿意受理他的案件并帮助Rick将开庭日期延后到2011年5月。

后来，律师在与Rick谈话时表示，按照惯例，如果Rick承认三项控罪中的两项，法官一般会免除第三项控罪。但Rick却不愿认罪，一来，他根本没有犯警察指控的罪名，二来，如果认罪了，就会留下案底，对今后的工作和生活都会带来不可预知的困难。

等待开庭的日子是煎熬的，但Rick收到的一封ICBC来信却又更加让他焦虑。信中指出他当天的事件中涉及了另一辆车，并且ICBC正在收集证据对Rick求偿。Rick一头雾水，明明自己只撞上了路肩，怎么会涉及另一辆车呢。而且，ICBC的来信意味着如果法庭认定警察指控的刑事罪名成立，那么他与ICBC的保险合同就自动作废，ICBC要向他追讨任何向第三方支付的赔款。

案件峰回路转

Rick没有坐等原来律师的帮助，而是积极开始自己了解案例，信息法律意见，并且开始寻找新的律师。他辗转找到了BC省知名刑事律师David。David在刑事辩护方面非常有经验，有30年的从业经验，曾有一个月在BC各级法庭出庭80余次的记录，并且代理过不少在社区中引起重大反响的案件。David要求Rick调阅案件卷宗，而且建议Rick自己也看一下。Rick对记者表示：“直到那时我才知道可以调阅自己案件的卷宗。”

从原来的律师那里得到了自己卷宗的复印件后，Rick开始认真研究案情。这时，他才明白ICBC信中提到的另一辆车的情况。原来，有一辆车的车主声称因为Rick U turn，所以两辆车发生了碰撞，但Rick没有停车，逃逸而去。他在后面紧追，然后同时报警。这才出现了RCMP截停的一幕。Rick看完档案才恍然大悟，但也觉得早就有必要了解一下自己案子的详情。

David律师及Senior Consultant董海波先生为此案与Rick进行了多次会面，详细研究案情，逐渐理清了头绪。首先，警察并没有Rick肇事逃逸和醉酒驾驶的证据，这一点后来被证明对案件的获胜有决定性的作用。第二，声称被撞的车主的证词有很多漏洞，比如他先声称自己在Imperial St上与Rick相撞，后又改称碰撞发生在Imperial St和Canada Way路口，而这两个地点都与Rick U turn的地点相距甚远。另外，Rick在发生所谓碰撞后并没有加速驶离，而是继续以正常速度行驶，逃逸的说法也有所不妥。

到了2011年12月开庭这一天，控辩双方人马早早的来到法庭。因为准备充分，David律师很快就让控方哑口无言。在考虑了几分钟后，检控官主动向法官提出撤销对Rick的所有刑事指控。此时，庭审仅仅开始了二十多分钟，而当天的庭审预计要持续一整天。最后，法官判决取消所有对Rick的刑事指控。

谨慎处理法律问题

Rick对记者谈到这起事件的教训时以亲身经历提醒读者们注意，在日常生活中决不能抱侥幸心理，每时每刻都要遵守法律法规。

Rick表示，当时被控刑罪的时候，心中十分不安，不知如何是好。在案件审理的过程中，他通过网络、咨询法律人士等途径，自己了解了很多法律知识。官司打到最后，自己也有了底，虽然警察指控的他的罪行很严重，但他并不怎么害怕了，相信法律会还他以公正。

董海波先生也谈了对Rick案件的几点看法。

首先，董先生指出加拿大是发达的法制国家，有完备的法律系统，并且在法律面前人人平等。每个人都应该掌握一些基本的法律知识，并且要善于用法律维护自己的权利。一旦个人利益受到侵犯，要积极去争取自己的合法权利。而且，大家对法律程序要熟悉。警察发出罚单后，当事人切不可与警察争执，应该签字确认收到罚单。如果不服，可以通过法庭上诉。

其次，董先生表示任何人都可能遇到法律问题，这时朋友的意见不一定是可靠的，一定要咨询专业的法律从业人士。对于怎样选择合适的律师，董先生告诉记者，加拿大律师和医生一样分工明细，不同的律师专攻不同的法律范畴，像David律师就是刑事上庭律师，如果你想咨询他关于家庭法的事情，那就不一定合适。再者，一定要选有职业道德的律师，好的律师在接受案子的时候，首先考虑的是站在客户的角度上考虑有否做的价值和自己是否有足够的经验办好案子，而不是以挣钱为第一要务。应该寻找口碑好，对客户关心，认真的律师。

另外，董先生认为在平时注意积累法律援助的信息是非常重要的。在警察要拘捕Rick时，曾经问他是否要与律师通话，但Rick当时一来没有自己的律师，也不明白要只要自己表示需要律师，警察会帮助他解决。在涉及刑事的案件中，如果有律师在场，可以避免警察利用当事人的谈话作为针对他的不利证据。

最后，董先生认为Rick在整件案子中积极、执着的态度也值得广大读者学习。当初David与董先生研究Rick的案情时，认为警察的指控非常严重，官司打赢的可能性不大，但Rick的坚持使他们相信他是无辜的。加拿大的法律诉讼往往会持续很长时间，非常折磨人，保持良好的心态才能坚持到最后。