来源:倍可亲(backchina.com)
美国东部时间15日,前美国在台协会台北办事处(AIT)处长杨苏棣爆料称,美国将派遣陆战队队员驻守AIT。台媒称,美国驻外使领馆的标配之一就是“陆战队卫兵”。中国社会科学院台湾(专题)研究所研究员王建民16日对《环球时报》表示,美国此举是美台关系升级的一个重要组成部分,将对中美关系造成很大伤害,当然也会给本就陷入僵局的两岸关系造成负面冲击。
就美台军事合作提三建议
华盛顿智库“全球台湾研究中心”举办研讨会,探讨特朗普(专题)执政下的美国对台政策。据台湾“中央社”16日报道,杨苏棣致辞时主动提到,AIT新址今年在内湖落成启用后,美方将派陆战队驻守,负责安全维护,这是美国对台湾朋友的承诺“具有象征性的表示”。杨苏棣称,设计新办公大楼时就希望能打造非常好的“陆战队之家”,这不只是美国派驻台湾人员应得的对待,走遍美国在世界各地的“外交馆舍院落”,也都有这一设施,“台北也会有”。AIT发言人游诗雅回应称,按照AIT惯例,AIT人力将与地方当局合作,共同维护内湖新馆的安全;至于美军陆战队是否进驻,“目前无法公开讨论维安细节”。
另据《联合晚报》16日报道,杨苏棣还对特朗普政府提出数项对台军事相关建议:一是台湾需要新一代战机,才能抗衡中国大陆的军事发展;其二,美国应该协助台湾的潜艇自造计划;第三,应该提升台湾导弹防御,“不仅要根据其质量,而且基于在台海对岸所面对的导弹数量”。针对特朗普与台湾领导人蔡英文(专题)去年年底通话后,大陆似在外交领域与国际空间方面惩罚台湾,包括圣多美和普林西比与台湾“断交”、台驻尼日利亚代表处摘牌更名等,杨苏棣称,相较为大多数在地图上找不到的国家而奋战,台湾与日本、新加坡等关键伙伴强而有力的关系更重要,“已经告诉台湾朋友,不要为它们(指邦交国)花太多钱,因为这只是金钱政治”。
绿营欢呼“台美关系提升”
美国海军陆战队使馆警卫队负责美国驻外大使馆、领事馆及美国政府在外机构的保安任务,其亚洲总部位于泰国,从这个地方延伸至亚洲所有与美国有外交关系的大使馆。但是,台湾并非美国“邦交国”。“中央社”称,台美“断交”后,台北办事处办公地点即无美国陆战队队员驻守,美国也一再强调和台湾维持的是“非官方关系”、美国在台协会则是非营利性民间机构;而内湖新址若真由美军陆战队驻守,“形同美国将AIT视同驻外使领馆,对美台关系具重大象征意义转变”。文章提到,美国2005年即派武官人员进驻AIT现在的台北办事处地点,但相当低调,而这些武官和台湾派驻美国的武官一样,不穿军服。中时电子报16日称,派遣陆战队保护使领馆安全是美国驻外馆处的标准配备,“至于AIT迁入台北内湖新址后,是否会公开升起美国国旗,则值得进一步观察”。
台“总统府”16日回应称,“尊重美方在相关事务上的安排,我们没有进一步的评论”。台北驻美代表高硕泰表示,这是美国为了海外外交人员安全所进行的改变,外界不必过度解读。一些岛内媒体则相当关注美陆战队人员到台北是否穿军装。国民党“立委”江启臣称,美方有派驻不穿军服的武官到AIT,若杨苏棣指的是派驻在AIT新馆的陆战队队员将穿军服,则是重大改变,但他未听说此事,一切以美方说法为准。民进党“立委”兼国际事务部主任罗致政称,美国在AIT选新址时就已做了长期规划,因为要长期与台湾维持友好关系,才会投注这么多资源,“(AIT的新址)几乎是与美国很多大使馆级层次一样大的使馆区了”,美国是通过实际与象征动作,确认与台湾的关系是稳固的。他认为,穿不穿军服不重要,台美关系最重要的是“政治上的决心”。
据悉,AIT位于台北市大安区,曾经为美军顾问团团本部所在地;新址则在台北市内湖区,2009年6月举行动工典礼,预定2017年完工启用,面积达6.5公顷,其馆舍采取堡垒式布局,并具有反恐设计。
霸权主义体现
派遣陆战队队员驻守AIT,早在2009年美国就试探过。时任台“外长”欧鸿炼回应称,“政府不反对并乐观其成;基于平等互惠,若陆战队佩枪,我们也可考虑派宪兵去华府”。据了解,过去台湾宪兵曾驻守驻美国代表处的办公室、双橡园及代表官舍等地,但宪兵不能佩枪。后来陈水扁当局评估认为,若无法佩枪就难以有效制伏持枪歹徒,因此撤回宪兵,改雇当地保安。
台湾政治大学国关中心美欧所研究员严震生在接受台媒采访时表示,美方派遣陆战队队员驻守美国在台协会,提升了武官层级,这意味着今后台美关系特别是军事交流部分会更加明显,甚至浮出台面,“不过离驻军还是有一段距离”。
王建民16日告诉《环球时报》,这是美国阻挠中国和平统一的举动,而台湾民进党当局上台以来,推行“亲美亲日”策略,全面向美国靠拢,美国正好借此来提升台美军事交流,这是美国最大的政治考虑。他说,美国可能也想以此来强化对台湾的政治承诺,但这个政治承诺本身就是错的,没有任何一个主权国家对另一个主权国家领土进行特别保护,这是美国霸权主义的集中表现。