来源：倍可亲(backchina.com)
说到用刑，脑子里浮现出的场景是酱婶儿的↓↓↓
像挨板子、扎针这样的肉刑，并不只存在于古代或者电视剧里。在现代社会，还有很多国家和地区仍在沿用，作为对罪犯合法的惩罚措施。
这其中，既有巴布亚新几内亚这样开化较晚的小岛国，也有伊朗、沙特等伊斯兰国家，还有新加坡这样的发达国家。
这两天网上疯转一条视频。在视频中，一个印度尼西亚的妇女，被公开鞭打。
行刑者头戴面具，为了保护身份不被暴露。旁边可见很多群众站在类似观礼台的地方，用手机录像。
从这个女人的反应看来，面具人下手很重，绝不是做做样子。每打一下，她都发出尖利的惨叫，并且下意识想要护住自己的后背。
打到第五下的时候，她完全昏了过去，倒在台上。旁边的医护人员赶忙上前，将她抬走。
在很多穆斯林国家，公开受刑是一种普遍现象。之前有妇女因为发生婚外情被判杖刑26下，甚至有女孩子因为在公众场合没有男性监护人陪伴，也要被打。。。
那些对我们来说看似遥远的残酷刑罚，其实就在我们身边发生着。
鞭刑
在当今仍然合法的几种肉刑中，鞭刑是最常见的一种，目前有将近20个国家都在使用。其中，鞭刑使用最频繁、最广泛的就是新加坡。
原先新加坡只对性侵、抢劫、故意伤害等重罪实行鞭刑。1966年新加坡的国父李光耀上台之后，觉得对轻微违法行为制裁力度太轻，于是把破坏公物、扰乱公共秩序什么的都纳入鞭刑范围。
新加坡的鞭刑特别狠，照准屁股，一鞭打下去就皮开肉绽。刑鞭是一条1.2米长，1.3厘米粗藤条。行刑前会把它放在水里浸泡一夜，以保证行刑时不会断裂。
据说，一个受过合格培训的鞭刑官，能让每一鞭都打在不同的地方，巧妙地避开已经打破的地方。是个技术活。。。
在行刑之前，犯人都要进行身体检查，不合格的会以其他方式惩罚。行刑过程中，每打一鞭，医生都要进行检查，一旦发现犯人承受不了就会暂停，等过几个月再把剩下的打完。。。特别人性化。。。
鞭刑不只面对新加坡公民，在新加坡犯了罪的外国人也不能幸免。1993年，美国人迈克尔·费因为涂鸦罪，被判处鞭刑四下，引起轩然大波。
为此美国参议院讨论通过了决议，要求政府尽一切努力阻止刑法实施，连总统克林顿都亲自过问。这件事引起世界范围的关注，结果双方各让一步，以抽两鞭成交。
据统计，2007年被鞭刑的人数达到6000多人，后来有所下降，到现在每年仍有1000多人被鞭刑。
计划去新加坡旅游的盆友们要多注意，千万不要在公共场合乱扔垃圾，乱写乱画之类的，有被打屁屁的危险。
石刑
所谓石刑，就是指将犯人用乱石砸死。
石刑是伊斯兰教法的一种，目前包括伊朗、伊拉克、沙特等国家仍在使用，用以处决被判通奸罪的男女。
在行刑之前，犯人会被捆住双手，全身用白色的寿衣被包裹三层。
然后，在地上挖一个洞，把犯人埋下去——男人到腰部，女人到胸部。如果犯人是已婚妇女，她的孩子必须到现场观看。
证人、法官、安保部队等行刑人员，将事先准备好大小合适的石头，投向犯人，直至其死亡。整个过程在几分钟到一小时不等。
教法中对石刑所用的石头都有明确的规定，为保证罪犯以“适量”的痛苦死去。石头不能太大，否则一两块就把罪犯砸死；也不能太小，半天都死不了。。。
对于自首的犯人，法律规定，如果在行刑过程中成功从洞里逃脱，就可以重新获得自由。不过手脚都被捆住，又埋在深坑里，逃生的可能性基本为零。所谓的机会，也不过是说说而已。
石刑对所有人一视同仁，就连王室成员也不例外。英国曾经有一部根据真实事件改编的电影《公主之死》，讲述一个19岁的沙特公主因为私奔被石刑的悲惨故事。
事情发生在1977年，这个公主是当时的国王哈立德的亲侄女。她的死刑由她的祖父，哈立德的兄长亲自下令判处。
当时的沙特政府，因为阻播这部电影未果，不但驱逐了英国大使，召回400名在英国的王室成员，还取消了与英国的巨额贸易订单。
多年来，取消石刑的呼声不绝于耳，然而却没有任何实质性的进展。
30多年后，一位沙特王妃仍面临着同样的困境。2009年她和英国情人生下私生子后，立即向英国寻求避难，才得以逃过石刑。而对于没有背景的普通人而言，石刑仍然是他们需要面对的现实。
以牙还牙，以眼还眼
在叙利亚、伊朗等一些地方，“以牙还牙，以眼还眼”仍然是很多人的人生信条。
在伊朗，曾经有一个饱受争议的案件。一个名叫马吉德的男子因为求婚遭到拒绝，把硫酸泼到求婚对象阿米娜的脸上，导致她严重毁容、失明。
（毁容后的阿米娜手拿以前的照片）
案发后，法庭判决马吉德赔偿阿米娜约1.9万英镑，同时入狱。但阿米娜拒绝赔偿，而是要求让对方也尝尝她经受的痛苦。
当地法庭按照“以眼还眼，以牙还牙”的古老司法规定，同意了阿米娜的请求。
最终，马吉德在德黑兰一家医院接受麻醉，然后阿米娜把硫酸滴进他的眼睛，每只眼睛20滴。
因为同样的信条，在很多地方剁手、截肢仍然是对盗窃罪的合法惩罚。
面对这些残酷的肉刑，人道主义者一直在抗争。1984年通过的《世界人权宣言》以及联合国的公约中都规定，不得对任何人施以酷刑作为惩罚。
然而，这些酷刑的实施，与不同的文化和国情有着密切的关系。除了之前提到的“以牙还牙”的信条，还有新加坡“以严刑峻法维护社会利益”的国家理念，等等。想要废除，并不容易。
作为局外人，我们可能不能理解这些理念对某些特定文化的人意味着什么。肉刑存在的合理性，也因此不是一个简单的yes or no的问题。
幸好，对我们来讲，这个问题不回答也可以。
