来源: psalmist 于 2017-03-22 18:14:01
当“爬藤”成为往事(上)
过不了多久,最后一批RD的结果就要揭晓了。在这个时候,我们将会看到报喜的欣喜若狂,未能报喜的倍感失落。在许多咄咄逼人的论坛中,子坛算是一个比较正能量的地方,对于前者,绝大多数表示祝贺,对于后者,绝大多数表示安慰。真心希望子坛能保持这种和谐的气氛,为家长提供一个建设性的平台。
我的老大算是一个“牛娃”吧,几年前申请了几所大学被全部录取,包括竞争最为激烈“你懂的”两所大学。老大绝不是天才,但是老大学习认真,脚踏实地,参加的几项活动都是兢兢业业长时间的奉献。上大学前,老大还是有些忐忑不安的,担心小池塘里的优秀在大海里只不过算是平庸。但事实并非如此,老大四年大学成绩优秀,和同学相处融洽,毕业时取得最优等拉丁文学位荣誉,现已在一所顶尖的医学院就读。老二却完全不是如此,做事凭自己的兴趣,对学习成绩不以为然。但老二过得很快乐,有自己的爱好(当然是我认为“不入调”的爱好),常会调侃地说:“我上州大给你们省钱。”从我自己的经历和两个孩子的差异中,我领悟了一些东西,愿意与家长分享。
如果你的孩子是可推之料,就当给孩子提供足够的推力,最基本的便是做孩子的好司机,甘心乐意地让孩子调遣。有一对国内名校毕业的夫妇,孩子非常普通,有人问他们为什么不推孩子,他们非常坦率地回答:“我们也是想推的,但发现推不动,后来就不推了。”确实如此,不是每个孩子都是推得动的。如果推不动,不要勉强孩子,因为这会把孩子的快乐童年给毁了。所以,不要贬低那些推爸推妈的功劳,更不要贬低孩子的努力,天才的孩子并不多,爱用功的孩子本身就是高素质的一种体现。
总体而言,好大学确实会给孩子提供一种一般大学不具备的体验。首先。当你被一群高素质的人包围时,你会更好地在竞争的氛围里挖掘自己的潜能。其次,好学校给学生提供更好的条件,比如暑假海外实习的机会就非常容易得到。还有许多课外俱乐部任你挑选,这对拓展视野很有好处。如果想今后上医学院,也可以比较容易地找到实验室做研究,运气好的话,说不定还可以发表一篇第N作者的论文。至于“关系网”的好处,我并没有感到有什么差别。
但千万不要把上好大学作为人生的目的。有些在中学里异常杰出,在全国的各种比赛拿大奖的孩子,到了顶尖的大学就认为目的已经达到,结果并没有什么特别, 甚至碌碌无为。这些父母也是如此,错误地把名牌大学作为教育成功的标榜。其实大学四年在人生道路上一闪而过,只有路遥才能知马力。再说初等教育和高等教育有显著的差异,打个比方,Mathcount厉害的不一定高等数学厉害,反之亦然。要知道孩子成熟的年龄不一样,有些晚熟的孩子,要到了大学才会清醒,到那时,他自然会奋力直追,将来照样可以找到一份好工作,或选一个好大学的研究院继续深造。
从竞争的角度来看,上好研究院比上好大学还是要容易一些。医学院略有不同,原因有两方面,一是医学院本身就少,要训练未来的医生就必须要有好的教学医院,好医院投资很高,硬件软件都得配套,所以美国还有几个州至今没有一所医学院;第二,招生量少,一般排名在前的几个医学院每年的入学人数都十分有限。例如,大名鼎鼎的斯坦福医学院每年也只招100人左右,耳熟能详的梅约诊所一年只招四十几个人。也许很多看过AAMC统计数字的家长会不以为然,觉得医学院的录取率并不是太低。但从我的经历来看,即使老大最终被几所中意的医学院录取(包括两所在Top 3),孩子也会有“过山车”的感觉。法学院和商学院的竞争也很激烈,但这种激烈程度往往只局限在个别的大学,原因是法学院和商学院有很强的名牌效应,法学院尤为如此,有些学生宁愿放弃奖学金选择名校法学院。去年三月Fortune杂志有这样的报道:一位普通法学院毕业的学生因为负债累累,找不到工作而状告自己学校。即使是教育不很发达的州,也会有几个法学院和商学院,如果不太挑剔的话,要上法学院和商学院都不会太困难。我们这些较早来美攻读学位的的人都知道,科学和工程方面的研究院老美早已成稀有动物,第二代华人也不想苦哼哼地走父母的路。
要认识到上好大学有很大的随机性。有些学生几乎横扫,却偏偏被一所最中意的大学拒之门外。而又有一些学生被许多二流的大学拒绝,却惊奇地被一所顶尖的大学录取,并且在那里很有作为。所以能进好学校的孩子一定有他的闪光点,而没有上好大学的学生有许多是极其优秀的,只是运气不好,未能如愿以偿,所以不必解读太深。这些学生遭受这样的挫折难免沮丧,但对他们的成长来说不一定是件坏事,所谓“塞翁失马,焉知非福”就是这个道理。