Blog

退休飞机师徐某独自留台湾工作，而让妻女在加拿大旅居，却因此“戴上绿帽”。

旅居在温哥华的徐太太自2008年与同样来自台湾的罗姓男子有染，徐家女儿不愤母亲背叛辛苦养家的父亲，不惜透过因特网针孔摄录机协助老父搜证捉奸，更三度出庭指证母亲红杏出墙，使妈妈与情夫在法庭连败三次官司，两名“不伦鸳鸯”需签定“永不见面”的合约，更需向受害人徐某赔款共100万新台币(大约相当于3.35万加元)。

台北市板桥地方法院日前第3度判决此宗“跨境不伦恋”，48岁女被告徐太太，与55岁原告徐某为夫妻，两人早年在加拿大温哥华购屋，留下徐妇与女儿两人同住加拿大，徐男则返回台湾工作。据徐男供称，他在2008年9月经友人暗示其妻在加拿大有外遇，并在女儿协助下，于徐家母女于温哥华的住处卧房内装设针孔摄影机，果然拍到妻子与60岁罗姓男子的亲热画面。

案情称，徐家女儿于2008年12月间，与男友返回温哥华住处时，当场撞见妈妈和罗男在床上“激战”，女儿用手提摄影机将两人做爱画面拍下，并寄返台湾协助老父兴讼，徐男据此向板桥地院控告妻子及罗姓情夫通奸，一审判两名被告需向徐男民事赔偿20万元。

但徐太太仍未收敛，继续与罗男交往并在2009年7月，与罗男一同返台并入住新竹罗男的住处，两人的甜蜜过程再度被徐家女儿暗中掌握并拍下证据。徐父据此第二次控告妻子通奸，但此次因未拍得两人“战况”，被裁定直接证据不足，最后在检控官调解下，罗男签下“不见面协议书”，皆不与黄妇以任何方式联系、见面或有任何亲密行为，违者赔偿500万元。

不过这对“不伦鸳鸯”爱到无法收拾，于2010年8月再被徐女发现两人共游美国赌城，更开车到河边“车震”，女儿第3度暗中存证，协助父亲第3次控告母亲通奸，并亲自上庭指证母亲当时在车上“跨坐在罗某身上，两人衣服有点凌乱。”，罗男因违反早前的“不见面协议书”而被裁定需赔款60万新台币，罗男的代表律师表示，罗先生已打算上诉，因为认为“不见面协议书”不合理。