来源：倍可亲(backchina.com)
就在川普与习近平(专题)就着美酒享用佳餚，杯觥交错进行双方第一次重要的印象之旅时，川普下令美国空军出动战斧巡弋飞弹，轰炸了叙利亚(专题)的机场飞机、跑道与燃料库。而叙利亚正是中国和俄罗斯一直所要保护的盟友，为了这个盟友，北京不惜一再在联合国使用否决权，否决对叙利亚的谴责案。因此美国的作法的确是让北京尴尬错愕。
回顾历史，中国也曾有过类似的作法。1979年，中共当时的权力颠峰人物──国务院副总理邓小平，在美国与中国建交后，赴美访问。就在邓小平回到北京后，中国大陆立即开始了「惩越战争」，处理「小霸」，却把当时的苏联，也是越南的铁杆盟友，弄得灰头土脸，打也不是，不打也不是，不知如何是好。在当时的美国与苏联关係中多插进了一根针。
其实，这还真是战略投机的问题，当然更是中、美战略互信的问题。就在这次习川高峰会的前两天，叙利亚被怀疑再度使用生化武器。美方是否怀疑是中国在背后唆使，以报复日前川普在推特中对中国的不友善态度？甚至川普自己也在推特中发文，表示自己也不知道这次的习川会(专题)能谈出个什麽结果。全世界还真找不出这样的国家领导人。
另外也有可能是美方认为北京以叙利亚抬高本身在中东的地位及相对的重要性。
当然，更可质疑的是，是什麽原因会让川普在晚宴的同时出兵，这样去赤裸裸地打习近平耳光？中美双方最高领导人都已坐上了桌，难道不能就在桌上直接解决？这显示双方在战略上没有互信。
如果从坏的方向上看，一旦把这些看似片断的动作拼凑起来，川普似乎是要营造一个整体印象，那就是，习近平千里迢迢带着大礼来美，「川皇」却高高在上指点江山，做出当面教训小弟没有管好手下的样子。用这种抽象的意境来表达美国仍是当世首强的地位。
但如果说北京没有小动作，也不全然如此。明明是出访美国，却又把她排在芬兰后面才到，美国难道会高兴吗？1998年柯林顿访问中国，日本哀求美方希望能在行程中排上一脚，最好是先到日本再访北京，结果为北京所峻拒。这段历史美国会不记得？
从这些小面向可看出，中美双方目前还真是没什麽好感和互信。也许我们只能希望在这个第一阶段中，因双方领导人识大体，知道一旦双方谈垮了，那就完全不是两位领导人个人的问题，更是世界前两大经济体对抗的问题，这种结构性问题兹事体大。所以双方虽然小动作不断，但此次习川会应至少可达成某种彼此都能接受的最低限度妥协，作为第一阶段或过渡性的方案，以待未来下一步的发展。
