来源：倍可亲(backchina.com)
美国总统特朗普(专题)11日一条将朝鲜(专题)问题和对华贸易联系在一起的推文引发不小争议。美媒认为，虽然将贸易和朝鲜问题放在一起讨论引起不少批评，但这种想法有些新意。
综合媒体4月12日报道，美国总统特朗普（Donald Trump）于11日晚在社交媒体推特中写道，“我已向中国国家主席解释了，如果他们能帮美国解决朝鲜问题，对他们而言，同美国的贸易协议将会更加好。”旨在用朝鲜问题做筹码和中国谈判贸易。但这一想法引发了不少争议。
随后，特朗普又发了一条显得不耐烦的推文，“朝鲜正在找麻烦。如果中国决定帮忙，那很好。如果不帮忙，我们不靠他们，将自己解决问题！美利坚。”
《纽约(专题)时报》认为，特朗普之前在对待台湾(专题)的问题上就表现出用交易手法处理政策的倾向，这也并不是特朗普首次威胁要对朝鲜采取单方行动，但打击朝鲜要比打击叙利亚(专题)复杂和危险得多。特朗普把朝鲜和贸易问题明确挂钩的说法暗示，与其说特朗普要采取单方面行动，不如说他可能更想寻求从中国得到东西。
对于特朗普将贸易和朝鲜问题联系在一起的言论，路透社报道称，中国驻联合国代表刘杰毅表示，朝鲜问题是应该由中美双方共同努力解决的。
“百日计划”被认为是习特会取得的最大成就（图源：Reuters/VCG）
据美国有线新闻网报道，联邦参议员舒默（Chuck Schumer）在11日与记者的电话会议中也批评了特朗普的这种联系观点，并称特朗普自从上任以来对华政策一直都是“只说不做”。
舒默认为特朗普本有机会在习特会期间让习近平(专题)妥协，但特朗普却空手而归。因为二人的“百日计划”不是实质性收获。舒默暗示自己曾在习特会之前告诫特朗普，对华强硬，只会让中国更强硬。
但商业圆桌会议（Business Roundtable）前主席恩格勒（John Engler）于11日在接受CNBC采访时表示，特朗普的这种贸易关系有些新颖。他认为，特朗普想表达的观点是“我们可以发展更好的关系，我们可以谈得更多些”。
