来源:倍可亲(backchina.com)
战略是带刀子的哲学。因此,在一个“宣传战”“媒体战”盛行的“后真相”时代,如何才能擦亮眼睛、不为“乱象”所惑?
第一军情作者:静意
刚刚过去的这半个月,人们的心几乎每天都在为半岛悬着。前天,朝鲜(专题)用一场盛大阅兵式,向美国“示强”,接着又在昨天以一枚导弹试射失败,向美国“示弱”。而美国呢?一方面用59枚巡航导弹打击叙利亚(专题)、用1枚“炸弹之母”轰炸阿富汗向朝鲜警示的同时,又用3个航母战斗群向朝鲜表达“坚定决心”;另一方面,美国官员则披露美国的对朝政策不是“政权更迭”,而是无核化,是想通过最大限度施压让朝鲜改变它的行为。不得不说,半岛局势已经陷入了一个“微妙”的可控阶段。
半岛局势,首要考虑四个基本因素:半岛的地缘关系、冲突的起源、发展和收局。
从地缘关系上讲,朝鲜半岛能够控黄渤海、日本海,甚至可以控制整个东亚,向西可进入中国华北门户京津冀,向北可经东北向直插俄罗斯腹地,向东可以控制俄罗斯太平洋舰队东出太平洋。“战略岛”上的国家往往会成战略博弈的牺牲品,也只能在大国博弈下周旋。
从冲突的起源说,朴槿惠上台之后,试图在中美之间“纵横”,在经济上依靠中国,在安全上依靠美国,改变了原来的地缘经济格局,也确保了半岛的相对稳定,朝鲜暂停了核试活动。但是,韩国(专题)在安全上高度依赖美国,甚至连军队指挥权都没有,一个“左右讨好”的韩国显然不符合美国利益,所以美国通过大规模军演、炒作朝核威胁、不断公布对朝作战计划,最终刺激朝鲜再度导弹试射和核试验活动,从而也迫使韩国接受部署萨德(专题)。因而可以说,半岛局势的恶化是美国幕后一手操作的。
从过程上来讲,美国实现了它的企图。其一,韩国回到了战略博弈原点,美日韩同盟得到巩固;其二,萨德入韩,只是开始,“小北约”计划可以“名正言顺”的扩大化;其三,三航母战斗群齐聚亚太,继续打着保护同盟之名“自由横行”;其四,搭上中国经济发展的“便车”,“百日计划”改变美中贸易逆差。
那么,最后就只剩下如何收局了。
其一,战争选项。①朝鲜很穷,不像中东有石油,美国花费不起数万亿美元战争费用,据估计再打一场朝鲜战争需要4~6万亿美元,而美国至少还有20万亿美元国债,政府又面临关门的“财政悬崖”;②真要开战,美国已经把俄罗斯得罪得差不多了,再在半岛方向彻底把中俄拉入战争,估计还没有这个勇气,而且韩国一旦成为炮灰与火海,一定会背叛这个不顾自己死活的“老大”;③一旦开战,先不论结局如何,美国“再次伟大”的梦想基本没戏了,中美当前互为贸易大国,没有中国帮助,美国只能陷入经济萧条;④万一打成第三次世界大战、甚至核大战,人类可能进入危险的“核冬天”。所以,无论哪一方都没有开战的资格和权利。
其二,和平选项。显然也不那么容易,一个唯利是图的美国很显然还会继续“雁过拔毛”。目前中国已经开启“双轨”“双暂停”模式,美朝也都精明地放出诚意。在这种情况下,朝鲜有核与无核似乎已经不是根本目的,而争夺势力范围才是终极目标。也许,再经过一段时间的“克制”“示威”和“纠结”之后,美朝还得重回谈判桌。但是,这又是一轮没有终点和“诚意”的谈判,只不过重复上几轮“六方会谈”的过程而已,当然过程和内容会有所不同。
让人们担心的是,国际关系本身就是一门利益交换的学问,一个西方长大的朝鲜领导者,最终会不会因为某种利益是否会与美国达成某种“协议”呢,正如前文美国官员所透露的那样,施压的目的是为了让朝鲜与美国接触,而一旦美朝真的“深入接触”,最终极有可能会使东北亚地缘松动而不利于中俄,或者在未来不利于中俄。从这个意义上说,半岛危局也许有可能柳暗花明,而围绕着半岛的博弈也许永远不会结束。