来源：倍可亲(backchina.com)
朝鲜(专题)在太阳节阅兵式上公开疑似新型洲际弹道导弹的武器。(韩联社/朝鲜中央电视台)
朝鲜展示对抗，但无奈导弹不争气（环球时报2017-04-16 社评）
朝鲜于4月16日上午发射了一枚型号不详的导弹，但据美韩方面说，这枚导弹刚一发射就爆炸了。
15日朝鲜举行“太阳节”传统阅兵式，展示了至少两款新型导弹，它们是疑似洲际弹道导弹和潜射导弹。这次阅兵式是展示朝鲜新增远程攻击能力最多最集中的一次，但这些导弹大多没有通过测试，它们既给人朝鲜导弹技术快速进步的印象，又让人怀疑它们是平壤对外表演的“花拳绣腿”。
平壤不准备向华盛顿的军事压力屈服，这是从昨天阅兵到今天上午发射导弹向外界传递出的强烈信号，至少世界舆论一致这样看。不过朝鲜今年以来的5次导弹试射失败了4次，这也显示国际制裁在起作用。朝鲜在与世隔绝的状态下搞导弹，难度要大得多。
一些人曾预测的朝鲜在“太阳节”当天搞核试验，没有发生。但是在朝鲜今天不成功的导弹试验之后，它在接下来的某一天进行第六次核试验的可能性增加了。
朝鲜今天搞出一次不成功的导弹试射，这在正常情况下是件比较平常的事。平壤很喜欢在重大节日前后试射导弹，一是对外展示强硬姿态，二是多少有点把导弹“当礼花用”了，三是因为朝鲜导弹主要用的是液体推进剂，燃料灌注后把导弹打出去是最简单的处理方法。因此它不断搞导弹试射，算是“一石多鸟”吧。
这次不一样的地方在于时机。中美近来在抑制朝鲜核导活动方面的态度更加接近，北京加强了对朝制裁措施。美国刚对叙利亚(专题)发动军事打击，并在阿富汗使用了“炸弹之母”，特朗普(专题)公开表示不排除美国“单独解决”朝核问题，这些被广泛认为是华盛顿发出了军事打击朝鲜的威胁。平壤从昨天到今天的行动展示了最新对抗姿态，显示出把核导活动继续下去的决心。
如果说两天以前球在朝鲜领导人金正恩一边，那么今天球又踢到了特朗普总统一边。华盛顿此前施加的那些压力看上去没有奏效，特朗普“很敢动手”的脾气没有吓住平壤。那么华盛顿就面临了新的难题：不理睬平壤，还是对它干“更大的”呢？全力压平壤，又能怎么做呢？
特朗普应该不会立即对朝鲜发动军事打击，韩国(专题)舆论已经非常担心战争爆发了，美国的小型军事打击很可能招来朝鲜对首尔地区的军事报复。对局势的这一复杂性，特朗普政府显然还没有做好充分的预案准备。
华盛顿很可能在现阶段向北京求助，希望中方加大对朝鲜制裁。中国的对朝制裁已经非常严厉，对安理会2321号决议做了不折不扣的执行。如果朝鲜开展第六次核试验，安理会势必通过更严厉的制裁决议，那时北京将会根据决议采取新制裁行动。但是如果现在要中方马上有超出安理会决议的动作，这不符合北京的一贯理念。
阻止朝鲜实施第六次核试验，这已成为当务之急。我们主张，北京应当通过外交管道向平壤清晰表明一个态度：如果它不顾国际社会反对那样做，中国就将停止对它的绝大部分石油供应，中方将支持安理会通过包含这一内容的新制裁决议。
平壤切不可以为它又一次成功打破了外部的压力，这样下去，它的安全形势只会继续恶化，危机没有尽头。不仅国际制裁势必越来越严厉，美国对它发动军事打击的准备也会愈发认真。如果局势真的爆发为军事冲突，受损失最大的肯定是朝鲜这一方。
朝鲜弃核与开放，有中国帮助就不危险（环球时报2017-04-13 社评）
朝鲜半岛局势的危机在加深，出现突变的可能性在增加。平壤政权处在整个局势的风暴眼中，风险最大。而如何走出当前的困境，是它的严峻挑战。
朝鲜发展核武器的首要目的是维护政权安全，平壤最希望能把这条路走通，美韩最终被迫承认其拥核的合法性，并且接受它的核威慑，彻底改变对它的态度。朝鲜希望未来的美朝关系是完全平等的关系，它在世界上也被看成有核的强国，核武器支撑起它的绝对独立自主，甚至允许它有一些任性。它甚至设想一些国家会“赎买”它的核威慑，核武器为它换来经济发展的大量机会。
然而20多年的现实已经证明，这条路走不通。再撑一撑，多搞两次核试验，多试射几次中远程导弹，也没有用。华盛顿不会因此而惧怕平壤，朝鲜再搞新的出格核导试验，美国对朝动武的可能性将急剧增加。届时平壤政权的生存恐成问题。
平壤把核导活动停下来，这一时刻的到来将不可避免。朝鲜以它微弱的国力与安理会长期对抗，这不能不说是乌托邦。即使不受到美国的军事攻击，长期的制裁也决非朝鲜所能承受得了。朝鲜现在已差不多是全世界最孤立的国家，它已几乎处于被“全面封锁”的状态，现代国家不可能以这种方式生存下去。
朝鲜与外部世界和解是注定要发生的，它应当争取迈这一步的主动。接受大国对朝鲜产生一定影响将是后者对外开放的一部分，平壤政权需要有能力在重新融入国际社会的条件下维系国家的稳定。
平壤可能以为原子弹和洲际弹道导弹是确保国家和政权安全的万能钥匙，其实这是误解。没有一个国家和政权是绝对安全的，安全永远是临时状态，它需要不断获得，而无法一劳永逸地固化、占有。
朝鲜的国家政治现状使其难下弃核及对外开放的决心，因为它对美韩开放之后，将面临政治渗透甚至颠覆的巨大风险。即使朝鲜同美国建立起紧密的战略关系，这一危险仍难消除。美国打掉没有核武器的萨达姆政权，之后“阿拉伯之春”断送了穆巴拉克政权和卡扎菲政权，这些大概都让平壤印象深刻。
然而朝鲜开放有风险，走锁国之路更加没有希望。为了规避开放的风险，平壤有必要重新进行大的战略规划，寻找可靠的政治盟友和保护伞，帮助自己实现软着陆。中朝曾经是血盟关系，后来因为种种原因，特别是围绕核问题的严重分歧，平壤对北京产生了战略疑虑。重新审视中朝关系对朝鲜的重要意义，或许是平壤摆脱困境的关键所在。中国如今已经是世界第二大经济体，比近代以来的任何时候都更有力量。在中朝重新建立起坚定战略共识的情况下，中国有能力向朝鲜提供安全保障，也有能力向朝方振兴经济提供支持和帮助。
由于朝鲜紧邻中国，中朝发展友好合作关系还能缓解朝鲜对外开放之后必将出现的意识形态冲击。中国不存在颠覆朝鲜政权的建制派力量，也不会允许民间开展那样的活动，因此中国会成为朝鲜对外开放条件下国家政治稳定的“大后方”。中国奉行不干涉他国内政的政策，走坚定的中朝友好之路，不会让平壤失去独立自主。只要平壤对独立自主的认识与国际上的这一认识是一致的，依靠中国走出核武困境并进而成为正常国家的前景就十分光明。
半岛无核化是中国的坚定立场，北京不会对平壤继续从事核导活动予以忍耐，这一点中美的共识越来越多。然而不同的是，北京坚持和平解决这一问题，不威胁平壤政权的生存，但是华盛顿却可能采取动武的极端手段。朝鲜及时听从中国的规劝宣布暂停核活动，逐渐迈向弃核，中国对保障朝鲜国家和政权弃核之后的安全发挥积极作用，这是平壤的最佳选择。平壤早一天做这一选择，会早一天发现天空海阔。中国政府和中国主流社会都愿意尊重友好的朝鲜，与它共筑鸭绿江两岸的美好未来。
