来源：倍可亲(backchina.com)
朝鲜(专题)半岛局势紧张，特朗普(专题)会不会对朝动武，一举摧毁朝鲜的核武设施?对此滕建群在《北京青年报》撰文认为，影响特朗普下定对朝动武决心的主要有两大原因，一是朝鲜的报复能力，二是联合国安理会的授权问题。当然韩日对朝鲜的态度也是会对特朗普产生影响。以下是全文供参考：
这厢美国拉开架式要用武力解决朝鲜核问题，十八般兵器悉数登场：航空母舰、核动力攻击型潜艇、满载战斧导弹的巡洋舰和驱逐舰、隐形战斗机、查打一体的无人机、王牌特种作战部队、防化部队;那厢朝鲜热闹地进行了一场纪念金日成诞辰105週年大型阅兵，同样竭尽全力亮出自己的家底：改进型坦克装甲车辆、潜射导弹、中远程导弹。这般排兵布阵令人无限遐想。
这一轮朝鲜半岛紧张局势开始於今年2月。本来，朝鲜领导人金正恩在特朗普赢得2016年总统大选后做出等待姿态，希望如特朗普在竞选期间所言，打一个电话、吃一个汉堡包，解决问题。但是上台不到一个月，特朗普就於2月3日派出国防部长马蒂斯将军到了韩国(专题)。儘管马蒂斯在韩国没有过激说法，似乎与朝鲜关系不大，但此行直闯首尔，被认为是美国巩固其亚太盟国之举。
2月12日，金正恩似乎失去对特朗普电话和汉堡的等待，在沉默三个多月后进行“北极星”导弹试验，由此美国和朝鲜进入了新一轮的对抗。3月17日，国务卿蒂勒森一下飞机，直接赴朝韩非军事区韩方一侧哨所，与美军官兵一起用餐，后又跑到了非军事区远眺，向朝鲜示强意味浓厚。在首尔他声称，美国的对朝“战略忍耐”已经到头。为让朝鲜弃核，美国将考虑“所有可能选项”，包括动用武力。上述表态被认为是特朗普政策的雏型已定，即在确保美韩同盟关系外，还将向朝鲜施加压力，以压促变，达到不战而屈人之兵。美国和韩国持续在韩国举行数场大规模军事演习。
最后一线期望被2月中旬一名朝鲜人在马来西亚遇害而终止。本来，美国邀请朝鲜派出代表团於3月1日抵达纽约(专题)与美国进行官方对话。最终，美国拒绝向朝鲜代表团发放签证，两国司局级官方对话被迫停止。朝鲜完全失去对特朗普总统改善朝美关系的耐心。这一轮美国和朝鲜的激烈对抗除了两国长期存在的矛盾外，还有两点值得人们关註：
一是朝鲜还生活在朝鲜战争后与美国对决几乎全胜的感觉中。纵观60多年来的几次直接摩擦，我们发现朝从来没输过。这些事件包括：1968年，朝鲜拦截并扣留美国间谍船“普韦布洛”号，这艘船至今还在朝鲜，朝鲜人把这艘船当成抗击美国的博物馆;1969年，朝鲜人民军一举击落美国侦察机EC-121;1976年，因为美军在非军事区砍树，朝鲜士兵阻止，双方发生流血事件，两名美国军官被砍死，另有4名美国兵和5名韩国兵受重伤;1994年，朝鲜击落一架进入其领空的美军OH-58型侦察直升机。每次直面冲突，朝鲜认为都是他们赢了。美国也曾经一次出动4艘航空母舰赴东北亚地区，但并没有真正使用来对付朝鲜。
这轮朝鲜半岛危机升级另外一个原因，就是美国来了位新总统。入主白宫不到3个月，特朗普已两次动用武力，打击了叙利亚(专题)和阿富汗，震慑地区国家。诉诸武力，特朗普可谓一箭多雕：第一，转移一下国内不断遇阻的政治纠纷。在国内特朗普行政令被法院驳回，在外动武可以转移国内的压力。第二，在国际上立威。竞选期间特朗普就声称，上台后他会“立威”。第三，敲山震虎。以使用化学武器为借口用“战斧”巡航导弹打击叙利亚政府军、以“炸弹之母”炸恐怖分子，这些都是未来可以在朝鲜动用的手段。
和奥巴马的“战略忍耐”比，特朗普的对朝政策正转向以压促变的老路上，政治打压、外交独立、经济制裁，配上层层加码的军事活动，希望借此来压垮朝鲜政权。在这种时候，朝鲜倒显得淡定自如，举行号称史上最大规模的阅兵，把许多还没真正定型的武器系统摆出来。显然，这并不是一次简单的阅兵。金正恩希望借此告诉美国，面对军事威胁，朝鲜不可能妥协。
从军事角度来看，美国特朗普政府已经把对朝“先发制人”打击摆在了桌面，不论是特种部队、导弹、军舰等，只要一声令下，美国会立刻进入阵地，发起对朝鲜攻击。这种我行我素的特朗普风格倒是让日本和韩国感到不安。
目前，让特朗普犹豫不决的原因至少有二：一是联合国安理会不可能通过决议案，授权美国等国对一个主权国家动武。二是朝鲜的报复能力，特别是半岛地区的崇山峻岭。美国和韩国在第一次打击过来后，如果根除不了朝鲜的反击能力，生存下来的人将开始大规模报复。
打一下，特朗普可被认为是“果断出手的人”，可以缓和国内政治的争斗，可以在国际上“立威”。但打一下，特朗普是不是愿意付出如此昂贵代价，韩国和日本让不让美国单打独斗，这些都需要特朗普深思熟虑后再做决定。
