来源：倍可亲(backchina.com)
近日，朝鲜(专题)官方通讯社发表一篇名为《还好意思随波逐流？》的评论文章不点名批评中国，并称“如果他们估错朝鲜的意志，对人家随波逐流，执着于对朝鲜的经济制裁，或许会得到朝鲜的敌人的欣赏，但也要对同朝鲜关系的灾难性后果做好思想准备”。
这已不是朝鲜方面第一次威胁中国。在过去几年，朝鲜官媒已经不点名指责中国多次，该国的一些军事动作也被中国方面认为带有挑衅意味。虽然朝鲜媒体经常夸大其词，不过其没有具体指明的“灾难性后果”的说法，仍然让中国舆论感受到切实的威胁。毕竟朝鲜已经是一个拥核国家，而且与中国近在咫尺。
金正恩与朝军总参谋长耳语(图源：VCG)
朝鲜对中国的这一态度，折射出当下中朝关系裂痕，甚至是对立的状态。这种状态的形成并非一日之寒，而是经过了十多年的演变。与之相对应，中国对朝鲜半岛的外交政策也在持续调整过程中。特别是近期朝鲜半岛局势紧张和“习特会”后中美一系列举动，可能将导致中国对朝外交政策调整的进程加剧。
过去一段时间，中国的朝鲜问题专家沈志华的一篇演讲文章在网络中广为传播，并且引起海内外媒体的关注。
沈志华提出，“朝鲜是中国潜在的敌人，而韩国(专题)可能是中国的朋友”。他还表示，“中国与朝鲜已经不是战友了，在短期内，中朝关系不可能改善。”
有评论认为，中朝之间在过去十多年越走越远，近几年更是急剧恶化，中国的外交政策亦有微调，不过显然沈志华的观点走得更远。以目前的发展趋势来看，其所提出的中国与朝韩两国关系的论断，不排除是一种可能结果。
值得注意的一个变化是，2013年中共党媒《学习时报》时任副编审邓聿文发表过观点类似的文章《中国应该抛弃朝鲜》而被停职。而沈志华此次演讲内容却在中国国内得到较大的传播。
沈志华在接受媒体采访时透露，“我觉得至少有这么一点，关于朝鲜的问题可以有不同的言论。中央怎么定再说，但是至少社会不同的看法可以讲的，原来是不能讲的。”
金正恩不惧美国武力威胁压力（图源：VCG）
近期出现的一系列区域性和国际性事件，可能会进一步加剧中国外交政策的调整过程。这些事件包括：朝鲜诸多已经进行和可能将要进行的核试验、弹道导弹试射；韩国部署萨德(专题)反导系统，其政局正处在过渡期，为中韩外交转暖提供契机；中美“习特会”达成谅解与共识，甚至可能在朝鲜问题上实现合作。
“习特会”之后习近平(专题)与特朗普(专题)又通了一次话。当时习近平在谈到朝鲜半岛局势时强调“主张通过和平方式解决问题”。此后，特朗普方面多次作出类似由中方解决朝鲜问题的表态。
近期中国方面酝酿停止对朝石油供应、在联合国支持对朝鲜的谴责声明等迹象，似乎是印证了特朗普的说法。
分析人士表示，随着中朝关系继续转冷，中国将出现比美国更强烈的动机以解决近在咫尺的朝鲜核问题。中国对朝鲜确实有很多牌可打，同时也将承担很大的风险。但是目前仍然很难确定，中国将要在解决朝鲜半岛问题上扮演什么样的角色，承担多少责任。
时间在年轻的金正恩那一边。中美两国的意志与决心将再次在朝鲜半岛上受到考验。
