来源：倍可亲(backchina.com)
近日有消息称富士康要去美国盖厂，郭台铭透露称主要包括“资本密集型、熟练工密集型和高科技投资”。此前美国特朗普(专题)宣布要把制造业回归美国，一些企业不得不开始配合特朗普在美国投资。包括三星、苹果、软银都在积极响应，而富士康也不得不妥协，因为毕竟牵扯到大量业务，从郭台铭的讲话来看，他可能已经与特朗普政府达成了某种形式的协议，而刚刚履职总统100天的特朗普主要目标就是将就业岗位带回美国。
重建制造业，是美国没有法子的法子。而且美国即便把一部分制造业挪回美国，也没用。第一，美国的大学生和全世界的大学本科毕业生一样，不愿意去工厂生产鞋子，衣服或玩具。第二，美国的工资水平在制造业这样的劳动密集型行业没有优势。美国工人一年的工资要30,000美元，中国只要4000美元，资本家可没有那么笨，一个 iphone 的加工费本来是4美元，现在要30美元了。其实这也是富士康担心的事情，想在美国搞制造业确实面临一些障碍，最重要的就是运营成本问题。
此前特朗普透露了和库克通话的更多细节：
“Tim, 我希望你知道有件事对我来说会是个很大功绩——就是我让Apple在美国建立一个或更多的大型工厂，而不是让Apple的生产线在中国、越南，或者是其它地方”。“我们会给到苹果公司更多的鼓励措施，例如减税等” ，特朗普将为促成此事做更多的尝试。
但是去美国生产，并没有那么简单。如果要在美国组装，iPhone 的成本将会增加 30-40 美元(比原来成本增加约 13%-17%)。如果特朗普不只要组装，而是要把整个供应链都迁到美国去，成本合计将暴增至 60-80 美元(约增加 26%-35%)，售价也会因而大幅上升。当我们觉得美国硅谷高大上，人员素质特别好，学历特别高，人都长得特别帅。美国人的生产力，理应都比别人好?至少乔布斯不是这样想的。但事实是，即使苹果愿意少赚一点、美国消费者愿意多付一点，美国人就能用上美国制的 iPhone 了吗?即使美国政府真的培养了足够的工程师，但美国人未必有中国人的拼劲。
所以富士康也不傻，让我去美国盖厂可以，那我直接用机器人，不用招那么多人，而美国特朗普希望是增加就业率，这就有点尴尬。过去几十年，美国制造业一直存在劳动力不足的现象，这就意味着在美国可能会面临招工难。未来，富士康可能会通过自动化来解决这一问题，毕竟它们在制造产业机器人上经验丰富。
富士康到美国后，将大量使用机器人生产。但如果 iPhone 真的要在美国生产，富士康很可能为了成本和生产效率，而更积极的引入机器人，进一步降低对劳工的需求。搞不好，美国人到时只是快快乐地用着 “中国机器人生产、美国本地组装” 的 iPhone 而已。
